Mira que soy de los que está totalmente en contra de las subenciones, ... pero de eso, a regalarlo a 1M de familias ... ... ... venga, MÁS TRABAJAR y MENOS TONTERIAS joer!! que pareceis nenazas ... ufff, si Darwin levantara la cabeza

Joer, mejor 0 euros y nos salimos de la via láctea en cuanto a competitividad.

__________________

yo soy de los que opinan que falla algo:
1) no se permite, que legalmente, una persona cobrando el paro llegue a realizar trabajos temporales de media jornada DECLARADOS (hasta un maximo del 50% de lo que se cobre de paro). De esta forma sería mas facil encontrar cosillas con las que salir al paso... y no incentive el "para cobrar eso (y dejar de cobrar el paro) me quedo como estoy"... pero sin "escalones", de esta forma si cobras 1000 y encuentras un trabajo de pon 500 euros/mes.. trabajes a cambio no de 1500, si no de 1250 (dejas de cobrar 250 euros de prestacion, ganas un poco más y encima cotizas algo).
2) es surrealista que se tienda a que todos los parados (hayan cotizado mucho o poco) y todos los jubilados (hayan cotizado toda su vida o no) cobren lo mismo!!! incentivas que la gente no trabaje en A! que trabaje en negro... si pa que vas a cotizar pal paro si al final vas a ganar los mismo (no lo declaro y directamente a un fondo privado o a un tocho nuevo).
3) es surrealista que se inventen pagas para los que agoten una prestacion a cambio de quitarle dinero a los parados que estan cobrando POR LO QUE HAN COTIZADO

la solucion: a mi forma de ver, que se cree dos tipos de pension (para paro y para jubilacion) una la obligatoria, que se reparte segun lo que hayas cotizado con un minimo y un maximo y siempre segun el dinero que haya en caja (si hay menos dinero, las pensiones han de rebajarse por cojones). Y una parte opcional: seguro de desempleo y jubilacion publicos (como las cajas de seguros publicas de otros paises) con comisiones mas bajas que las de las empresas privadas.. en estos seguros cobras como minimo lo que has ido ahorrando y como maximo esto mas las revalorizaciones
===> ademas este tipo de seguros deberian desgravar (ahora solo desgravan los de jubilacion, no los de paro que se comercializan por ahi).

¿Pero trabajar donde? A lo mejor dices eso, cuando en realidad sabes que la otra alternativa real a la del cobro de subsidios es, o la delincuencia o la muerte por inanición. ¿Realmente piensas que vas a dormir tranquilo y que no van a saquear tu empresa teniendo gente pasando hambre a 300 metros?

Sí, es curioso. Tanto sindicalista de barra de bar que hay en este foro (y en la vida real) y resulta que en el mundo del servicio doméstico los particulares pagan una mierda, sus empleados no tienen ni contrato, ni vacaciones, ni seguros sociales, ni indemnización por despido...

Porque claro, no es lo mismo

Me indigna la hipocresía de este país. Las personas que se dedican a limpiar casas ajenas o a cuidar abuelos en casa son las más explotadas del mercado laboral, mientras sus pagadores se cabrean y llaman a sus empleadores 'empresaurios' y les reclaman todo tipo de derechos.

No lo digo por tí evidentemente, lo digo en general. No comprenden que en cualquier trato humano lo natural y lo razonable es intentar sacar lo máximo posible al menor precio. Eso vale para ellos, no para sus pagadores, que estos sí que tienen que tener una responsabilidad social

__________________

Quietos parados un momento, que 10e/hora por limpiar una casa me parece muy bien pagado. Yo no os conozco, pero creo que estaís bastante tiernos en cuanto a cómo está la vida ahí fuera, en la empresa privada "normal". Que os podaís permitir una mujer de la limpieza no tiene porque implicar que esteís tan desconectados de la realidad, que los 80 céntimos por un café de Zapatero están a la misma altura que considerar mal pagado 10e la hora.

Yo os limpio la casa, el coche, el todoterreno y los zapatos por ese dinero (no he llegado a él nunca aguantando cabronadas a diario, y si vaís a hablarme de mi futura pensión mejor lo dejais).