Burbuja.info - Foro de economía > > > Paradojas De La Economía Del Psoe
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 28-feb-2006, 12:03
el barquero el barquero está desconectado
Forero en prácticas
 
Fecha de Ingreso: 07-diciembre-2005
Mensajes: 10
Gracias: 0
0 Agradecimientos de 0 mensajes
PARADOJAS DE LA ECONOMÍA DEL PSOE

Escuchado hoy en Onda Cero de boca de un catedrático en economía y política de la Universidad de Madrid.
Paradojicamente la actual política económica del psoe esta perjudicando a sus votantes ya que según este doctor en economía la inflación existente perjudica a los menos favorecidos que son los que no se pueden permitir comprar e hipotecarse y adquirir bienes que son los que estan aumentando de valor,comentando tambien el concepto de intereses negativos frente a la inflación. mientras que el dinero ahorrado por los que estan fuera de mercado crediticio solo va perdiendolo por la inflación subyacente.


Responder Citando
  #2  
Antiguo 28-feb-2006, 12:28
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Iniciado por el barquero
PARADOJAS DE LA ECONOMÍA DEL PSOE

según este doctor en economía la inflación existente perjudica a los menos favorecidos que son los que no se pueden permitir comprar e hipotecarse y adquirir bienes que son los que estan aumentando de valor

Por favor si el que no puede hipotecarse va a ser el rico de mañana, que es eso de hipotecarse como medio de mantener la riqueza o aumentarla.
Catedrático de qué universidad? Onda cero = grupo planeta = cojea del pie...


Responder Citando
  #3  
Antiguo 28-feb-2006, 13:06
ransomraff ransomraff está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 15-enero-2006
Mensajes: 14.396
Gracias: 5.022
14.205 Agradecimientos de 5.008 mensajes
Los hipoteccados son obreros tambien, parejas de mileuristas, no directores de empresa de con altos sueldos, estos seguro que saben como arreglarselas.

Osea, los hipotecados hasta las cejas, mal y los no hipotecados se van al paro en la primera crisis, lo pasaran mal y tampoco lo tendran nada facil para entrar en el mercado inmobiliario.

Yo creo que de todas formas al estar tan relacionadas la crisis de la vivienda con la crisis economica general, pierden de todas todas.


Responder Citando
  #4  
Antiguo 28-feb-2006, 21:58
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Cuando los gobiernos practican una política monetaria expansiva normalmente se produce inflación (ojo, la realidad es mucho más complicada y el mismo tipo de política puede tener efecto contrarios).

En todo el mundo durante los últimos años se ha practicado este tipo de política para estimular el crecimiento (fundamentalmente a través de tipos de interés bajos), cuando se reactiva el crecimiento económico se suben los tipos para que no se descontrole la inflación.

Simplificando mucho, España ha crecido mucho más que europa en estos últimos años pero los tipos se han mantenido bajos porque europa lo necesitaba, así que nosotros hemos sufrido un incremento "extra" de inflación.

En esto ZP no decide nada, PERO los gobiernos pueden corregir el efecto de tipos bajos con medidas de contención del gasto público y control del crédito (ejemplo: hipotecas a un máximo de 20 con lo cual los pisos no suben y menos gasto público que implica menos consumo y a su vez menos crecimiento de precios).

El problema es que los gobiernos (en la Historia reciente lo han hecho más los de "populistas" izquierdas, aunque Bush también lo practica) hacen todo lo contrario, en España llega ZP al gobierno y lo primero que hace es dar dinero a agricultores, cantantes, crea nuevos ministerios ...... vamos lo que hace es aumentar el dinero en circulación; el tripartito lo mismo más funcionarios, más administraciones regionales..... .

El resultado es sencillo si mañana doy 1 millón de euros a todos los habitantes del mundo ¿Se acabaría la pobreza?, por supuesto que no, porque el panadero te cobraría 100.000€ por cada barra, es decir, creo inflación nada más. Y los perjudicados son aquellos que no tienen bienes (TODO ha subido en estos años de política expansiva: pisos, oro, petroleo, cobre,acciones,obras de arte,pan.....) y los que no pueden adaptarse (contratos precarios que no suben como la inflación real).

En resumen, SI que es cierto que la política de ZP a la larga perjudica a los obreros y favorece al poseedor de bienes (el rico no tiene que adaptarse ya que los bienes suben "solos", el pobre solo ve que con su salario puede comprar cada vez menos bienes), PERO es lo que hay, hoy por hoy ningún gobierno sea de derechas o izquierdas hace nada que le quite votos y reducir el gasto público lo es (menos subvenciones, menos pensiones, menos cine español :P


Responder Citando
  #5  
Antiguo 01-mar-2006, 12:07
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Creo que la solución sería no permitir hipotecas de 35, 40 y 50 o más años, así de simple. Las hipotecas tan largas lo único que hace que el que vende pida más. Pero parece que no interesa y nos venden que es para facilitar el pago, que va es para sacarnos más.

De esta forma la gente corriente pagaría unos precios más normales y no podría pagar cantidades millonarias por pisos normales. El mercado se autoregularía y ya esta.

Hace tiempo leí un comentario que me hizo muchas gracia, decía más menos "¿pagaría usted 120.000 euros por un volkswagen golf? ¿y si pudiera pagarlo en 20 años? yo no y usted". Salvando las distancias entre un coche y un bien de primera necesidad, me pareció gracioso y muy ilustrativo de lo que ocurre hoy en día.


Responder Citando
  #6  
Antiguo 01-mar-2006, 20:48
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Iniciado por No Registrado
Cuando los gobiernos practican una política monetaria expansiva normalmente se produce inflación (ojo, la realidad es mucho más complicada y el mismo tipo de política puede tener efecto contrarios).

En todo el mundo durante los últimos años se ha practicado este tipo de política para estimular el crecimiento (fundamentalmente a través de tipos de interés bajos), cuando se reactiva el crecimiento económico se suben los tipos para que no se descontrole la inflación.

Simplificando mucho, España ha crecido mucho más que europa en estos últimos años pero los tipos se han mantenido bajos porque europa lo necesitaba, así que nosotros hemos sufrido un incremento "extra" de inflación.

En esto ZP no decide nada, PERO los gobiernos pueden corregir el efecto de tipos bajos con medidas de contención del gasto público y control del crédito (ejemplo: hipotecas a un máximo de 20 con lo cual los pisos no suben y menos gasto público que implica menos consumo y a su vez menos crecimiento de precios).

El problema es que los gobiernos (en la Historia reciente lo han hecho más los de "populistas" izquierdas, aunque Bush también lo practica) hacen todo lo contrario, en España llega ZP al gobierno y lo primero que hace es dar dinero a agricultores, cantantes, crea nuevos ministerios ...... vamos lo que hace es aumentar el dinero en circulación; el tripartito lo mismo más funcionarios, más administraciones regionales..... .

El resultado es sencillo si mañana doy 1 millón de euros a todos los habitantes del mundo ¿Se acabaría la pobreza?, por supuesto que no, porque el panadero te cobraría 100.000€ por cada barra, es decir, creo inflación nada más. Y los perjudicados son aquellos que no tienen bienes (TODO ha subido en estos años de política expansiva: pisos, oro, petroleo, cobre,acciones,obras de arte,pan.....) y los que no pueden adaptarse (contratos precarios que no suben como la inflación real).

En resumen, SI que es cierto que la política de ZP a la larga perjudica a los obreros y favorece al poseedor de bienes (el rico no tiene que adaptarse ya que los bienes suben "solos", el pobre solo ve que con su salario puede comprar cada vez menos bienes), PERO es lo que hay, hoy por hoy ningún gobierno sea de derechas o izquierdas hace nada que le quite votos y reducir el gasto público lo es (menos subvenciones, menos pensiones, menos cine español :P

Vas de erudito y haces el ridículo.


Responder Citando
  #7  
Antiguo 01-mar-2006, 20:52
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Iniciado por No Registrado
Vas de erudito y haces el ridículo.

Pues tiene toda la razón del mundo. Uno de los problemas de los demócratas en EE.UU. es que llegaron a cansar a la población con su política liberal en temas como la emigración. ZP va por el mismo camino. Basta ver la propuesta que ha hecho hoy Simancas de dar 810 euros a todo emigrante que cree ... no se qué. Esto es absolutamente ridículo. ¿De verdad que necesitamos llamar a más emigrantes?

Fdo. Votante (probablemente ex-votante) del PSOE.


Responder Citando
  #8  
Antiguo 01-mar-2006, 20:59
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
En mi humilde opinión (humilde como todas) creo que ya se está empezando a notar la inflación provocada por el agotamiento y encarecimiento de los fósiles...y esto no ha hecho más que empezar, vayan preparándose todos para el barril de petróleo a 300 dolares antes de 5 años.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 01-mar-2006, 22:01
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
De 20minutos

http://www.20minutos.es/noticia/8933.../prostitucion/

Las prostitutas que dejen la calle podrían cobrar un sueldo durante un periodo de un año
20minutos.es/Efe. 09.02.2006 - 19:47h

El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, ha anunciado que su departamento está estudiando la posibilidad de incluir a las personas que abandonen la prostitución entre los colectivos beneficiarios de la renta activa de inserción (unos 375 euros al mes) y de los programas de formación para el empleo.


En respuesta a una interpelación que le formuló en el pleno del Congreso la diputada de IU-ICV Carme García, Caldera confió en que esa medida esté diseñada en poco tiempo y apuntó la necesidad de estudiar la situación administrativa de cada persona para el cobro de la renta.

Unos 375 euros al mes durante un año

De la renta activa se benefician desempleados mayores de 45 años, emigrantes retornados o minusválidos, entre otros
La renta activa de inserción es una ayuda económica que busca incrementar las oportunidades laborales de parados con especiales necesidades económicas y dificultad para encontrar empleo -desempleados mayores de 45 años, emigrantes retornados, minusválidos y víctimas de violencia de género-; se puede cobrar durante once meses y el año pasado ascendía a 375,84 euros mensuales.

Caldera coincidió con la diputada de IU-ICV en que la prioridad es la lucha contra la explotación sexual y destacó que el año pasado se desarticularon 400 redes organizadas de tráfico de personas, de las cuales 150 tenían directamente fines de explotación sexual.

IU-ICV, por la regularización

Por su parte, diputada de IU-ICV Carme García abogó por la regularización la actividad laboral de las personas que ejercen libremente la prostitución, con los mismos derechos y deberes que el resto de los trabajadores.

Según apuntó García, los diferentes modelos -abolicionistas o a favor de la legalización de la prostitución- tienen ventajas e inconvenientes; el Gobierno apuesta por luchar "con contundencia y firmeza" contra la prostitución "forzada" y por luchar también contra las causas que obligan a muchas personas a prostituirse.

Caldera asegura que la gran mayoría de las prostitutas son inmigrantes en situación irregular
Aunque no hay datos sobre las personas que ejercen la prostitución, Caldera aseguró que la gran mayoría son inmigrantes en situación irregular y, "en su mayor parte, traficadas"; sólo una minoría trabaja de forma voluntaria.

Entre las medidas diseñadas por el Gobierno, destacó la labor policial contra las mafias y recordó que los departamentos de Interior, Justicia y Trabajo ultiman el plan integral para la lucha contra el tráfico de mujeres, niños y niñas.

Recordó además la reforma de la ley de extranjería, que permitió regularizar la situación de las mujeres que denuncien su explotación y colaboren con las autoridades, y el futuro plan de integración de los inmigrantes.

Caldera, quien mostró a la diputada de IU-ICV su disposición a estudiar todas las propuestas, recalcó que hay un reparto competencial con las Comunidades Autónomas y las entidades locales y, como ejemplo de la capacidad que tienen esas administraciones para actuar, recordó la decisión del Ayuntamiento de Barcelona de prohibir el ejercicio de la prostitución en la vía pública.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 01-mar-2006, 22:03
No Registrado
Guest
 
Mensajes: n/a
Extraido desde Expansion y empleo de hoy

http://www.expansionyempleo.com/edic...lo/623816.html

El PSOE prometerá pagas de 800 euros para los inmigrantes emprendedores
El Partido Socialista enseñará sus nuevas cartas electorales en la pelea por la Comunidad de Madrid. El anuncio estrella serán mensualidades de 1,5 veces el salario mínimo para impulsar la inserción laboral de los inmigrantes.
C. Cuesta / Madrid. Pagas mensuales para los inmigrantes que se conviertan en autoempleados o creen negocios; apoyo formativo desde la administración; funcionarios especializados para ayudarles en su labor; y locales desde los que puedan lanzar sus proyectos laborales. Se trata de algunas de las medidas estrella que anunciará hoy el Partido Socialista Madrileño, con respaldo de la central nacional, como primer aviso de lo que será la pelea electoral por la comunidad autónoma.

El programa, bautizado como Avanza Diverso, recoge, así, la creación de lo que se denominará como "Becas de Inicio de Actividad". Con este nombre se describe “una ayuda financiera directa que se concedería a personas de origen inmigrante desempleadas pero con permiso de trabajo y residencia y que deseen crear una empresa”.

La cuantía de las pagas sería de "1,5 veces el salario mínimo interprofesional (SMI)", o lo que es lo mismo, 811 euros, que se abonarían "desde el primer mes de apertura del negocio. El texto del plan, al que ha tenido acceso EXPANSIÓN, señala que la beca "cubriría parte de las necesidades de recursos económicos de las personas emprendedoras en las fases iniciales de su negocio y sería abonada mensualmente desde el inicio del mismo".

Las ayudas no acabarán ahí. "Desarrollo de ciclos de formación a entidades y asociaciones de inmigrantes empresarios, funcionarios y personal laboral a cargo de servicios relacionados con la realidad emprendedora de la diversidad cultural", unidades móviles (a través de autobuses) que acerquen todos estos servicios a los inmigrantes ubicados en centros rurales, o directamente la "facilitación de locales y naves en polígonos industriales para la creación de centros de pequeñas empresas" completan esta lista de incentivos que pretenden impulsar los socialistas con el objetivo de "insertar" al colectivo inmigrante.

El Partido Socialista Madrileño no actuará en solitario. "La responsabilidad principal de la puesta en marcha del programa Avanza Diverso recae en las Administraciones Públicas, con un relevante peso específico de la Comunidad Autónoma de Madrid, en estrecha coordinación con los Gobiernos Locales y la Administración del Estado".

Es más, el objetivo de este programa de apoyo al autoempleo de los inmigrantes es su configuración como una línea a seguir por otras comunidades a lo largo de un periodo prolongado de tiempo.

El propio texto del plan señala que "Avanza Diverso no es un programa para que los inmigrantes extranjeros reciban simples ayudas, subvenciones o apoyos para crear su negocio [...]. Tampoco pretende ser una exótica opción de inserción socio–laboral de los extranjeros que no encuentran salidas laborales por cuenta ajena. No será un programa fugaz que no se sostenga más allá del tiempo que dura una presentación pública ante los medios, con derroche de recursos y con un objetivo propagandístico, electoral".

La financiación de este programa no debería ser un problema, según las explicaciones del Partido Socialista: "El Banco de España publicó en el año 2004 un informe que señalaba que el aumento de la población inmigrante supuso un incremento de la demanda, la inversión y el empleo que aportó al menos dos décimas al PIB español en 2003", margen que debería permitir una obtención de ingresos extra capaz de permitir la sostenibilidad del plan Avanza Diverso, según las fuente socialistas.

Los socialistas sacarán, así, a relucir sus armas más potentes para intentar arrebatar un feudo popular –el de la Comunidad de Madrid, dominado actualmente por Esperanza Aguirre– sabedores de la importancia de esta plaza autonómica en la pugna electoral general. La carrera por los comicios, a un año y tres meses de la cita con las urnas territoriales, ha empezado.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Economía mundial: puzzles, paradojas y preguntas BLICHON Burbuja Inmobiliaria 51 27-sep-2011 05:45
PNV ofrece Interior, Industria y Economia al PSOE azkunaveteya Política 6 06-mar-2009 14:02
Psoe:La economia española es extraordinariamente solida Syndark Burbuja Inmobiliaria 17 07-ene-2008 16:13
Premio NOBEL de Economía asesorará al PSOE en su campaña electoral Burbujeando Burbuja Inmobiliaria 0 27-nov-2007 19:14
Empate PP-PSOE por la economía Cantabruco Burbuja Inmobiliaria 0 17-sep-2007 10:57


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:18.