Julio Anguita: Bienvenidos al siglo XIX - 7/06/10 - 2206874 - elEconomista.es


Julio Anguita: Bienvenidos al siglo XIX




El clamor es unánime por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Bruselas, la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Barack Obama y hasta el sursum corda del capitalismo globalizado: en España se debe realizar una reforma del mercado laboral que elimine sus rigideces, a fin de conseguir la creación de empleo.

Esta monodia polifónica no es otra cosa que el agarradero ideológico de quienes no quieren entender que la crisis en presencia es sistémica y, en consecuencia, demandadora de medidas, soluciones y proyectos que supediten la razón económica a la racionalidad y la modernidad; es decir, a la centralidad del ser humano. Siguen abrazados a un cadáver y a sus intereses individuales efímeros y de corto vuelo.

La facilidad y baratura del despido conducirán a la reedición de la llamada Ley de Bronce de los salarios explicada por David Ricardo (1772- 1823), según la cual éstos deberían tender a situarse en el nivel mínimo de subsistencia de los trabajadores. Esta tendencia revive en los presentes ataques contra el salario directo de los asalariados.

Los recortes que se le demandan al llamado Estado de Bienestar convergen en la disminución del llamado salario indirecto; es decir, la sanidad y la educación públicas, el transporte, la cultura, la asistencia social, etc.

La congelación -por ahora- de las pensiones y jubilaciones es la manifestación de la agresión al llamado salario diferido. Todos los derechos contemplados en pactos internacionales, cartas europeas y compromisos gubernamentales quedan en papel mojado. Y en el caso de la Constitución española de 1978 la flagrancia de la vulneración es más que evidente.

Los autores del mal expenden las recetas para curarlo. Ellos siempre ganan. Y así mientras los damnificados no asuman que la ciencia económica está supeditada a los intereses mayoritarios. Carece de autonomía.

Mientras tanto, avanzamos a buen paso hacia el siglo XIX.

Julio Anguita, ex coordinador general de IU.

__________________

Anguita magistral, como casi siempre. Arriba con este hilo.

__________________

Eso, eso. Bienvenidos al siglo XIX. Suerte que Anguita nos ofrece como alternativa una ideología del siglo XX: el comunismo.

Hay que joderse

__________________

Anguita -como siempre- en su burbuja Marxista (esta sí) del siglo XIX.

* Como si la "razón económica" fuese irracional.

* Como si la Economía fuese una disciplina de alienígenas de Alpha Centaury, y no una ciencia "centralmente humana".

* Como si tuviésemos "derecho" a cosas que no hemos pagado antes.

* Como si España no estuviese en bancarrota, después de lustros de vivir por encima de sus posibilidades con dinero prestado.

Claro que es usted quien nos da la bienvenida al siglo XIX, señor Anguita: Usted nunca se ha movido de ese siglo, de Marx y de Engels.

__________________

El Comunismo es del siglo XIX, no del XX.

Anguita sigue allí, con la "ley de Bronce" (desmentida en todos los países induatrializados) y el catón Marxista de toda la vida.

No me sorprendería nada si el señor Anguita tuviese en su casa escupideras de latón y luz de gas.

__________________

El siglo XIX fue uno de los grandes siglos de la historia de la humanidad. Es lógico que Anguita prefiera el XX, mucho mas ducho en masacres, gulags, asesinatos en masa y otras lindezas.

Ominae y Ayrandiano como siempre, añorando los buenos tiempos del capitalismo.
Ojalá Anguita volviera y ojalá le pudieramos llevar a la mayoría absoluta en las elecciones. Con un poco de suerte nos saldriamos del sistema y que le den por el ..... al mundo financiero, a la UE, a la globalización y a todas las demás cosas que les gustan a ustedes los exp... digo los liberales.

A mi lo único que me gusta es que la gente viva en paz y en prosperidad comerciando porque eso nos beneficia a todos.

A usted parece que lo que le gusta es que la gente se mate en guerras mundiales, represiones, enfrentamiento y sufra hambrunas y pobrezas extremas como condujeron al mundo las ideologías totalitarias del siglo XX.

* Las ciencias no han de estar supeditadas a los "intereses" de nadie, ni mayoritarios ni minoritarios.

* Las ciencias han de estar supeditadas sólo A LA REALIDAD.

¿Se imaginan ustedes un epidemiólogo que dijese que como la Peste Negra es muy, muy mala la ciencia que la estudia habría de supeditarse al "interés mayoritario" de no contraerla?.

Como si los "intereses mayoritarios" fuesen capaces de cambiar algo de cómo funciona el mundo (que es lo que estudian las ciencias).

Anguita sigue atrapado en su mundo Soviético de polilogismo (diferentes clases sociales tienen diferentes lógicas y diferentes ciencias).

El polilogismo soviético llevó a catástrofes tales como la "biología proletaria" de Trofim Lysenko, contrapuesta a la "biología capitalista" (que es la que todos hemos estudiado en bachillerato y universidad).

__________________

Las guerras y las hambrunas las cultivaron ustedes durante el siglo XIX. La pobreza extrema existio durante el dominio del capitalismo salvaje en Europa durante el siglo XIX. Fueron las luchas de los trabajadores que se organizaron en aquella época las que consiguieron dulcificar un poco la situación. Los conservadores inteligentes -Bismarck- se dieron cuenta de que o repartían el pastel o se quedaban sin nada. Lo mismito que durante la retirada al Aventino. Por cierto, la I GM la provocaron ustedes, fue una guerra entre potencias capitalistas por los mercados y los recursos. La IIGM no fue más que la segunda parte, con una tregua de 20 años de por medio.

EL capitalismo no produce prosperidad, solo miseria para casi todos. Gracias a Dios los estados de bienestar recuperaron un cierto equilibrio -realmente por miedo a los soviéticos-. Dejémonos de falacias, el liberalismo -social, político y económico- es el cancer de la humanidad.