 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
07-jun-2010, 09:54
| ||||
| ||||
|
Iniciado por AYN RANDiano2  * Las ciencias no han de estar supeditadas a los "intereses" de nadie, ni mayoritarios ni minoritarios. El problema es que ustedes y nosotros tenemos una visión muy diferentes de lo que es la realidad. Y la cosa es simple, la suya es la incorrecta e inmoral y la nuestra la correcta y moral.  |
| Estos usuarios dan las gracias a tomasjos por su mensaje: | ||
|
07-jun-2010, 09:59
| ||||
| ||||
|
Iniciado por tomasjos Las guerras y las hambrunas las cultivaron ustedes durante el siglo XIX. La I GM la provocaron ustedes, fue una guerra entre potencias capitalistas por los mercados y los recursos. La IIGM no fue más que la segunda parte, con una tregua de 20 años de por medio. Fue una guerra entre gobiernos por recursos sometidos a la politica y no al comercio, que yo sepa la I guerra mundial fue un enfrentamiento entre gobiernos. La II guerra mundial que yo sepa fue culpa de los totalitarismos del siglo XX (el nazismo y el fascismo, no se si le suenan, similares a la ideología que usted profesa). Si las cosas se compran y se venden se puede alcanzar un acuerdo y nadie recurre a la guerra para conseguirlas. Varios siglos de historia desmienten sus payasadas de que el capitalismo no produce prosperidad, deberías ponerte a estudiar y dejar de decir estupideces. |
|
07-jun-2010, 10:00
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ominae A mi lo único que me gusta es que la gente viva en paz y en prosperidad comerciando porque eso nos beneficia a todos. Y luego los utópicos son los comunistas.... Manda huevos.
__________________ "Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo... y por los mismos motivos." Sir George Bernard Shaw. |
| Estos 10 usuarios dan las gracias a pirricos por su mensaje: | ||
|
07-jun-2010, 10:07
| ||||
| ||||
|
Iniciado por tomasjos Las guerras y las hambrunas las cultivaron ustedes durante el siglo XIX. La pobreza extrema existio durante el dominio del capitalismo salvaje en Europa durante el siglo XIX Su ignorancia es TOTAL. 
__________________ Pulse aquí para ver mis hilos (seguro que aprende usted con ellos algo nuevo, útil e interesante) ¿Quién es John Galt?. Ayn Rand. |
|
07-jun-2010, 10:09
| ||||
| ||||
| Respecto de las enfermedades, veo perfectamente lógico, como dices, que se investigue su cura y no propagación, y no lo contrario. Pretender enmarcar a la ciencia fuera de su aplicación social, es garantizar calamidades. ¿Qué provecho podemos sacar de una mejora en los procesos de propagación de un determinado virus? |
|
07-jun-2010, 10:16
| ||||
| ||||
| Dice Anguita que: "La facilidad y baratura del despido conducirán a la reedición de la llamada Ley de Bronce de los salarios explicada por David Ricardo (1772- 1823), según la cual éstos deberían tender a situarse en el nivel mínimo de subsistencia de los trabajadores. Esta tendencia revive en los presentes ataques contra el salario directo de los asalariados." Eso, la reduccion de costes salariales de las empresas y por ende su aumento de productividad por la unica via posible a corto plazo en España, es exactamente lo que se busca con la reforma laboral que permita echar a los trabajadores antiguos a bajo coste para substituirlos por jovenes mas baratos o por nadie. Obviamente no se puede decir asi de claro y se pretende que aumentara el empleo. Esto es falso, las empresas, ahora y despues, contrataran la gente que necesiten, y nada mas. Sigue diciendo Anguita: "Los recortes que se le demandan al llamado Estado de Bienestar convergen en la disminución del llamado salario indirecto; es decir, la sanidad y la educación públicas, el transporte, la cultura, la asistencia social, etc." El Estado de Bienestar padece de un malentendido de base. Los partidos de izquierda hablan del mismo como de una conquista de las organizaciones obreras. Esto es totalmente incierto, pues el estado de bienestar fue una concesion de las clases altas a los trabajadores para apartarles del comunismo y solo porque el ejercito Rojo estaba en Berlin, a dos pasos de cualqueir ciudad europea occidental. Muerto el comunismo, se acabo la rabia, y se acabo el estado de bienestar. Su liquidacion se hara por etapas y aprovechando crisis como la actual para justificar las restricciones, pero ya se esta haciendo. |
| Estos 9 usuarios dan las gracias a Jordi Segurola por su mensaje: | ||
|
07-jun-2010, 10:19
| ||||
| ||||
|
Iniciado por AYN RANDiano2 El Comunismo es del siglo XIX, no del XX. Pero durante el XX es cuando se lució el comunismo. Vaya que si lo hizo
__________________ El oro es el dinero de los reyes, la plata es el dinero de los señores, el trueque es el dinero de los campesinos, pero la deuda es el dinero de los esclavos (Norm Franz) |
|
07-jun-2010, 10:24
| ||||
| ||||
| Para Ominae, en primer lugar, la segunda guerra mundial sigue siendo una guerra por los mercados, llamelos lebensraum o esfera de coprosperidad. En segundo lugar ya he dicho hace mucho tiempo que el fascismo y el nazismo tomaron elementos socialistas en su doctrina para poder atraer a la población. En caso contrario no les habría votado nadie. En tercer lugar, es sabido que el NSDAP era una de las herramientas de los industriales alemanes para oponerse al comunismo, y para cumplir las órdenes de sus amos, Hitler eliminó a Rohm y postergo a Strasser, jefes del ala izquierda del NSDAP, la que era un problema para el capital. En cuarto lugar, cuando se le acaban los argumentos pasa usted a las ofensas -referirse a mis argumentos como payasadas- lo cual es un insulto a mi persona. Haga el favor de retirarlo, aquí hay defensores del liberalismo tan o más radicales que usted que tienen una educación exquisita. Si no sabe usted debatir civilizadamente haga el favor de aprender. Para Ayrandiano, el GDP no es una muestra de bienestar, solo de cuanta riqueza se crea. La cuestión es que se la quedó no el que la produjo, el trabajador, que es el único, insisto el único que tiene derecho a ella. El llamado empresario no es más que un ladron expoliador, igualito a la zorra en un gallinero, que se queda con el trabajo de los obreros protegido por las armas de las fuerzas militares o de seguridad -hablo de aquellos tiempos- puestas a su disposición por un gobierno formado por los de su misma clase. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a tomasjos por su mensaje: | ||
|
07-jun-2010, 10:27
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Jordi Segurola Dice Anguita que: Ahí es donde no calculan las consecuencias. El comunismo surgió de la injusticia social. Vuelve a aparecer la injusticia y volverá a ganar más fuerza, sino el comunismo, otro movimiento en contra de la explotación de una clase por otra, y volverá a haber conflictos. Los liberales creen que vamos a bajar la cabeza y tragar. No se dan cuenta de que la gente traga porque todavía tiene algo que perder. Cuando no tenga nada que perder porque se lo arrebatan todo, volveremos a las mismas. Cuando se rompen los equilibrios pasa lo que pasa. |
|
07-jun-2010, 10:29
| ||||
| ||||
| A raíz del post anterior, a lo mejor vas a tener algo de razón. Noticia de ayer:
__________________ "Mercados de mi vida, eres niño como yo, por eso te quiero tanto y te doy mi corazón, tomaló, tomaló, tuyo es mío no." - HastaLosEggs, 8-7-2011 Última edición por pollo; 07-jun-2010 a las 10:39 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a pollo por su mensaje: | ||
|
« España asesoró a Israel sobre la gestión de la burbuja inmobiliaria
|
El poder de la estadística (cómo bajar salarios es suicida) »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Habla Julio Anguita | Pasapisero | Política | 49 | 22-may-2011 01:51 |
| Julio Anguita: | allseeyingeye | Burbuja Inmobiliaria | 29 | 06-jul-2009 23:05 |
| Nueva entrevista a Julio Anguita. | mmm | Política | 4 | 15-dic-2008 17:23 |
| La izquierda del 2006; por Julio Anguita | Stock26 | Burbuja Inmobiliaria | 23 | 30-ene-2007 13:27 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 03:34.