Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > El "error" de denunciar que te han ocupado la casa
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #81 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2010, 12:38
Avatar de jordijct
Yalodeciayoista
 
Fecha de Ingreso: 01-junio-2008
Mensajes: 58
Gracias: 0
71 Agradecimientos de 21 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Las viviendas son para vivir en ellas y el derecho a una vivienda digna es un derecho constitucional basico.
El que especula con viviendas, deberia ser castigado firmemente ( dentro de la especulacion considero la acumulacion con fines lucrativos, tambien ).
El okupa que en estado de necesidad se domicilia en una vivienda vacia deberia de estar en su derecho si realmente esta en estado de necesidad y en la vivienda no vive nadie. Al menos durante el periodo de tiempo que se le resuelve el problema, ya que el derecho a una vivienda digna es un derecho basico ( como el comer ). Y si la vivienda esta vacia, seguro que es fruto de especulacion.
No se si me explico bien, pero creo que en justicia deberia de ser algo asi; para solucionar los problemas de extrema necesidad y castigar a los especuladores.
En fin, algo de justicia social tambien hace falta.
Hay mucha gente que se forra con la miseria de los otros, sin escrupulos y despues lloran.


Responder Citando
  #82 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2010, 13:07
Avatar de chollero
chollero
Guest
 
Iniciado por Apocalipsis Ver Mensaje
¿Así que crees q es razonable que alguien ocupe una casa por el mero hecho de que esté desocupada?

No solo hay que ser legítimo propietario sino hacer uso permanente de ello...

¿Y porqué no los yates, o las fincas, o los bienes no vendidos de unos grandes almacenes?

ó el coño de su hermana?


Responder Citando
  #83 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2010, 13:12
Avatar de elmegaduque
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 02-noviembre-2009
Mensajes: 3.672
Gracias: 3.758
4.050 Agradecimientos de 1.429 mensajes
Ignorar usuario para siempre
--El fenómeno de la ocupación va a dispararse de aquí a unos años, y el Estado no va a implicarse de lleno en su erradicación ya que tendrá muchas otras cosas más urgentes y graves que intentará atender sin conseguirlo. De hecho se verá como un mal menor que palíe parte de los problemas (indigencia masiva).
--Por definición, se ocupa una vivienda vacía,k así que entran en conflicto dos derechos: el derecho a una morada por una parte, y el derecho a una propiedad por la otra. De una parte se supone que es un derecho vital, y por la otra se supone que no lo es. Creo que está claro.
--Obviamente será un delito, claro, eso no van a cambiarlo. Pero digamos que habrá que hacer la vista gorda con las ocupaciones masivas de bloques vacíos que se irán dando en los barrios fantasmas que tienen casi todas las ciudades españolas.
--Pensad que llegará un momento en que se acabará el subsidio de los 426 euros, habrá comedores sociales para sustituirlos por el lado de la alimentación, y se hará la vista gorda con el tema de la ocupación para atender la necesidad básica de un techo donde cobijarse (y ojo, ni siquiera he dicho vivienda).
--Será la única forma de mitigar un poco el aumento exponencial de la delincuencia y el fenómeno de las bandas callejeras en masa que está por llegar.


Responder Citando
  #84 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2010, 13:13
Avatar de elmegaduque
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 02-noviembre-2009
Mensajes: 3.672
Gracias: 3.758
4.050 Agradecimientos de 1.429 mensajes
Ignorar usuario para siempre
--Vamos, que animosa pronto tendrá vecinos...


Responder Citando
  #85 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2010, 13:19
Avatar de REVOLUCION_CASERA
Grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 08-agosto-2008
Mensajes: 4.094
Gracias: 4.462
2.417 Agradecimientos de 1.119 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por jordijct Ver Mensaje
Las viviendas son para vivir en ellas y el derecho a una vivienda digna es un derecho constitucional basico.
El que especula con viviendas, deberia ser castigado firmemente ( dentro de la especulacion considero la acumulacion con fines lucrativos, tambien ).
El okupa que en estado de necesidad se domicilia en una vivienda vacia deberia de estar en su derecho si realmente esta en estado de necesidad y en la vivienda no vive nadie. Al menos durante el periodo de tiempo que se le resuelve el problema, ya que el derecho a una vivienda digna es un derecho basico ( como el comer ). Y si la vivienda esta vacia, seguro que es fruto de especulacion.
No se si me explico bien, pero creo que en justicia deberia de ser algo asi; para solucionar los problemas de extrema necesidad y castigar a los especuladores.
En fin, algo de justicia social tambien hace falta.
Hay mucha gente que se forra con la miseria de los otros, sin escrupulos y despues lloran.

Y UNA MIERDA.

Una vivienda puede estar vacía, por razones de salud, carecer de ascensor y los propietarios no pueden hacer uso de ella, por lo que viven en otro lugar, y esta la están intentando alquilar por ejemplo, o si les sale de los huevos la conservan para que sus hijos vayan a fornicar si les sale de la punta de sus putos nabos.

si quieres meter okupas en una casa, que sea en la tuya majo, mientras tanto la ley deberia ser mas efectiva desalojando a los delincuentes que entran en propiedades ajenas.

pero eso seria utópico en este pais de pandereta.
__________________


Última edición por REVOLUCION_CASERA; 10-jun-2010 a las 13:24


Responder Citando
  #86 (permalink)  
Antiguo 10-jun-2010, 13:32
Avatar de Petardazo Inminente
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 14-mayo-2007
Mensajes: 8.148
Gracias: 8.678
8.887 Agradecimientos de 3.008 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Tae-suk Ver Mensaje
Con más razón entonces, para quienes pensamos que la ley y las sentencias judiciales son una auténtica chapuza.

Supongamos que en MI casa vive un tipo al que no conozco de nada y con el que no me une ningún vinculo legal ni contractual.... le pido que se marche... y el tio, con dos ******** me dice que ni hablar, que se queda...

Pues el tio se puede quedar tranquilamente... Y LO HACE CON LA LEY EN LA MANO. Ya que, en principio, no está incumpliendo ninguna ley (en el caso de un inquilino moroso sin contrato). Por el contrario, si yo quiero que se vaya, NO PUEDO ECHARLE, porque en ese caso YO SI estaría violando la ley (allanamiento de morada, ya que aunque el piso es mio, lo habita otra persona).

Y entonces, si yo quiero que se vaya, porque no me paga, o porque me paga pero yo quiero entrar a vivir ahi, que para eso el piso es mío...


..... RESULTA QUE NO LE PUEDO ECHAR...



..... DE MI CASA....




Hay que seguir todo ese proceso absurdo y ridículo: denunciar en un juzgado, esperar a que su señoría valore los hechos, presentar pruebas, testigos, citaciones, declaraciones.... Total, AÑO Y PICO perdido. Y el tio viviendo a mi costa como un pachá.


Solución, la que hemos apuntado antes: ir con 7 u 8 familiares y amigos, forzar la cerradura, entrar en la vivienda, y PONER AL/LOS OKUPAS EN LA PUTA CALLE. Y si no dispones de ese quorum de personas conocidas, siempre puedes llamar a Freddy y Abdul: dos nigerianos de 1.90, cuadraos, con brazos que casi son como una pierna tuya, espaldas 4x4, más negros que el betún y con una mala hostia que te cagas, para que te hagan el servicio de desalojo y limpieza. Luego ya es ponerte de acuerdo con ellos en el "precio".

Y punto pelota...

La única solucion, y efectiva, es que todos los contratos sean legales y pasados por la correspondiente ventanilla de Hacienda ( al contrario de lo que sucede ahora ), junto con una regulación nueva, eficaz y rápida de los alquileres ( algo que no se está interesado en hacer de momento, para seguir alimentando la compra del pisito ).
Hasta que eso no se haga no solo se van a seguir viendo casos como estos, sino que van a aumentar. Porque lo que está claro es que si, como previsiblemente va a ocurrir, la situación empeora y fulano de tal ( o yo mismo ) está en la miseria por el paro o lo que sea, y todos los dias pasa delante del bloque de pisos X o la urbanización megachuli Y, ambos con un 30% de ocupación únicamente, es solo cuestión de tiempo que se pegue patada a la puerta y se ocupe un domicilio que está, de facto, deshabitado, por mucho dueño que tenga
__________________



La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión ( aunque vamos camino de arreglarlo... ).


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Empleadas de Fundescan se desnudan para denunciar que UGT las "despoja de todo" de lo malo lo mejor Burbuja Inmobiliaria 32 12-abr-2010 16:11
Hilo para cagarse en el mensaje "El servidor está muy ocupado en este momento" calopez Guardería 58 10-feb-2010 17:17
El presidente de AFI cree un "error" quedarse "de brazos cruzados" ante la crisis azkunaveteya Burbuja Inmobiliaria 1 05-nov-2008 16:34
Perla en "Ni libre ni ocupado". José Sirgado Burbuja Inmobiliaria 2 29-jul-2007 20:35
La plataforma V de Vivienda "toma" una sucursal de 'La Caixa" para denunciar el papel El_Presi Burbuja Inmobiliaria 21 20-mar-2007 19:48


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 03:28.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0