 |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
29-abr-2011, 19:18
| ||||
| ||||
| Ojiplático me quedo ¿ éste Gonzalo Boyé Tuset es el mismo que tiene despacho en el barrio de salamanca y que se dedica o eso decía a asuntos de extradicción ? ¡ el mundo es un pañuelo ! lo conozco desde hace unos 7 u 8 años y nunca me parecio trigo limpio aunque sin pruebas, simple olfato. |
|
30-abr-2011, 00:54
| ||||
| ||||
| Esta es la información que aparece sobre él en su web. Por supuesto nada sobre su paseo por la cárcel ni su Licenciatura de Derecho por la UNED mientras cumplía condena. Gonzalo Boye Tuset: Abogado colegiado en Madrid y Pamplona, antes de iniciarse como letrado, durante su juventud, realizó estudios superiores en la universidad de Heidelberg en Alemania, donde estudio las carreras de Ciencias Políticas y Económicas. Domina los idiomas alemán e inglés y ha desarrollado su vida profesional en diversos países de Europa. En sus años de ejercicio profesional como abogado, se ha especializado en casos penales de elevada complejidad. Su labor profesional también ha sido destacada más allá del ámbito penal, específicamente en el denominado “Juicio del 11-M” donde ha ejercido como acusación particular. También en su web dice: El origen de "Boye-Elbal & Asociados" está en el abogado Gonzalo Boye Tuset que abrió su primer despacho el año 2002, dos años después se asoció con Isabel Elbal Sánchez, constituyendo Boye-Elbal Asociados. Con una vocación claramente penal el equipo de ha especializado en los diversos ámbitos del derecho penal, con especial atención a la problemática propia de los procedimientos de extradición y delitos de carácter económico. Y efectivamente, su despacho está en el barrio de salamanca, concretamente: Boye-Elbal y Asociados. Abogados C/ Padilla, 66 1.º Centro 28006 Madrid Tel. 91-401-43-30 Boye-Elbal y Asociados. Abogados
__________________ La salida de Ciudadan@s de Espartinas de burbuja no tiene que ver con no estar de acuerdo en publicar o no determinados asuntos. Si tiene que ver con que Calópez de forma unilateral y sin comunicarle nada en absoluto, borra, secuestra y edita sus posts. Y a posteriori habla de supuestos burofax y supuestas denuncias. ¿Cómo se explica que el día 4 de junio de 2011 Calópez le propusiera abrir un subforo sobre corrupción (sin condiciones) y ya andara en la sombra editando y secuestrando hilos? |
| Estos usuarios dan las gracias a Aire Mutable por su mensaje: | ||
|
15-may-2011, 01:30
| ||||
| ||||
| Me alegro que se recurra, veremos que dictamina el Tribunal Supremo
__________________ La salida de Ciudadan@s de Espartinas de burbuja no tiene que ver con no estar de acuerdo en publicar o no determinados asuntos. Si tiene que ver con que Calópez de forma unilateral y sin comunicarle nada en absoluto, borra, secuestra y edita sus posts. Y a posteriori habla de supuestos burofax y supuestas denuncias. ¿Cómo se explica que el día 4 de junio de 2011 Calópez le propusiera abrir un subforo sobre corrupción (sin condiciones) y ya andara en la sombra editando y secuestrando hilos? |
|
16-may-2011, 20:50
| ||||
| ||||
| ¿Por qué tengo la sensación de que todo esto es una gran comedia inacabable? La sensación, desde mucho antes de la función ''malaya'', es de una ciudadanía constantemente sometida a la tomadura de pelo; al cuento de ''verdades'' de humo como si fuese lo más natural del mundo. Pero el caso es que se construyen realidades alrededor y sobre ese humo. Hasta destinos vitales para grupos considerables de personas. Esta mañana, viendo a políticos de mi pueblo (dos alcaldes de 'ideas'  ''opuestísimas''!!  ), he sentido una rara necesidad de llorar a mares . . ., sin motivo alguno. . . de pura pena profunda y antigua. Uno de ellos era el abogado de la gestoría Trébol hasta su ''pase'' a la política. El otro, Enrique Bolín. .
__________________ La ''INDUSTRIA AUXILIAR DE LA CORRUPCIÓN'' utiliza el TERROR. ¿Cómo murió Yeregui? ¿Qué enmudece a un pueblo entero? ¿Por qué debo escapar del país? ¿Quiénes protegen a tres familias de criminales de Benamaina Norte -A. de la Miel- Málaga? ¿Acaso son incontrolados? http://www.javierortiz.net/ant/otrasvoces/iruin.htm En un muro de Benalmádena, 3-2003: ''ASESINOS CONSENTIDOS'' |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a la barquera por su mensaje: | ||
|
17-may-2011, 00:19
| ||||
| ||||
| Ánimo, barquera
__________________ La salida de Ciudadan@s de Espartinas de burbuja no tiene que ver con no estar de acuerdo en publicar o no determinados asuntos. Si tiene que ver con que Calópez de forma unilateral y sin comunicarle nada en absoluto, borra, secuestra y edita sus posts. Y a posteriori habla de supuestos burofax y supuestas denuncias. ¿Cómo se explica que el día 4 de junio de 2011 Calópez le propusiera abrir un subforo sobre corrupción (sin condiciones) y ya andara en la sombra editando y secuestrando hilos? |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Aire Mutable por su mensaje: | ||
|
27-ago-2011, 17:49
| ||||
| ||||
| Hidalgo se diluye aún más... Un administrador de 'Hidalgo' deberá devolver su sueldo Un tribunal ve ilegítimo su nombramiento por el juez Urquía JUANA VIÚDEZ - Málaga - 27/08/2011 La actuación del exmagistrado Francisco Javier de Urquía en el juzgado número 2 de Marbella (Málaga) sigue trayendo cola cuatro años después de que le apartaran de la carrera judicial al descubrirse que había aceptado un soborno de 73.800 euros del supuesto cerebro de la corrupción en Marbella, Juan Antonio Roca. El último frente está relacionado con el caso Hidalgo contra el blanqueo de capitales, la causa que estaba instruyendo el juez Urquía cuando fue suspendido de empleo y sueldo. La Sala Segunda de la Audiencia Provincial de Málaga acordó el pasado 13 de junio que el administrador judicial que Urquía nombró en mayo de 2007 para gestionar los bienes de los implicados devuelva el sueldo que percibió durante seis meses porque fue designado de forma "ilegítima". El tribunal, presidido por el magistrado Federico Morales, ha ordenado que el administrador Alfonso López-Pozas Lanuza reintegre los 14.490 euros que percibió por gestionar dos sociedades de Rafael Cruz Conde, dueño del bufete de abogados en el que se centró la investigación de blanqueo de capitales. La decisión se ha adoptado después de estudiar un recurso del abogado Guzmán Lacalle Noriega, también implicado y socio de Cruz Conde. Fuentes cercanas al caso aseguran que todos los afectados por la administración judicial han tramitado recursos similares ante la Audiencia Provincial. Si se estiman, la cantidad que el administrador judicial debería devolver subiría a 470.000 euros. El tribunal explica que la administración judicial de los bienes se acordó de forma "ilegítima" porque no hubo un embargo previo. La misma sala ya destacó este vicio formal en un auto de noviembre de 2007 en el que dejaron sin efecto la administración. A pesar de ello, el juzgado instructor se negaba a decretar la devolución de los honorarios. Si la constitucion y el nombramiento del administrador fueron ilegítimos, "también lo es obligar a las entidades sometidas" a pagar unos honorarios fijados en una resolución "revocada", argumentan en el fallo. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) condenó en junio de 2010 a Urquía por cobrar 60.000 euros a cambio de dejar en libertad a tres implicados del caso Hidalgo. En este mismo juicio el exjuez fue absuelto del intento de extorsión al empresario hotelero David Shamoon a cambio de levantar los embargos que pesaban sobre sus empresas, también por el caso Hidalgo. Esta sentencia está recurrida en el Tribunal Supremo. Un administrador de 'Hidalgo' deberá devolver su sueldo · ELPAÍS.com
__________________ La salida de Ciudadan@s de Espartinas de burbuja no tiene que ver con no estar de acuerdo en publicar o no determinados asuntos. Si tiene que ver con que Calópez de forma unilateral y sin comunicarle nada en absoluto, borra, secuestra y edita sus posts. Y a posteriori habla de supuestos burofax y supuestas denuncias. ¿Cómo se explica que el día 4 de junio de 2011 Calópez le propusiera abrir un subforo sobre corrupción (sin condiciones) y ya andara en la sombra editando y secuestrando hilos? |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Aire Mutable por su mensaje: | ||
|
27-ago-2011, 19:31
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Aire Mutable  Hidalgo se diluye aún más... Caramelos, caramelos, caramelos . . .? Pregunto . . .  .
__________________ La ''INDUSTRIA AUXILIAR DE LA CORRUPCIÓN'' utiliza el TERROR. ¿Cómo murió Yeregui? ¿Qué enmudece a un pueblo entero? ¿Por qué debo escapar del país? ¿Quiénes protegen a tres familias de criminales de Benamaina Norte -A. de la Miel- Málaga? ¿Acaso son incontrolados? http://www.javierortiz.net/ant/otrasvoces/iruin.htm En un muro de Benalmádena, 3-2003: ''ASESINOS CONSENTIDOS'' |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a la barquera por su mensaje: | ||
|
29-ago-2011, 00:04
| ||||
| ||||
|
Iniciado por la barquera Caramelos, caramelos, caramelos . . .? Lo de la Justicia en este país, se mire por donde se mire; lo que es, es una auténtica vergüenza.
__________________ La salida de Ciudadan@s de Espartinas de burbuja no tiene que ver con no estar de acuerdo en publicar o no determinados asuntos. Si tiene que ver con que Calópez de forma unilateral y sin comunicarle nada en absoluto, borra, secuestra y edita sus posts. Y a posteriori habla de supuestos burofax y supuestas denuncias. ¿Cómo se explica que el día 4 de junio de 2011 Calópez le propusiera abrir un subforo sobre corrupción (sin condiciones) y ya andara en la sombra editando y secuestrando hilos? |
| Estos usuarios dan las gracias a Aire Mutable por su mensaje: | ||
|
« Mañana 28/8/2011 en 26 ciudades españolas hay manifestaciones en contra de esta reforma constitucional
|
Amnistía Internacional pide reformar la Constitución para que el derecho a una casa pueda exigirse ante un juez »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Un juez de Marbella imputa a Sean Connery y a su mujer en un caso de blanqueo | Blackbird | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 07-may-2010 13:13 |
| otro caso de... | El exclavizador de mentes | Guardería | 6 | 07-abr-2010 10:19 |
| Ésto es intolerable. Suspenden el juicio de Ballena Blanca por la mala instrucción | Aire Mutable | Burbuja Inmobiliaria | 7 | 25-mar-2010 00:22 |
| ¿Otro caso más de des-igualdad? | AMSierra | Política | 6 | 24-sep-2009 20:25 |
| Caso Cañizares: ¿Otro caso Arny? | Topo estepario | Guardería | 6 | 23-may-2008 11:12 |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 01:33.