Burbuja.info - Foro de economía > > > PATATERO Y EL TREN DE CERCANIAS
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 17-ene-2006, 05:36
Gurriato
Guest
 
Mensajes: n/a
Me parece absurdo que el secretario general del PP, Angel Acebes, haya
forzado al senador del PP por Melilla, Carlos Benet, adisculparse por decir
que:

"Pavía entró en el Congreso a caballo, Tejero con pistola y Zapatero con
tren de cercanías".

Angel Acebes, califica de "desafortunado" su comentario y asegura que no
pretendía poner en duda la legitimidad de las elecciones generales.

A mi me parece una perogrullada el hacer constar el hecho de que Papatero
ganó las elecciones gracias al atentado. Antes de que ocurriera la tragedia
Patatero estaba a un millón de años luz de sentarse en la silla
presidencial. Ese monigote engreido, débil e inepto es presidente
exclusivamente debido a esa razón. Un presi de chiripa, elegido por la
cloratita.

Personalmente yo sí pongo en duda la legitimidad de unas elecciones en
esas circunstancias.

No me imagino a los estadounidenses celebrando las elecciones presidenciales
tres días después de lo de las Torres Gemelas y con los demócratas y los
republicanos tirándose de los pelos y acusándose unos a otros de ser la
causa.

En una situación así hubieran pospuesto las elecciones un mes para que los
nervios se serenasen y poder hacer las elecciones con sosiego.

Los sociatas no tuvieron el menor escrúpulo para manipular la tragedia y
montar el numerito porque la gente pensara que ETA estaba implicada, cosa
que es lo que todos creimos inicialmente, incluso los sociatas y sus
csmplices del Tripartito, y ahora los peperos se andan con tiquismiquis por
decir algo que es una puta obviedad. Después de la insitente monserga de las
acusaciones de "franquistas" que, año tras año, parece ser el único
argumento de los sociatas desde la bancarrota de la idiología socialista,
no comprendo por qué los peperos se andan con tantas contemplaciones.

Es más, la frase de Benet es aguda y oportuna.

Creo que a ese tipo de mentalidad se debe el que los Yunaites gobiernen el
mundo y otros anden en el furgón de cola.

Todavía me acuerdo haber leido en soc.culture.catalan una serie de
articulitos en cocoliche llenos de gracia y salero, cuando todavía los
cadáveres del atentado no se habían enterrado, dando gracias a Alá por su
intervención en el asunto.

Buena nos la hicieron los putos fundamentalistas, tres días antes de las
elecciones

GURRIATO




Responder Citando
  #2  
Antiguo 17-ene-2006, 09:16
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a
En primer lugar EEUU no tiene nada que enseñar de democracia y de
derechos humanos a nadie.

Segundo, que te guste o no te guste, Zapatero ganó las últimas
elecciones de acuerdo a lo que dice la ley, por tanto, de forma legal
y, consecuentemente, su victoria es legítima.

Tercero que ganó porque hubo más ciudadanos tan dueños de su
voluntad como puedas ser tu que vontaron al PSOE que los que votaron al
PP.

y cuarto, si no se retrasaron las elecciones, fue porque el gobierno de
entonces, del PP, no quiso, ellos sabrán por qué.

¿Qué pasa¿, ¿que te ha fracasado el boicot al cava y ahora intentas
usar tu enorme influencia en la opinión pública para lanzarle un
órdago al gobierno?. Don Quijote tenía delirios mucho más
simpáticos que el tuyo.

¿Realmente crees que los argentinos y los mexicanos pueden estar tan
interesados en tus pataleos y tu forma de airear tus frustraciones para
tanto crossputeo?

Gurriato wrote:
> Me parece absurdo que el secretario general del PP, Angel Acebes, haya
> forzado al senador del PP por Melilla, Carlos Benet, adisculparse por decir
> que:
>
> "Pavía entró en el Congreso a caballo, Tejero con pistola y Zapatero con
> tren de cercanías".
>
> Angel Acebes, califica de "desafortunado" su comentario y asegura que no
> pretendía poner en duda la legitimidad de las elecciones generales.
>
> A mi me parece una perogrullada el hacer constar el hecho de que Papatero
> ganó las elecciones gracias al atentado. Antes de que ocurriera la tragedia
> Patatero estaba a un millón de años luz de sentarse en la silla
> presidencial. Ese monigote engreido, débil e inepto es presidente
> exclusivamente debido a esa razón. Un presi de chiripa, elegido por la
> cloratita.
>
> Personalmente yo sí pongo en duda la legitimidad de unas elecciones en
> esas circunstancias.
>
> No me imagino a los estadounidenses celebrando las elecciones presidenciales
> tres días después de lo de las Torres Gemelas y con los demócratas y los
> republicanos tirándose de los pelos y acusándose unos a otros de ser la
> causa.
>
> En una situación así hubieran pospuesto las elecciones un mes para que los
> nervios se serenasen y poder hacer las elecciones con sosiego.
>
> Los sociatas no tuvieron el menor escrúpulo para manipular la tragedia y
> montar el numerito porque la gente pensara que ETA estaba implicada, cosa
> que es lo que todos creimos inicialmente, incluso los sociatas y sus
> cómplices del Tripartito, y ahora los peperos se andan con tiquismiquispor
> decir algo que es una puta obviedad. Después de la insitente monserga de las
> acusaciones de "franquistas" que, año tras año, parece ser el único
> argumento de los sociatas desde la bancarrota de la idiología socialista,
> no comprendo por qué los peperos se andan con tantas contemplaciones.
>
> Es más, la frase de Benet es aguda y oportuna.
>
> Creo que a ese tipo de mentalidad se debe el que los Yunaites gobiernenel
> mundo y otros anden en el furgón de cola.
>
> Todavía me acuerdo haber leido en soc.culture.catalan una serie de
> articulitos en cocoliche llenos de gracia y salero, cuando todavía los
> cadáveres del atentado no se habían enterrado, dando gracias a Alá por su
> intervención en el asunto.
>
> Buena nos la hicieron los putos fundamentalistas, tres días antes de las
> elecciones
>
> GURRIATO




Responder Citando
  #3  
Antiguo 17-ene-2006, 10:08
Juan
Guest
 
Mensajes: n/a
Líbrenos dios de salvadores de la patria como vosotros que ponéis en duda la
legitimidad de unas elecciones.
No olvides que el gobierno (dictadura) que acabó matando a todo el que no
pensaba como ellos fueron los fachas y llegaron al poder con un golpe de
estado.
Propones otro?




Responder Citando
  #4  
Antiguo 17-ene-2006, 12:15
jupla
Guest
 
Mensajes: n/a
Pues muy sencillo.

Zapatero le ofreció el mismo 11-M a Aznar una acción conjunta frente al
atentado. Aznar se negó en redondo a nada que incluyera al PSOE.

Si alguien tiene la culpa (política) fue Aznar.

Razones: Pues las que ya sabemos. Con Zapatero de por medio le iba a
resultar imposible mantener durante tres días la autoría de ETA. Fíjate que
sin Zapatero también le resultó complicada la cosa.

"Gurriato" <[email protected]> escribió en el mensaje
news[email protected]
> Me parece absurdo que el secretario general del PP, Angel Acebes, haya
> forzado al senador del PP por Melilla, Carlos Benet, adisculparse por
> decir que:
>
> "Pavía entró en el Congreso a caballo, Tejero con pistola y Zapatero con
> tren de cercanías".
>
> Angel Acebes, califica de "desafortunado" su comentario y asegura que no
> pretendía poner en duda la legitimidad de las elecciones generales.
>
> A mi me parece una perogrullada el hacer constar el hecho de que
> Papatero ganó las elecciones gracias al atentado. Antes de que ocurriera
> la tragedia Patatero estaba a un millón de años luz de sentarse en la
> silla presidencial. Ese monigote engreido, débil e inepto es presidente
> exclusivamente debido a esa razón. Un presi de chiripa, elegido por la
> cloratita.
>
> Personalmente yo sí pongo en duda la legitimidad de unas elecciones en
> esas circunstancias.
>
> No me imagino a los estadounidenses celebrando las elecciones
> presidenciales tres días después de lo de las Torres Gemelas y con los
> demócratas y los republicanos tirándose de los pelos y acusándose unos a
> otros de ser la causa.
>
> En una situación así hubieran pospuesto las elecciones un mes para que los
> nervios se serenasen y poder hacer las elecciones con sosiego.
>
> Los sociatas no tuvieron el menor escrúpulo para manipular la tragedia y
> montar el numerito porque la gente pensara que ETA estaba implicada, cosa
> que es lo que todos creimos inicialmente, incluso los sociatas y sus
> cómplices del Tripartito, y ahora los peperos se andan con tiquismiquis
> por decir algo que es una puta obviedad. Después de la insitente monserga
> de las acusaciones de "franquistas" que, año tras año, parece ser el
> único argumento de los sociatas desde la bancarrota de la idiología
> socialista, no comprendo por qué los peperos se andan con tantas
> contemplaciones.
>
> Es más, la frase de Benet es aguda y oportuna.
>
> Creo que a ese tipo de mentalidad se debe el que los Yunaites gobiernen
> el mundo y otros anden en el furgón de cola.
>
> Todavía me acuerdo haber leido en soc.culture.catalan una serie de
> articulitos en cocoliche llenos de gracia y salero, cuando todavía los
> cadáveres del atentado no se habían enterrado, dando gracias a Alá por su
> intervención en el asunto.
>
> Buena nos la hicieron los putos fundamentalistas, tres días antes de las
> elecciones
>
> GURRIATO
>
>





Responder Citando
  #5  
Antiguo 17-ene-2006, 16:13
Jose M. Fdez
Guest
 
Mensajes: n/a
["Followup-To:" header set to soc.culture.catalan.]
On 2006-01-17, Gurriato <[email protected]> wrote:
> Me parece absurdo que el secretario general del PP, Angel Acebes, haya
> forzado al senador del PP por Melilla, Carlos Benet, adisculparse por decir
> que:
>
> "Pavía entró en el Congreso a caballo, Tejero con pistola y Zapatero con
> tren de cercanías".
>

Una verdad de perogrullo, como la de Mena que se limitó a
recordar lo que pone en la Constitución.


--
Jose M. Fernández Navarro | Debian GNU/Linux User #197079
Benetússer - València, Spain | JID: [email protected]


Responder Citando
  #6  
Antiguo 17-ene-2006, 16:33
Nelson
Guest
 
Mensajes: n/a
"Matad en Madrid si quereis, pero no en Cataluña (Carod-Rovira)"
Defiende lo tuyo: ni un producto polako ni una cuenta en La Caixa (Pasalo)
!!!

"Jerónimo" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] 44g2000cwa.googlegroups.com...
> En primer lugar EEUU no tiene nada que enseñar de democracia y de
> derechos humanos a nadie.


MENTIRA. No es que EEUU no tenga nada que enseñar a nadir, es que YA se
lo ha enseñado y lleva mas de un siglo enseñando. te guste o no, la
democracia moderna fue inventada en los EEUU, en base a ideas teoricas de
ilustrados, y posteriormente implantada en Europa en general (en España
hace muy poquito tiempo, pese a que muchos como tu, en plan ¨nuevos ricos"
pretendan ir dando lecciones a papa de como se crean los hijos").


> Segundo, que te guste o no te guste, Zapatero ganó las últimas
> elecciones de acuerdo a lo que dice la ley, por tanto, de forma legal
> y, consecuentemente, su victoria es legítima.


VERDAD A MEDIAS. Pareces olvidarte de las manifestaciones a golpe de SMS
ante la sede del PP el dia de reflexion. Algo ilegal a todas luces y de lo
que ZP y Rubalcaba podrian dar mas datos.


> Tercero que ganó porque hubo más ciudadanos tan dueños de su
> voluntad como puedas ser tu que vontaron al PSOE que los que votaron al
> PP.


> y cuarto, si no se retrasaron las elecciones, fue porque el gobierno de
> entonces, del PP, no quiso, ellos sabrán por qué.


MENTIRA. Fue el PRISOE quien se nego al aplazamiento, ante una reunion
con el Rey.





Responder Citando
  #7  
Antiguo 17-ene-2006, 17:44
ÑakaÑaka
Guest
 
Mensajes: n/a

"Jerónimo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] 44g2000cwa.googlegroups.com...
En primer lugar EEUU no tiene nada que enseñar de democracia y de
derechos humanos a nadie.

Segundo, que te guste o no te guste, Zapatero ganó las últimas
elecciones de acuerdo a lo que dice la ley, por tanto, de forma legal
y, consecuentemente, su victoria es legítima.

Tercero que ganó porque hubo más ciudadanos tan dueños de su
voluntad como puedas ser tu que vontaron al PSOE que los que votaron al
PP.

y cuarto, si no se retrasaron las elecciones, fue porque el gobierno de
entonces, del PP, no quiso, ellos sabrán por qué.


Joer, si en la SER mintieron (también), diciendo que el PP estaba dispuesto
a retrasar las elecciones y la que se armó, incluidas manisfestaciones de
delegada del gobierno en Cataluña y maricona de Almodovar. Si las llegan a
retrasar, aquí los izquierdosos hubieran formado la del 2 de mayo.






¿Qué pasa¿, ¿que te ha fracasado el boicot al cava y ahora intentas
usar tu enorme influencia en la opinión pública para lanzarle un
órdago al gobierno?. Don Quijote tenía delirios mucho más
simpáticos que el tuyo.

¿Realmente crees que los argentinos y los mexicanos pueden estar tan
interesados en tus pataleos y tu forma de airear tus frustraciones para
tanto crossputeo?

Gurriato wrote:
> Me parece absurdo que el secretario general del PP, Angel Acebes, haya
> forzado al senador del PP por Melilla, Carlos Benet, adisculparse por

decir
> que:
>
> "Pavía entró en el Congreso a caballo, Tejero con pistola y Zapatero con
> tren de cercanías".
>
> Angel Acebes, califica de "desafortunado" su comentario y asegura que no
> pretendía poner en duda la legitimidad de las elecciones generales.
>
> A mi me parece una perogrullada el hacer constar el hecho de que

Papatero
> ganó las elecciones gracias al atentado. Antes de que ocurriera la

tragedia
> Patatero estaba a un millón de años luz de sentarse en la silla
> presidencial. Ese monigote engreido, débil e inepto es presidente
> exclusivamente debido a esa razón. Un presi de chiripa, elegido por la
> cloratita.
>
> Personalmente yo sí pongo en duda la legitimidad de unas elecciones en
> esas circunstancias.
>
> No me imagino a los estadounidenses celebrando las elecciones

presidenciales
> tres días después de lo de las Torres Gemelas y con los demócratas y los
> republicanos tirándose de los pelos y acusándose unos a otros de ser la
> causa.
>
> En una situación así hubieran pospuesto las elecciones un mes para que los
> nervios se serenasen y poder hacer las elecciones con sosiego.
>
> Los sociatas no tuvieron el menor escrúpulo para manipular la tragedia y
> montar el numerito porque la gente pensara que ETA estaba implicada, cosa
> que es lo que todos creimos inicialmente, incluso los sociatas y sus
> cómplices del Tripartito, y ahora los peperos se andan con tiquismiquis

por
> decir algo que es una puta obviedad. Después de la insitente monserga de

las
> acusaciones de "franquistas" que, año tras año, parece ser el único
> argumento de los sociatas desde la bancarrota de la idiología socialista,
> no comprendo por qué los peperos se andan con tantas contemplaciones.
>
> Es más, la frase de Benet es aguda y oportuna.
>
> Creo que a ese tipo de mentalidad se debe el que los Yunaites gobiernen

el
> mundo y otros anden en el furgón de cola.
>
> Todavía me acuerdo haber leido en soc.culture.catalan una serie de
> articulitos en cocoliche llenos de gracia y salero, cuando todavía los
> cadáveres del atentado no se habían enterrado, dando gracias a Alá por su
> intervención en el asunto.
>
> Buena nos la hicieron los putos fundamentalistas, tres días antes de las
> elecciones
>
> GURRIATO





Responder Citando
  #8  
Antiguo 17-ene-2006, 17:46
ÑakaÑaka
Guest
 
Mensajes: n/a

"jupla" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] s.ono.com...
> Pues muy sencillo.
>
> Zapatero le ofreció el mismo 11-M a Aznar una acción conjunta frente al
> atentado. Aznar se negó en redondo a nada que incluyera al PSOE.


¿Todavía no se ha mentido los suficiente sobre aquellos aciagos días?




>
> Si alguien tiene la culpa (política) fue Aznar.
>
> Razones: Pues las que ya sabemos. Con Zapatero de por medio le iba a
> resultar imposible mantener durante tres días la autoría de ETA. Fíjate

que
> sin Zapatero también le resultó complicada la cosa.
>
> "Gurriato" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news[email protected]
> > Me parece absurdo que el secretario general del PP, Angel Acebes, haya
> > forzado al senador del PP por Melilla, Carlos Benet, adisculparse por
> > decir que:
> >
> > "Pavía entró en el Congreso a caballo, Tejero con pistola y Zapatero con
> > tren de cercanías".
> >
> > Angel Acebes, califica de "desafortunado" su comentario y asegura que no
> > pretendía poner en duda la legitimidad de las elecciones generales.
> >
> > A mi me parece una perogrullada el hacer constar el hecho de que
> > Papatero ganó las elecciones gracias al atentado. Antes de que ocurriera
> > la tragedia Patatero estaba a un millón de años luz de sentarse en la
> > silla presidencial. Ese monigote engreido, débil e inepto es presidente
> > exclusivamente debido a esa razón. Un presi de chiripa, elegido por la
> > cloratita.
> >
> > Personalmente yo sí pongo en duda la legitimidad de unas elecciones en
> > esas circunstancias.
> >
> > No me imagino a los estadounidenses celebrando las elecciones
> > presidenciales tres días después de lo de las Torres Gemelas y con los
> > demócratas y los republicanos tirándose de los pelos y acusándose unos a
> > otros de ser la causa.
> >
> > En una situación así hubieran pospuesto las elecciones un mes para que

los
> > nervios se serenasen y poder hacer las elecciones con sosiego.
> >
> > Los sociatas no tuvieron el menor escrúpulo para manipular la tragedia y
> > montar el numerito porque la gente pensara que ETA estaba implicada,

cosa
> > que es lo que todos creimos inicialmente, incluso los sociatas y sus
> > cómplices del Tripartito, y ahora los peperos se andan con tiquismiquis
> > por decir algo que es una puta obviedad. Después de la insitente

monserga
> > de las acusaciones de "franquistas" que, año tras año, parece ser el
> > único argumento de los sociatas desde la bancarrota de la idiología
> > socialista, no comprendo por qué los peperos se andan con tantas
> > contemplaciones.
> >
> > Es más, la frase de Benet es aguda y oportuna.
> >
> > Creo que a ese tipo de mentalidad se debe el que los Yunaites

gobiernen
> > el mundo y otros anden en el furgón de cola.
> >
> > Todavía me acuerdo haber leido en soc.culture.catalan una serie de
> > articulitos en cocoliche llenos de gracia y salero, cuando todavía los
> > cadáveres del atentado no se habían enterrado, dando gracias a Alá por

su
> > intervención en el asunto.
> >
> > Buena nos la hicieron los putos fundamentalistas, tres días antes de

las
> > elecciones
> >
> > GURRIATO
> >
> >

>
>





Responder Citando
  #9  
Antiguo 17-ene-2006, 20:40
pinfloi
Guest
 
Mensajes: n/a

juan: ya volvemos a lo facil!!!
creo q los q perdieron una guerra fueron los anarcas, comunistas y
republicanos... asesinagentes como carrillo..., q no fue todo levantarse el
ferrolano y marcharse aquellos...

perdieron los inutiles q ahora vuelven al poder a machacarnos a los q no
tenemos nada q ver en el tema...


pin





Responder Citando
  #10  
Antiguo 17-ene-2006, 20:41
pinfloi
Guest
 
Mensajes: n/a

jupla: ves ya tienes argumento para otra pelicula..., no, si imaginacion no
te falta...


pin





Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Renfe subirá más de un 6% el billete de Cercanías y un 4% el de AVE en enero lordfirefax Burbuja Inmobiliaria 13 04-ene-2009 11:41
za-patatero recesion 2009 paconan Burbuja Inmobiliaria 0 19-oct-2008 12:03
El AVE y Cercanías, metáfora del mundo moderno Raimon Guardería 21 21-feb-2008 01:43


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:00.