|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Yo entiendo que a muchos le recorrerá un sarpullido por todo el cuerpo al ver esta pregunta encabezando el siguiente post, pero, ¿por que no?... ¿Por que no, votar/apoyar estas iniciativas?, ¿Podeis decirme una alternativa realmente mejor como voto de castigo a la partitocracia que vivimos?... a mí no se me ocurre uno mejor y que escueza más. Solo con tener una pequeña representación, o poder tener algo más de voz, serviria para poder dar un poco por saco a los de siempre, y seguro que mucha gente de verdad despierta. Y yo os pregunto burbujistas, ¿Alguno de vosotros, realmente no apoyaria las propuestas del siguiente articulo?. PD: no me pongaís una foto de un Gulag, de Stalin, Castro, o algo por el estilo, Por favor... ![]() Movilización contra el recorte de derechos sociales El PCE despliega una pancarta en la Bolsa de Madrid contra la especulación y los recortes sociales Secretaría de Comunicación del PCE / 18 may 10 ![]() El gobierno podría recortar 15.800 millones de euros sin afectar a las medidas sociales Esta mañana la dirección federal del Partido Comunista de España, con su Secretario General a la cabeza, desplegaron una pancarta en las puertas de la Bolsa de Madrid con el lema “Especuláis con nuestras vidas, os enriquecéis con nuestro trabajo”. Así comenzó el PCE su campaña explicativa contra el recorte de derechos sociales, y para ello eligió la Bolsa de Madrid por entender que es ahí donde están los recursos. “Queremos explicar a los ciudadanos que hay otra forma de hacer política. Ninguna de las medidas que ha planteado el gobierno va a crear empleo”, argumentó José Luis Centella, Secretario General del PCE, sentenciando que este gobierno está siendo duro con los débiles y débiles con los ricos. El PCE siempre ha defendido que la crisis no la tienen que pagar los trabajadores, sino los que la crearon, “porque aquí no hubo un terremoto ni ninguna catástrofe, y sí hay unos responsables”. El Partido Comunista ha hecho sus cuentas y calcula que el gobierno podría recortar 15.800 millones de euros sin afectar a recortes sociales. Si el gobierno quisiera encontrar recursos los puede sacar fácilmente de aquellos que los tienen. En impuesto de patrimonio el año pasado se dejaron de recaudar 2.200 millones de euros, 5.000 millones de la economía sumergida, se podrían haber obtenido otros 2.500 millones con un aumento del 43% al 50% en el último tramo del IRPF, 3.500 millones en medidas sobre SICAV y beneficios, 600 millones con la retirada de las tropas de Afganistán y 2.000 millones más con la reducción a la Iglesia y la Casa Real. Pero Zapatero no lo ve así. “Está traicionando su discurso y el resultado es que quienes no van a sufrir la crisis son los que están obteniendo beneficios especulativos en la bolsa, los bancos y las grandes empresas que siguen sumando grandes beneficios, las grandes fortunas, que siguen sin impuesto del patrimonio, los defraudadores ni los grandes salarios” explicó Centella. El secretario general criticó que el gobierno haya iniciado este fin de semana una campaña para enfrentar a los trabajadores y a los parados. No se puede definir a los funcionarios como privilegiados. El gobierno sigue sin explicar cómo se ha creado la crisis, en qué ha quedado el cambio de modelo, cómo y dónde va a crear empleo, etc. El Partido Comunista reclama que hay otra forma de hacer política, otras alternativas, como se ha demostrado en la Cumbre de los Pueblos, donde algunos gobierno de América Latina están trabajando en esa alternativa real. El Secretario General del PCE pidió la unidad de la izquierda social y política, diciendo que es IU quien debe de tomar la iniciativa y que la Refundación de Izquierda Unida es un buen marco para concretar una alternativa. Centella también pidió derecho de acceso a la televisión pública para poder explicar las propuestas del PCE. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Terrron por su mensaje: | ||
| ||||
| "si es bueno para los dos, por qué no?" |
| ||||
|
| Estos 4 usuarios dan las gracias a jelou por su mensaje: | ||
| ||||
![]() Socorriendo al capital: el Gobierno consigue la aprobación por amplia mayoría (PP, PSOE, PNV,UPyD, etc) de su plan de ayuda a los bancos Las ayudas de la UE a la banca suman ya tres billones (computando solo hasta abril del año pasado...) Albert Einstein: ¿POR QUÉ SOCIALISMO? Cita: El capital privado tiende a concentrarse en pocas manos, en parte debido a la competencia entre los capitalistas, y en parte porque el desarrollo tecnológico y el aumento de la división del trabajo animan la formación de unidades de producción más grandes a expensas de las más pequeñas. El resultado de este proceso es una oligarquía del capital privado cuyo enorme poder no se puede controlar con eficacia incluso en una sociedad organizada políticamente de forma democrática. Esto es así porque los miembros de los cuerpos legislativos son seleccionados por los partidos políticos, financiados en gran parte o influidos de otra manera por los capitalistas privados quienes, para todos los propósitos prácticos, separan al electorado de la legislatura. La consecuencia es que los representantes del pueblo de hecho no protegen suficientemente los intereses de los grupos no privilegiados de la población.
__________________ (Firma desde mayo de 2007) El capitalismo es una gran burbuja que la crisis energética comienza a pinchar. PEAK OIL => escasez crudo => inflación => subida tipos => crisis => guerras y hambre Sólo una economía priorizada podrá crear un sistema sostenible sin el 99% de la población esclavizada. La versión oficial de la caída de los TRES rascacielos del 11S viola las leyes de la física. |
| ||||
| Podria decirte que el comunismo ha fracasado alli donde se ha implantado. Ha fracasado tanto en la gestion economica (exceptuando paises tan pobres que peor ya no podian estar) como en la gestion social y politica al implantar regimenes totalitarios y dictatoriales cuando no directamente criminales (toda la historia de la URSS hasta Khrischev, la Camboya de Pol Pot, y mil mas). Podria, como dicho referirme mas extensamente a los fracasos del comunismo, podria tambien referirme a los errores de planteamiento, los que al fallar con la gente corriente obligan a considerar loca a esta gente corriente y a meterla en un manicomio. Pero todo eso ya los abes, verdad que si? Y aun asi sigues dando la vara. Porque? Resentimiento social, cobardia que exige la proteccion del estado, incapacidad de salir adelante por ti mismo ... Hay mil motivos para apoyar a esta secta, ninguno bueno. |
| Estos usuarios dan las gracias a Jordi Segurola por su mensaje: | ||
| ||||
| Por supuesto que si: ![]() Y si mañana vienes con propuestas del Partido Nacionalsocialista Alemán caerá una foto de Auschwitz. Un saludo. PD: las fotos de los muertos de Camboya, China, Corea, Cuba o los de la propia ETA las buscáis vosotros mismos...
__________________ En términos generales, el manejo de la economía se parece más a cuidar un jardín que a operar con un ordenador (D. Healey) |
| ||||
Podria decirte que el comunismo ha fracasado alli donde se ha implantado. Ha fracasado tanto en la gestion economica (exceptuando paises tan pobres que peor ya no podian estar) como en la gestion social y politica al implantar regimenes totalitarios y dictatoriales cuando no directamente criminales (toda la historia de la URSS hasta Khrischev, la Camboya de Pol Pot, y mil mas). Podria, como dicho referirme mas extensamente a los fracasos del comunismo, podria tambien referirme a los errores de planteamiento, los que al fallar con la gente corriente obligan a considerar loca a esta gente corriente y a meterla en un manicomio. Si, todo esto ya lo sé... y no te quito la razón en ningún momento,yo hablo de voto de castigo, una forma de protestar contra lo que nos estamos comiendo TODOS. Me puedes decir la alternativa cuando ves noticias como las siguientes:
Te has leido las propuestas?: ETA?, Camboya?.... no te hago la rima que me rebajo a tu nivel. |
| ||||
| Yo no soy comunista, pero tampoco reniego de las políticas en función de quién las plantee. La notifica que postea el forero de arriba sobre que IU fué la única que votó en contra del fondo de los bancos dice mucho. Mi padre tuvo una empresa que entró en suspensión de pagos, y nadie del gobierno le ayudó lo más mínimo para que continuara. ¿Por qué los bancos tienen que ser rescatados? ¿Porque el sistema financiero es muy importante? ¿Por la confianza? Pues no me lo trago. Yo prefiero meter los 150.000 millones en el Fondo de Garantía de Depósitos (ahí se dará confianza) para garantizar los depósitos de las entidades que quiebren que dárselos a la banca vía FROB o FAAF. Éstos fondos, entre otras cosas, son ilegales e inconstitucionales. Atentan contra competencia, son subvenciones encubiertas. Europa las debería denunciar. Ni siquiera ha habido una organización de defensa de consumidores y usuarios que lo haya denunciado. ¿Y el Tribunal de Defensa de la Competencia? Calladito. Y sin gustarme el comunismo, IU con su voto en contra de esa medida fué el único partido que hizo lo que la gran mayoría queremos. Con mi dinero no. El banco que tuviera o tenga mierda, a la quiebra o intervención. Y al FGD. Como todo hijo de vecino. |
| ||||
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Vercingetorix por su mensaje: | ||
| ||||
|
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |