Para no dejarse los ojos mejor esta otra



http://www.busmanagement.com/news/th...ing-companies/

__________________

No os parece contradictorio, que se debata tanto si hay que quebrar, si no se puede dejar que esto colapse, etc.

No sólo es ienvitable, o necesario, sino que además es saludable. Cuanto más se alargue esta desfachatez peor será.

__________________

MODO IRONICO
Ya que "The banks rules the world" yo propongo a "Botín for President"
OFF

Máscaras fuera, Zapatero a fregar platos, Botín y similares al escenario, así, a pelo.
Y que nos pille dios confesados...

Vamos, lo que ya sabíamos. Que los bancos representan esa masa de economía que no sirve mas que para especular hasta el infinito, y que, como le hemos permitido crecer muchísimo mas allá de su propósito inicial, se ha tragado el conjunto de la economía en el agujero negro de la deuda.

Así que por mas que nos ajustemos el cinturón, o produzcamos cualquier cosa en cantidades ingentes, NADA va a cambiar mientras que con el dinerito de juguete se pueda controlar el proceso productivo del mundo entero.

Por otro lado, es normal. El dinero "gordo", ser "el amo del universo", consiste en especular, y si ese proceso se dimensiona... acogota la economía productiva hasta asfixiarla.

Es lo que pasa cuando decides que la codicia ilimitada es una buena base para una sociedad.

EDITO: ¿Y a esto lo llaman "capitalismo"? Desde luego, poco que ver con la teoría propuesta por Adam Smith. Se supone que el capitalismo sirve (hasta Marx lo admite), para aumentar la capacidad productiva general y crear riqueza. Riqueza, digo, no dinero fiat. Ya no sabemos que hay una abismal diferencia y así nos van a dar por el culo como sigamos así. Aún con todas las reservas que el capitalismo sin control me inspira, mas miedo me da esta gente que hace del capitalismo su escudo y espada, al tiempo que llevan a cabo una perversión abyecta de las teorías de algunos señores muy sesudos.

Panda de hijos de ***** vamos.

__________________