Tengo una teoría que me vienen rondando la cabeza entre teta y teta y que, entendiendo que, beneficiando a la Banca, se me escapa por qué no la aplican.

Los Bancos han entrado en la lucha suicida del pasivo, y tenemos cuentas al 4%, portátiles por permanencia de nóminas y demás productos destinados a acaparar dinero temporal de los depositantes. Dinero que por otra parte, y como ha demostrado el Tío Botas, no es fiel a absolutamente nadie y va, como no podía ser de otra forma, a donde más renta.

Pero... y el dinero del Banco? Por qué los Bancos se centran en obtener un dinero volátil con carácter temporal en lugar de ir a lo verdaderamente importante que es recuperar su "propio" dinero?

Hablo del dinero prestado, en especial del dinero de las hipotecas.

No sería mucho mejor (y lanzo la idea para conocer su opinión) una agresiva campaña de AMORTIZACIÓN DE HIPOTECA? Algo tipo "Por cada cinco letras que amortices, nosotros te regalamos la sexta" (a lo mejor ese ratio es una barbaridad, sirva como ejemplo), pero algo que obligue a los ahorradores con hipoteca a considerar que la mejor forma de ahorrar es amortizar, y de esa forma el banco recupera el único dinero que es realmente suyo, suyo en el sentido de que necesita recuperar.

Ya sé que esto va contra el core-business de un Banco, pero sinceramente y con la que va a caer, que un Banco se preocupe de una rentabilidad del Euribor + algo dentro de 20 años me parece de un buenismo enfermizo.

En 20 años, todos chinos. Con lo que me estriñe a mí el arroz...

¿Qué opinan ustedes?

(Sean benévolos con los tags, he esperado al sábado que no hay escuela...)

__________________

Yo con usted (o tú si usted me permite, amigo) estoy de acuerdo.

La banca nunca pierde, esa premisa es incuestionable.

De hecho sigo teniendo vigencia en mi Carné de Identidad y me lo creo, del Estado, y luego de la Banca que son los segundos en mando.

Y si me permite... Que Dios nos ampare, por muchos y largos años

__________________

En ese caso (en el de que la gente que puede se ponga a amortizar rápidamente) pierden los intereses (cada vez que amortizas, el banco pierde intereses porque el crédito es menor o a menos tiempo).

Y ELLOS CUENTAN CON ESOS INTERESES EN SUS PREVISIONES.

__________________

A mí me suena más a ...santa rita rita...

Pillan ahora para tapar sus agujeros y luego si no hay liquidez para reintegrar cuando la muchedumbre furibunda lo solicite, pues...a reclamar al maestro armero.

Porque no creo que lo que pretendan sea hundir a la competencia y comprar a precio de regalo, porque sería envenenado por el pasivo inmobiliario.

En fin. Como he demostrado, no tengo ni puta idea. De nada.

Es sábado, estoy currando como un joputa y entre dominios y puertos lpr, pues me pego el capricho de leer algún post.

amortizar hipoteca? hereje! que estás diciendo??? lo único que gana el banco con la hipoteca es el interés, nada mas. Si amortizas, gana menos, mal negocio. No se trata de que ahorres y mucho menos de que amortices deuda. Se trata de que te endeudes mas. De que pagues las vacaciones en cómodos plazos y de que llames a cofidis, el dinero directo. Al consejo de administración del banco le suda la p**lla lo que pase en 10 15 o 20 años. Como a los políticos. En política el plazo para todo son 4 años. Se trata de salvar los muebles 4 años y poder venderse. A nadie le importa lo que pase dentro de 20. Eso no da rédito electoral. A los consejos de administracion de los bancos les pasa lo mismo, pero aun peor: se trata solo de presentar resultados en la próxima junta de accionistas, y en el peor de los casos, ellos ya tienen blindada su jubilación aunque el banco se vaya a tomar por culo.

Así que de amortizar hipoteca nada de nada.

Si la banca quisiera recuperar ese dinero solo tendría que hablar con sus "empleados" (el inefable PPSOE) para que modificaran la política de desgravacion por compra de vivienda de tal forma que aquellos que estén acabando de pagar su hipoteca (los que además de pagarles menos intereses son los que más probablemente tengan dinero ahorrado para hacer cancelaciones) se quedaran sin desgravaciones o desgravaran mucho menos. Algo así como desgravación máxima los intereses pagados, reducirla los últimos años o similar.

Pero vamos, como han dicho antes esto sería más pensando a medio-largo plazo, y al fin y al cabo lo importante es el corto plazo por aquello del bonus de fin de año, ¿no?