Iniciado por ronald29780

Esto depende de los acontecimientos, respectivamente la exactitud, que quieres predecir.

No hay que ser un Einstein, para predecir el futuro de una manzana.

Ni premio Nobel, para saber hacía donde lleva el despilfarro continuo...

Y con esto me basta. No necesito saber el timing exacto, ni la cifra exacta.

Porque no arriesgo nada.

Por cierto:

Mañana otro bajón del IBEX, por lo menos hasta los 16:30 CEST

Un claro ejemplo es el timo de la estampita de los credit default swaps.

Se mueven miles de millones en las reacciones en las subidas y bajadas de estos indicadores, y en realidad nadie se da cuenta que quienes los mueven lo hacen sólo con cuatro duros.

Esta mañana el de España se movía al alza con apenas 10 operaciones cruzadas. Si, como lo oyen, apenas 10 operaciones cruzadas. Los credit default swap se pueden manipular con una facilidad extrema, y se puede hacer mucho daño con ellos

Iniciado por visaul

¿Y a nosotros son los que nos machacan? ¿Y nosotros somos los PIGS? Aquneu nosotros tengamos deberes por hacer ¿donde están las bajadas de rating de las compañias anglosajones sobre UK? ¿Son intocables? ¿Son especiales en algo? ¿Quizá tienen tres brazos o cuatro ojos?

Iniciado por Jiuston!

MARCHA CONTRA EL PARO Y EL ROBO DE LA BANCA A LAS FAMILIAS from Vídeos PCPC on Vimeo.

Iniciado por Caos

Sobre los CDS, dejo un comentario curioso de Cárpatos:

"Un claro ejemplo es el timo de la estampita de los credit default swaps.

Se mueven miles de millones en las reacciones en las subidas y bajadas de estos indicadores, y en realidad nadie se da cuenta que quienes los mueven lo hacen sólo con cuatro duros.

Esta mañana el de España se movía al alza con apenas 10 operaciones cruzadas. Si, como lo oyen, apenas 10 operaciones cruzadas. Los credit default swap se pueden manipular con una facilidad extrema, y se puede hacer mucho daño con ellos"

Iniciado por McCan Oasis

Cárpatos está diciendo que la fórmula de los Defcons (que incluye los CDS) es manipulable por parte de cuatro listillos.

Cárpatos está diciendo que la fórmula de los Defcons (que incluye los CDS) es manipulable por parte de cuatro listillos

Iniciado por visaul

No se si lo habeís posteado pero por si acaso, para comparar cifras (corto y pego lo que considero de interés para el hilo):

Análisis de Cárpatos y su equipo en Serenity Markets

Iniciado por Eddy

¿Y? La cuestión es que el mercado les haga caso.Esto no es una cuestión "objetiva" "científica".

Por ejemplo seguro que el Pepiño y el ZP se están rascando la cabeza "Hoygan, si hace tres meses estábamos peor, ¿por qué nos atacan ahora?"

Iniciado por McCan Oasis

Cárpatos está diciendo que la fórmula de los Defcons (que incluye los CDS) es manipulable por parte de cuatro listillos.

Tú puedes hundir los mercados, aunque no seas Yves Marçais


Yves Marçais es el vendedor de acciones que ayer, ni corto ni perezoso, le contó a un periodista de la prestigiosa AFP (la agencia France Press) que en los mercados había un rumor: España iba a solicitar 280.000 millones de euros al Fondo Monetario Internacional (FMI). La agencia francesa lo publicó pocos antes de que se cerraran las bolsas y esa fue la puntilla para un día que había comenzado con los artículos de la prensa americana y británica, cuestionando las medidas de España y con los comentarios de algún miembro del Gobierno Merkel sobre la ayuda a Grecia.

¿Y quién es este tal Yves Marçais que hace salir a apagar el fuego al FMI y a Zapatero? Pues un vendedor de acciones, que trabaja en la consultora Global Equities, en París, y que sabe manejar los tiempos y a los periodistas.
Veamos. El señor Marçais hace valoraciones sobre lo que se le cruza en los mercados -en este link te ponemos solo los últimos 41 temas sobre los que ha opinado- y que es tan listo o tan jeta como otros miles de intermediarios a los que los periodistas económicos llaman cada día para pedirles opinión.
Pero no hace falta que seas un periodista económico. Ni periodista siquiera. Basta con que tengas un blog con algo de credibilidad, unos cuantos conocidos de tu edad -entre los 30 y los 45 tacos- bien situados en grandes firmas financieras, les llames, les pidas opinión y les cites con un buen entrecomillado. A poder ser con cifras y que no sean redondas. No es lo mismo decir que España necesita 200.000 millones que 280.000. Eesta última tiene más credibilidad por lo de concretar.
Basta con poco más que esas herramientas para obligar a un presidente de Gobierno catatónico, de nombre José Luis Rodríguez Zapatero, a salir en defensa del país que se supone gobierna. E incluso al FMI a desmentir que España haya pedido ayuda por una suma que es mucho más del doble de los 110.000 millones aprobados para Grecia.
Pero no carguemos las tintas sobre el ciudadano francés Marçais, que no sabemos a quien ni a cuantos habrá hecho ricos ayer. Él solo verbalizó otro runrún que desde las diez de la mañana había soltado alguien más cobarde, otro intermediario (broker) que, amparado en el anonimato había dicho que tres de sus colegas de -Nomura, West LB y Sanford Bernstein- jugaban con el rumor de que España negociaba con Bruselas un rescate por los susodichos 280.000 millones.

Y así, animándose unos a otros, calentándose mutuamente y entretenidos, mientras la lenta maquinaria del Gobierno europeo (¿existe?) intenta salvar el egoísmo de cada uno de los 27 gobiernos de la UE. Países hermanos que a la hora de la verdad sólo miran el corto plazo y no piensan más que en su propio pellejo. Y mientras ZP sigue entre el optimismo y la catatonia que padece, ayudado por un líder de la oposición que cuanto peor, mejor. Ayer los españoles bordeamos el pánico, el terror del 15 de septiembre de hace dos años, con la caída de Lehman Brothers.

Aquí estamos hoy. No en manos de ZP o Rajoy -muy pocos son los que esperaban algo de la reunión- si no en tus manos, en las de cualquier plumilla o blogero que tenga una fuente en un par de brokers financieros -esos que nos llevaron a la ruina y no la vieron venir- y puedan o sepan escribir, mover un rumor en los mercados como tú te mueves en las redes sociales, y viva en un país donde sus dos principales políticos, el que gobierna y el que aspira a gobernar, tienen de todo menos talla de estadistas y generosidad para con sus ciudadanos.