|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Pero, la gente que compra la empresa con deudas y las asume....¿no se está endeudando ella misma? Es decir, si la empresa no paga a alquien, ¿no acaban yendo contra el patrimonio del comprador? ¿No hay responsabilidad alguna? ¿Se puede ser el dueño de una empresa, y jugar con ella como con el monopoly, arriesgar lo que a uno le venga en gana, porque si sale mal la vendes a un liquidador de estos y te lavas las manos? Última edición por pepeton; 28-jul-2010 a las 11:19 |
| ||||
| El patrimonio del dueño de la empresa es el mas perjudicado en todo esto. Solo hay que ver Diaz Ferran el con su esfuerzo liberal hipoteco su casa para poder pagar los empleados. XDDDDDDDDDDDDD |
| Estos usuarios dan las gracias a Azrael_II por su mensaje: | ||
| ||||
| Mira la biografia por ejemplo de Luis oliver que se esta haciendo popular por las liquidaciones , y cuyos trapos sucios han salido a la luz al hacer una extraña alianza con el presidente del Betis , parecida a la de Marsans con el otro liquidador que hablamos antes ![]() Pidió que se mirase la hemeroteca antes de juzgarle... y resulta que la hemeroteca no deja lugar a dudas. El pasado de Luis Oliver justifica con creces la más mínima duda. En su haber cuenta con familias en la calle, con empresas que pronto se fundieron en sus manos y con unos inicios como empresario en el sector de la seguridad privada que poco, o nada, tienen que ver ni con la venta de «bordillos», ni con finales felices, como alardeó en la sala de trofeos del Betis. La carrera del nuevo gestor del Betis: despidos, concursos de acreedores, empresas en la ruina... Pidió que se mirase la hemeroteca antes de juzgarle... y resulta que la hemeroteca no deja lugar a dudas. El pasado de Luis Oliver justifica con creces la más mínima duda. En su haber cuenta con familias en la calle, con empresas que pronto se fundieron en sus manos y con unos inicios como empresario en el sector de la seguridad privada que poco, o nada, tienen que ver ni con la venta de «bordillos», ni con finales felices, como alardeó en la sala de trofeos del Betis. El camino de Oliver comenzó junto a su hermano Fernando en Zaragoza. La empresa que codirigían, Tucri SA, se vio envuelta en varias irregularidades. Tantas que el Consejo de Ministros del 24 de julio de 1987 canceló la inscripción de la firma de los Oliver Albesa en el registro de empresas de seguridad a causa de sus numerosas infracciones, según el Gobierno Civil de Soria. Junto a Tucri SA, el grupo HOA (Hermanos Oliver Albesa) aunaron un conglomerado de corporaciones. Entre ellas, Tucriservicios SA, Pronosa, Tucrilimpiezas SA y Seguritrans Seguridad SL. Esta última se ubicó en Málaga y tuvo un litigio en el el juzgado de Instrucción número 8 de dicha ciudad con diligencias por posible estafa. El amplio currículum de Oliver no para ahí. El empresario prosiguió su carrera en otras sociedades dispersas por toda la geografía española, con problemas similares y con grandes agujeros en sus arcas. Otras no tanto. La compañía cántabra Grúas Canduela se encontró con las manos del ahora supuesto jefe verdiblanco. Los 45 trabajadores que desempeñaban sus labores en esta entidad se quedaron en la cola del paro con el navarro al mando. Además, la Inspección de Trabajo abrió un expediente por posible fraude de Ley, según recogió el diario El Norte de Castilla en junio de 2008. Por su parte, la murciana CHC, vinculada a Oliver de forma subsidiaria, se declaró en concurso voluntario de acreedores en septiembre de 2007. Meses después le llegó el turno a Santa Teresa SL y a las 34 personas que perdieron su empleo. El nuevo dirigente del Betis compró dando beneficios una empresa familiar en La Lastrilla (Segovia), con una historia en el sector de la construcción labrada durante medio siglo, y la dejó con 10 millones de euros en el debe. La CNT segoviana afirmó en una nota de prensa que los nuevos empresarios de Santa Teresa actuaron «de forma premeditada como liquidadores de la sociedad desde el mismo momento que tomaron el mando en la dirección de la corporación». Las redes de Oliver se extendieron también a Sevilla. En su poder cayó el control de Novaindes por una cantidad simbólica con el compromiso de hacerse cargo del pasivo de la inmobiliaria. Esta compañía, que estuvo ligada al Grupo San José, tiene 200 millones de deuda y está inmersa en un concurso voluntario de acreedores. El pasado empresarial de Luis Oliver es, en el caso más ligero, para desconfiar. Desde luego, no es el mejor gestor en el que puede caer un club en quiebra como el Betis. Santiago Salas, El Mundo, edición impresa Este es Luis Oliver
__________________ El sentido de mi participación no era dar por desahuciado al vendedor (que posiblemente lo esté y tenga que liquidar por lo que le den) sino simplemente analizar los precios "lógicos" de los que nunca debimos habernos salido. La estúpida burbuja inmobiliaria que vivimos desquició al país, alteró sus bases productivas, prostituyó a una generación de empresarios y condenó a la esclavitud a una generación de jovenes. |
| ||||
| ||||
| El Comité de Empresa de Marsans acepta un ERE de extinción total de empleos * El comité ha aprobado un ERE para 1.400 trabajadores, lo que supone la liquidación de la empresa. * La empresa ha sido incapaz de aplicar un plan de viabilidad. * Se habilita un fondo de 1, 9 millones de euros para mejorar las indemnizaciones de los mayores de 50 años. * Ferrán cobró 170.000 euros de Marsans mientras declaraba la suspensión de pagos. Los representantes de los trabajadores de Marsans han aceptado la última propuesta de la compañía y de los administradores concursales de llevar a cabo un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para 1.400 trabajadores de la empresa, lo que en la práctica supone la liquidación de la compañía, ya que, según el comunicado del Comité Intercentros del grupo a los trabajadores, al que ha tenido acceso 20minutos.es, quedarían aproximadamente un grupo de 35-40 personas para las gestiones pertinentes y que saldrían de la empresa el 31 de octubre. Fuentes del Comité de Empresa han informado de que tras una reunión mantenida en la tarde noche de ayer, la dirección de la empresa mostró la imposibilidad de aplicar un plan de viabilidad a la misma, por lo que la propuesta última ha sido la de ampliar el ERE de extinción de los 947 trabajadores previstos inicialmente al total de la plantilla. Se ha asegurado el cobro de las nóminas de junioLas mismas fuentes han añadido que la propuesta, que hoy se va a trasladar a los trabajadores para su aprobación en asamblea, es del pago de 32 días por año trabajado con 30 mensualidades y hasta un máximo de 70.000 euros. Así mismo, se ha acordado tener un fondo de 1,9 millones de euros para la mejora de las indemnizaciones a los mayores de 50 años, los que se encuentren en jubilación parcial y personas con algún tipo de discapacidad. Durante la tarde-noche de ayer, los miembros del Comité Intercentros, asesorados por UGT y CNT, mantuvieron una reunión con los representantes de la empresa y los administradores concursales, y se puso encima de la mesa la imposibilidad de llevar adelante la empresa. Según fuentes del Comité Intercentros, la parte empresarial confesó textualmente que creían "en el plan de viabilidad, pero la situación se ha ido agravando y degradando", lo que ahora lo hace inviable. Las mismas fuentes: "El administrador concursal estaba más a favor de la empresa que de los trabajadores en la negociación, ya que ha llegado a amenazarnos con que si no llegábamos a un acuerdo, los plazos de legalización y aprobación del ERE no se podían cumplir". El administrador concursal ha llegado a amenazarnosAdemás del preacuerdo de aplicación del ERE, se ha obtenido el compromiso por parte de los gestores de la empresa y del administrador concursal de la garantía de cobro de la totalidad de las nóminas de junio; la garantía de cobro para los trabajadores que voluntariamente permanezcan hasta el 31 de octubre. También se ha incorporado una cláusula de preferencia de contratación en el caso de que exista una futura viabilidad de la empresa, bien por sí misma o por la venta parcial o total a un tercero. Los dueños de Marsans, Gonzalo Pascual y Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE, vendieron la sociedad a la empresa Posibilitumm el 10 de junio por 600 millones de euros. El Comité de Empresa de Marsans acepta un ERE de extinción total de empleos - 20minutos.es
__________________ |
| ||||
| Con la quiebra de marsans miles de hoteles se quedan sin cobrar facturas, aparte de los trabajadores de la agencia, esto influye en los trabajadores de los hoteles, ya que los hoteles estamos reduciendo personal quiebras como esta no ayudan a que salgan brotes verdes.
__________________ "-Los ricos tambien regatean? Por supuesto, mas que nadie, por eso son ricos" Hipoteca de un mileurista twitter: elfo_oscuro Crisis es cuando tu vecino pierde su trabajo Recesión es cuando pierdes tu trabajo |
| ||||
|
__________________ Recopilando imágenes en: Fotografías para una Crisis ¿Qué pretende esa horda de esclavos, de traidores, de reyes conjurados? ¿Para quién son esas innobles trabas, y esas cadenas tiempo ha preparadas? |
| ||||
| Viajes Marsans pide la liquidación anticipada por ser 'inviable' su recuperación Lo que muchos sabiamos, que esa venta era nada mas que un paripe para sacara Ferran de la empresa y que se encargara un "enterrador" del marron Que pena de justicia de este pais
__________________ |
| Estos usuarios dan las gracias a Vde por su mensaje: | ||
| ||||
| Marsans retrasó el concurso de acreedores de forma deliberada - 2533148 - elEconomista.es Edorta Etxarandio, Rafael Martín y Pedro Tortosa, los tres administradores concursales de Viajes Marsans designados por la juez del Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid, creen que Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual, los antiguos propietarios de la agencia de viajes, prolongaron artificialmente la agonía de la compañía antes de presentar concurso voluntario de acreedores (antigua suspensión de pagos). En un escrito remitido a la juez Ana María Gallego, citado por Efe, los tres administradores consideran "probable" que Viajes Marsans vulnerase el plazo establecido en la ley para presentar concurso voluntario de acreedores. En concreto, los dos economistas y el abogado encargados creen tener pruebas suficientes para afirmar que el concurso presentado incumple el artículo 5 de la Ley Concursal, al establecer que "el deudor deberá solicitar la declaración de concurso dentro de los dos meses siguientes a la fecha en que hubiera conocido o debido conocer su estado de insolvencia". En su escrito precisan que "las circunstancias avalan que la solicitud del concurso voluntario es morosa y presuntamente provocadora de culpabilidad del concurso". Puerta abierta a indemnizaciones La calificación de un concurso como culpable deja la puerta abierta a que tanto Díaz Ferrán como Pascual tengan que compensar e indemnizar con su patrimonio personal a los acreedores de la compañía. Además, podrían ser inhabilitados para administrar bienes ajenos. Respecto a la posible anulación de la venta de Marsans a la sociedad Posibilitumm, los administradores concursales rechazan la reversión del proceso. Por otro lado, NH Hoteles ha decidido emprender acciones judiciales contra Díaz Ferrán, por el impago de parte de la deuda contraída por Viajes Marsans con la cadena.
__________________ Cuando al fin encontramos las respuestas, cambiaron las preguntas. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Marsans Argentina en quiebra | corralita | Burbuja Inmobiliaria | 13 | 06-ene-2010 10:41 |
| ¿Posible quiebra de ING Direct? | Jaimarca | Bolsa e inversiones | 48 | 07-oct-2008 00:11 |
| El Euribor ya esta a 5.300% (datos de esta tarde) | nief | Burbuja Inmobiliaria | 14 | 06-jun-2008 10:16 |
| Esta tarde me ha dejado... | Merche | Guardería | 167 | 11-abr-2008 20:14 |
| Posible quiebra de bancos y cajas | robergarc | Burbuja Inmobiliaria | 17 | 17-ene-2008 23:16 |