|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| hoy Obama ha dicho que hoy la gran amenaza el terrorismo nuclear tanto hablamos de economía y nos van a liquidar a todos con las armas nucleares -- quiere acosar a Irán -- quiere que China se una -- |
| ||||
| Hoy en el Telediarrio he visto un "detallito" de manipulación que me he quedado de piedra. Resulta que decían que el gran ausente de la cumbre esa que se ha celebrado en USA para la no proliferación de armas nucleares (no sé si exactamente sería este el nombre, pero bueno ya sabéis a que cumbre me refiero) era Irán. Iban sacando varias personas (representando que eran asistentes de la cumbre y de diferentes países) y todas iban diciendo lo mismo IRÁN. Llega el punto en el que hacen la misma pregunta por la calle, y dicen: "A China no le parece tan mal por que tienen buenas relaciones con Irán". Y eso que pillan a un grupo de Chinos y se supone que les hacen la pregunta, y pone debajo subtitulado: "Nosotros amigos, siempre" y (creo que ponía algo así). Lo curioso del caso es que ese grupo de Chinos tenían todos en sus manos dos banderas: La China y la Estado Unidense, por lo que es de suponer que cuando decían "amigos" se referían a los americanos, no a los Iraníes. Pero bueno, nada nuevo, ya sabéis.
__________________ cuidado pues |
| ||||
Hoy en el Telediarrio he visto un "detallito" de manipulación que me he quedado de piedra. La R.A.E. esta estudiando validar estas dos palabras como sinonimos. |
| ||||
| Vaya. Pues si ya empiezan a hablar de terrorismo nuclear...cualquier dia de estos algun servicio secreto peta algun pequeño pueblo de 15000 habitantes con una bomba A y ya tienen excusa para imponer un control total a la poblacion a nivel mundial, que por otro lado estaria encantada de ser "salvada" por el estado (todos). |
| ||||
| Saben que se va a liar, y no quieren que la liada sea átomica???
__________________ ¡ Yo quiero tener eso que tiene el vecino ! Respuestas a la envidia y el egoísmo humanos según formas de pensar: Comunismo: el vecino no tiene nada, aquí todo es de todos. Socialismo: no te preocupes, el Estado te lo dará si considera que lo necesitas; pero si considera que no lo necesitas, no. Socialdemocracia: no te preocupes, el Estado te lo dará, y además gratis porque es tu derecho. Capitalismo: pues mira a ver qué puedes darle tú a cambio y si él te lo quiere cambiar. |
| ||||
| No, la conferencia esta es una especie de reunion de paises, convocados por los EEUU, para demonizar a Iran, y asi tener argumentos y aliados (o por lo menos que no haya paises opuestos), para ir a la guerra contra este pais |
| Estos usuarios dan las gracias a Andrespp por su mensaje: | ||
| ||||
| No, si al final armaran otro gran "sarao" para salir de nuevo de una gran crisis creada por los putos bancos... bueno, como lleva ocurriendo desde hace un par de siglos diria yo
__________________ |
| ||||
| En otro hilo, hablando del club Bildelberg, se especulaba que una de las lineas de actuación iba a ser el ataque a nuclear a Iran, y que la elección de Obama iba en ese sentido. Al principio, me pareción un hilo conspiranoico más, pero el tiempo le está dando argumentos. Me choca comprobar que todas las noticias van en esa linea, si es asi, asistiremos a una escalada mediática parecida a la que quisieron colarnos con Irak y las armas de destrucción masiva. En este caso, serían nucleares y justificaría una acción rápida y limpia. ¿Porque? No lo sé, pero es la sensación que tengo con la poca información que se va colando. Yo creía que esto del Bildelberg eran paranoias.
__________________ Cuidadito. |
| ||||
| Un ataque nuclear no creo. A santo de que van a utilizar armas nucleares contra iran si lo pueden reventar por metodos convencionales? Ademas, las armas nucleares tienen efectos secundarios. |
| ||||
| ¿Eso del turronismo nuclear qué creéis que vendría a ser? ¿Prorrogar la vida útil de las nucleares obsoletas sin consultar a la población? ¿Construir nucleares en áreas sísmicas o en áreas de riesgo de conflicto armado futurible con los vecinos de la hiperpoblada orilla sur? ¿Construir nucleares en lugares ande no se puede garantizar una refrigeración al 1000x1000 bajo cualquier circunstancia? Obama alerta contra el terrorismo nuclear · ELPAÍS.com Menudo 11-M más bestia, ¿no? Pues esperarsus, que ahora vienen los stress-tests: France Wants EU Nuclear Checks to Exclude Plane Crashes, Terrorist Attacks - Bloomberg 28/03/2011
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 Última edición por >> 47 <<; 30-mar-2011 a las 09:57 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Obama impulsa la energía nuclear con la excusa del cambio climático. | Antimperialista | Política | 3 | 21-feb-2010 22:09 |
| obama seal of approval o el terrorismo sostenible | El exclavizador de mentes | Guardería | 2 | 12-ene-2010 17:22 |
| Irán, amenaza nuclear o Euro? | forestal92 | Burbuja Inmobiliaria | 7 | 23-jun-2009 15:59 |
| El arsenal nuclear que amenaza al mundo | saquetas de Goldman | Política | 23 | 23-ene-2009 20:39 |
| Rusia amenaza con una guerra nuclear--> | Pillao | Guardería | 8 | 20-ene-2008 18:14 |