No se puede ser más hijo de la gran puta.


Bautista: "Me hace gracia que el copyleft haga cultura gratis y no viviendas gratis" - 20minutos.es

Teddy Bautista, presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, ha defendido en una entrevista concedida al periodista Iñaki Gabilondo en CNN+ el modelo de defensa de la propiedad intelectual de la gestora y ha criticado otras opciones de licencia, como el copyleft.

Los franceses en ese sentido lo tienen muy claro, para ellos esto es una cuestión de Estado
"Me hace muchísima gracia que el copyleft empiece a hacer la cultura gratis y no las viviendas, la comida, la sanidad, la educación, qué poco left es ése", señaló cuando el periodista le preguntaba sobre otra formas de gestionar la propiedad intelectual surgidas en Internet.

Siguiendo su guión, Bautista ha defendido la actuación de la gestora y ha asegurado que "todo mundo cree que esto de defender los derechos de autor es un invento de la SGAE".

El caso de la peluquería


Cuando Gabilondo le ha preguntado sobre el caso de exigir el pago de cuotas a una peluquería por tener sintonizada la radio, el presidente defendió que ese pago se trataba de "un consumo más", como la electricidad o el agua, y señaló que "se quiere hacer una caricatura" con el caso.

Sobra gente, pero es que sobra gente en el 80% de las empresas de este país
Bautista se mostró de acuerdo con el modelo con el que el Gobierno busca regular la propiedad intelectual en Internet y abogó porque sea una reforma aprobada por unanimidad.

"España no puede quedarse a la cola, por eso yo creo que la propuesta del Gobierno será aceptada. Tenemos que conseguir que haya cosas que no estén contaminadas por el debate político", dijo. "Los franceses en ese sentido lo tienen muy claro, para ellos esto es una cuestión de Estado".

Sin embargo, afirmó comprender la dificultad para regular esos sectores. "Para los políticos es muy difícil entra y regular ese Wild West".

El ERE de la SGAE

Al preguntarle Gabilondo sobre si existía un expediente de regulación de empleo en la SGAE, el presidente lo ha rechazado. "No ha habido un ERE, nosotros hemos cambiado de patrones de productividad".

"Sobra gente, pero es que sobra gente en el 80% de las empresas de este país", prosiguió explicando la situación del personal que había sido despedido de la SGAE. "Habrá que reciclarlos, les hemos ofrecido todo tipo de posibilidades, hemos hecho un trabajo impecable en ese sentido".

__________________

Ya va siendo hora de acabar con el momio del copyright y la propiedad ficticia (propiedad intelectual, la llaman), otra burbuja creadora de escasez artificial mediante monopolios artificiales otorgados por el estado mediante constructos legales como las patentes, las marcas registradas y los derechos de reproducción que estos lobbys cada vez tratan de alargar más en el tiempo e imponer con leyes más draconianas y restrictivas para beneficio exclusivo de un puñado de conglomerados multinacionales del entretenimiento, el software y los medicamentos...

Cuestionemos el copyright:

http://questioncopyright.org/

La cultura contra la frigidez legal:

http://www.tumbonaediciones.com/vs-copyright.pdf

Y mire vd. señor flautista, toda la infraestructura de Internet -ese sistema lleno de "ciberpendejos" que tanto les jode a Vd., a Mr. Kentucky Fried Chicken y al sindicato vertical de los lobbies de las discográficas y los media que representan -pues eso, y no otra cosa, es la $GA€-, está construida sobre software libre (que es una forma de copyleft), gracias a todo lo cual se ha abierto una posibilidad de acceso al conocimiento y se ha democratizado el acceso a la cultura, a la información y a la libre expresión como nunca antes en la historia desde la invención de la imprenta, así que, sr. flautista, le deseo de todo corazón que tenga vd. abundante sexo anal involuntario...

__________________

Se puede ser mas gilipoyas???

Este no se entera que hacer arte es practicamente gratis, de hecho siempre se ha hecho por amor al arte :-)

La vivienda SI es copy left. Tu puedes ver una que te guste conseguir los planos y construirtela tu mismo sin pagar derechos de autor.

Solo que conseguir el soporte y los medios para replicarla es algo más complicado y trabajoso.

guillotina para este HDP por Dios, guillotina ya!!

O sea, ¿que sintonizar la radio es lo mismo que consumir agua o electricidad? ¿Pero este tio se cree que somos estupidos o que coño tiene este menda en esa cocorota que gasta? ¿Es que el agua o la electricidad acaso es una perturbacion que fluye libremente por la atmosfera o que coño pretende que creamos?
Teddy, si no quieres que nadie oiga tus palabras habla en privado o no hables pero no alces la voz y luego pretendas cobrar por excitar nuestros organos sensoriales, gilipollas!

Ten cuidado ... no des ideas .... que ya los veo cobrando por que las columnas de tu casa son iguales que las de los romanos de tal catedral ...

__________________

Por no hablar de los medicamentos genéricos, impulsados por anteriores gobiernos frente a las farmacéuticas. Básicamente lo contrario de lo que está ocurriendo ahora, que en vez de impulsar las obras libres de copyright, se obliga a pagar a la gente que ni siquiera las quiere.

__________________

Este tio es subnormal. Como todos los "artistas" de medio pelo confunde lo material con lo inmaterial.

Cuando inventen una máquina que copie casas a coste casi 0 igual que se copian canciones las casas serán gratis o casi.

El Sr. Bautista confunde el concepto de "propiedad intelectual" y el soporte físico que puede llevar aparejada la creación artística.
Como bien dice ritiki, el diseño de una casa puede ser copyleft del mismo modo que una canción. Pero el soporte físico tanto de la casa (materiales) como de la canción (CD, pendrive) no puede ser copyleft entre otras cosas porque la máquina de clonar cosas físicas está todavía por desarrollar.

Siguiendo los ejemplos del Sr. Bautista:
Comida: la receta puede ser copyleft pero los garbanzos los pones tú.
Sanidad: la técnica de transplante de pulmón puede ser copyleft pero el pulmón lo pones tú.
Educación: el contenido del libro puede ser copyleft pero el papel y la tinta la pones tú.