alguien en UK... ya lo ha hecho.

Y yo lo llevo comentando meses, antes de que se hablara por la tele (exclusiva para Burbuja Económica )

Permiten la mefedrona, con lo cual se ahorra una barbaridad en cocaina, como pais a nivel balanza de pagos. Y todo el dinero queda en UK

La politica comercial de UK, al menos en estos 200 ultimos años, siempre la misma, vender pa fuera, no comprar nada y en definita, como ha dicho el propio Antonio Escohotado pero no hablando de su politica de drogas, si no en general con respecto al Imperio Britanico:

"barrer pa casa
barrer pa casa
y barrer pa casa..."

__________________

Mande???????


Estoy en Uk y muy gilipollas han de ser los ingleses para pagar 40 libras por una mierda de coca que ha estado a punto de mandar a uno, con 26 years, al graveyard.

Pero cuenta, cuenta, y si pudieras dar el enlace a la entrevista con Escohotado, mil gracias (ese es interesante, va de iluminado pero interesante)

Nos agilipollan con fútbol,emborracharse como un cerdo es deporte nacional,ahora queremos que la venta de cocaina sea legal?es extraordinariamente estupido por quien lo haya propuesto.

El dia que sepa que mi hijo que ahora tiene 8 años ha fumado de la hostia que le voy a dar no va a haber mundo para que de vueltas,encima le vamos a poner a huevo cocaina,.......estamos muy tontos......

Yo propongo lobotomia gratis.

Ya es legal si la tomas en la cocacola.

Denuncia Evo Morales que Coca Cola es el gran comprador de hojas de coca mientras se la prohibe comercializar entre los paises andinos

__________________

Fue en una entrevista en el programa de Drago de "Negro sobre Blanco" a few years ago, buscando en youtube igual hasta sale.


por 40 libras te llevas unos 4 o 5 gramos de mephe.

Mientras que por 40 libras, solo que sacas 1/2 gr de cocaina en UK

Sobre la mephe, pues que quieres que te diga....

Al menos la mephe es un 99.8% pura.

Por contra, la cocaina, en UK teneis que importarla de centro america, y os venia saliendo en la calle, desde 50-100 libras/gr y con una calidad mas que discutible

Asi que el cambio no ha sido tan malo.

Evidentemente, si me ofreces cocaina con CoA a un 99.8% de pureza, a un precio de digamos, 7 libras/ gr, esta claro que elijo antes la cocaina que la mephe.


respecto a las muertes:

Pocas me parecen, teniendo en cuenta, que la gente se toma 2 y 3 gramos en una noche, o gente que toma 10 o 20 gr a la semana.

Ademas, el su uso es ahora mismo MASIVO asi que pocas muertes son, se puede decir que para el nivel de uso que hay, tiene una escaso nivel de mortalidad.

Mueren infinitamente mas montañeros todos los años, y son una millonesima parte de los usarios de mefe o cualquier otra droga

__________________

Yo propongo legalización y luego no sólo eso sino, la creación de un ministerio de la droga. TRaspasando al mismo a Aido o alguna de estas y que empiecen a hacer luego barbaridades. Sería divertido al menos

__________________

La Cocacola fue creada originalmente como una bebida farmaceutica a base de extracto de coca y extracto de cola. “Curaba” muchas enfermedades aunque la razón fisiológica venia dada (claramente) por el efecto analgésico de la cocaina disuelta.

Con el paso del tiempo la bebida fue volviéndose muy popular (a saber por qué) y se extendió. Fue cambiando la formulación pero mantuvo el extracto de coca hasta nuestros días. ¿Verdad? ¿Mentira? ¿Que coño dice Lord Gorrón?

Pues eso. Que la cocacola sigue usando extracto de coca. Claro está que no pueden aplicar el extracto directo ya que el uso de cocaina está prohibido... ¿o no?. El método de aplicación actual consiste en un tratamiento previo a la hoja de coca para “descocainizarla” y posteriormente aplicarla en la bebida (el extracto de hoja descocainizada, no la cocaina). Esto plantea que queda un residuo de particulas por millon de cocaina disuelta en la bebida, pero la FDA le dio el visto bueno y el negocio sigue vivo.

Y aquí viene mi duda existencial:

Si Cocacola consume el 50% de la producción Boliviana de hoja legal (porque Bolivia no declara cuanta hoja se produce en negro, que se calcula que es unas 5 veces más que la legal) ¿Que coño hace con el residuo de la cocaina? Porque... que no me jodan, como principio activo sirve como materia prima de síntesis para otros escipientes medicinales (mucha pasta), y como venta directa, no digamos.

Porque, si ustedes no lo saben, no existe una empresa que se llama Cocacola. No. Si pero no. No como pensaríamos de Nestlé o de Accenture (Accent to the Scam, pero de eso hablaremos otro día). Cocacola es literalmente un buffet financiero que otorga licencias de explotación regional-nacional a empresas locales para que operen bajo su marca (Cocacola) estableciendose una serie de convenios de manufacturación y distribución (vamos, que las materias primas se han de comprar a gente determinada y aplicarlas bajo unos estándares y bla bla bla).

Coca Cola funciona igual que el Mc Donals. Por eso no puedes (o no deberías) tener en tu mercado Coca Colas polacas... porque son más baratas pero el Buffete ha establecido que en España sólo uno puede vender (pese a que ciertos distribuidores les hagan el salto). Ergo el buffete vive de dar unas licencias y cobrar por usar su marca... y por otro lado tiene la producción de materias primas (como el extracto de coca) y volvemos al punto de partida. ¿Donde está el negocio? ¿En la venta directa de bebida? ¿O en los “subproductos” de las materias primas?

No lo se, pero ambos negocios manejan una pasta increíble.


Y ahora, unas cuantas referencias (porque me gusta ser conspiranoico pero con fundamento) __________________________________________________ ____
Evo Morales Aima - Cocalero - Gran Jefe de los Pueblos Originarios - Presidente de Bolivia
No es posible que la hoja de coca sea legal para la Coca-Cola e ilegal para otros tipos de consumo medicinal en nuestro país y en el mundo entero.
UN General Assembly 61st Session <--- Creo que este es el video. Curiosamente no está la transcripción de su discurso.

La Coca Cola está detrás de la maniobra contra el consumo medicinal de la hoja de coca - La Coca Loca Company
Link muy interesante: la hoja de coca no es considerada cocaína como lo han querido hacer ver las transnacionales interesadas en mantener el monopolio en la industrialización de la planta milenaria de los andes, como es el caso de la Coca Cola

Otro gran artículo:
La hoja de coca, ¿a quién le pertenece?tados Unidos. Y finalmente se prohibió. La hoja de coca se estableció como estupefaciente en la Convención Única de 1961. A partir de entonces su uso se restringió legalmente, y se prohibió su exportación y comercialización.

Salvo en una excepción, excepción que se encuentra en el artículo 27 de la misma Convención, y con la que los Estados Unidos lograría anotarse el primer punto para hacerse con el monopolio de la coca. Dice el artículo 27 que sólo se permite importar hoja de coca en caso de que se use "para la preparación de un agente saporífero libre de alcaloides", es decir, en caso de que haya un producto que utilice extracto de hoja de coca como saborizante. Con esta excepción Coca-cola se libró de la prohibición y consiguió ser la primera en hacerse con el monopolio de las exportaciones legales.

Un libro a leer (y gratis!)
http://bibliotecavirtual.clacso.org....cso/crop/coca/
No habla de la cocacola (bueno, al final) pero sí de la política Amerícana anti (pro)coca Estados Unidos a la cabeza, acusaron a los campesinos productores de coca de ser los principales responsables de la economía ilegal de la cocaína, y diseñaron y ejecutaron políticas de erradicación y sustitución forzosa de estos cultivos.
Entre los resultados de esta intervención, vigente durante tres décadas, se cuentan los miles de millones de dólares que beneficiaron especialmente a corporaciones y entidades de represión norteamericanas, creando además burocracias nacionales que permitieron el funcionamiento de la maquinaria generadora de pobreza y violencia en contra de los campesinos productores de hoja de coca.


Web: patft.uspto.gov Buscar la patente: 4,956,429
Patente para la extracción de la cocaina del extracto por intercambio iónico.
This aspect of the present invention incorporates the discovery that treatment of a coca leaf extract with cation exchange resins can separate the cocaine and ecgonine from the extract without substantially adversely affecting the flavors in the extract.
Y mazazo: dice que logra extraer todo sin afectar al aroma (Ja, y encima patente americana)
These results demonstrate that in every case the ion exchange resin treatment effectively removes the cocaine and ecgonine without adversely affecting the flavor of the raw extract. The results further demonstrate that the more preferred alcohol/water solvents and pH within the preferred ranges provide particularly good flavor extracts for applications where a cola-like flavor is desired.
Aquí hay una cagada considerable porque en cualquier reacción cinética hay una doble reacción (sentido A y sentido opuesto, es decir, A+B = C+D y C+D = A+B pero de menor velocidad). Con esto quiero decir, que este autor, misteriosamente se carga todos los principios químicos para dar una veracidad “científica” a que es posible (por primera vez en la historia) separar completamente un producto. (Y para demostrarlo, un tostón que en su día me chupé [ame="http://www.amazon.com/Transfer-Operations-Robert-Ewald-Treybal/dp/0070651760"]http://www.amazon.com/Transfer-Operations-Robert-Ewald-Treybal/dp/0070651760[/ame])

De repente, Red Bull ve el negocio del siglo, intenta entrar en el mercado pero le cierran puertas (curioso)

BBC NEWS | Europe | Germany bans cola after drug test
Unos dicen que hay trazas y otros dicen que no hay, pero...

Authorities play down drink extract cocaine concerns
Donde dice claramente:
The extract, which is permitted for use as a flavouring in food and drinks with both FDA Generally Recognized As Safe (GRAS) and Council of Europe approved status, was initially linked by the drinks manufacturer to the apparent discovery of cocaine in its cola brand.
Dicen que se permite el uso del extracto de coca descocainizado como aditivo aromatico PEEEEERO no contiene cocaina. (Una mierda, ¡contiene trazas!) Ergo que Red Bull NO PUEDE ENTRAR en el terreno de competencia de Cocacola.

Y otro artículo, más de lo mismo pero bastante completo:
http://www.time.com/time/world/artic...900849,00.html There is no scientific basis for this ban on Red Bull Cola because the levels of cocaine found are so small (Toooma) ... y otra: since 1961, trade of coca outside the Andean region has been prohibited unless the cocaine alkaloid is removed. Few companies in the world have authorization to trade in the leaf and most are pharmaceutical companies that perform this decocainizing process <--- demuestra que se sigue moviendo coca por parte de unos pocos privilegiados (Coca Cola). Y da una orientación de la dosis permitida: 0.13 micrograms of cocaine per can (creo que de 330ml)

http://www.rebelion.org/noticia.php?...informaci%F3n-
En 1903, Estados Unidos prohibió la utilización de la cocaína en la alimentación, la Coca-Cola tuvo que retirar el alcaloide cocaína de la hoja. (La hoja contiene 14 alcaloides uno de los cuales es la cocaína, pero para activarla es necesario un proceso químico). Esta medida genera ganancias millonarias, pues la cocaína se vende de manera separada a los mercados de anestésicos locales. En 1914, la ley Harrisson sobre los narcóticos en Estados Unidos declaró la cocaína ilegal, luego, en 1961 inscribió a la hoja de coca en la lista de estupefacientes y prohibió su consumo, industrialización y comercio (excepto como saborizante o para fines medicinales). Actualmente la única empresa que posee el derecho de exportar la coca es la Coca-Cola. En Francia, la cobertura que los medios le dan a la coca es casi inexistente, y sin embargo, los lazos entre la bebida mítica y la hoja mística tienen que ver tanto con el comercio internacional como con la militarización de países de América latina donde la violación de los derechos humanos es el pan de cada día. Otra característica de la cobertura que la prensa hace del tema es que privilegia el enfoque anecdótico: «Al mismo tiempo que vitupera contra el imperialismo americano, Evo Morales, calza Nike y toma Coca-Cola con sus amigos diplomáticos y revolucionarios.» (Le Figaro 10/06/2006)


Quejas ante competencia desleal de otras Franquicias (para mostrar que Cocacola no es Cocacola)
Expansión.com
Seguiré buscando por el baul de mi ordenador... tengo un par de links por aquí...

__________________

__________________

Vaya control que tienes de la coca amiho, aluego dirás que no apruebas las opos porque están trucadas