Burbuja.info - Foro de economía > > > Mata a dos perros
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 21-dic-2005, 20:06
Sacred
Guest
 
Mensajes: n/a
Todo esto depende de CUANDO mató a los perros, si lo hizo en el momento es
defensa propia y por tanto no pueden hacerle nada, si lo hizo después es
venganza y todo el peso de la ley debe caer sobre ella.


"ervigio" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:uoqgq1lh68p1mgt1j1ghgu08k [email protected]
> On 20 Dec 2005 19:51:59 +0100, "Fulgen" <[email protected]>
> wrote:
>
>>
>>"Kaos" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>news:[email protected]
>>> http://www.elmundo.es/elmundo/2005/1...135081228.html
>>>
>>> espero que no le pase nada a la señora.

>>
>> Sobre todo porque tiene "huevos" la señora. Nada menos que pasarlos a
>>cuchillo. Un disparo o un filete envenenado habria sido menos arriesgado.
>>
>>Saludos

>
> Lo que hay que tener a partir de ahora es mucho cuidado con esa
> señora. Es peor que los pobres perros.
>
> Saludos





Responder Citando
  #12  
Antiguo 22-dic-2005, 01:10
Anthea
Guest
 
Mensajes: n/a
Inapetente wrote:

> Anthea <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
> [email protected] .
>
>>Sé que es políticamente incorrecto, pero olé sus cojones, aunque los
>>perros no tienen la culpa, sino los dueños.
>>

>
>
> Eso no es politicamente incorrecto.
>
> Lo políticaente incorrecto es decir que tipificar como delito el maltrato a
> los animales es una aberración.


Es que maltratar animales porque sí, sin ser en defensa propia como este
caso, debería ser delito. Pero mucho más el tener animales peligrosos
que causen daños a otras personas.

--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys


Responder Citando
  #13  
Antiguo 22-dic-2005, 15:08
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

Anthea <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
[email protected]
> Inapetente wrote:
>
> > Anthea <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
> > [email protected] .
> >
> >>Sé que es políticamente incorrecto, pero olé sus cojones, aunque los
> >>perros no tienen la culpa, sino los dueños.
> >>

> >
> >
> > Eso no es politicamente incorrecto.
> >
> > Lo políticaente incorrecto es decir que tipificar como delito el

maltrato a
> > los animales es una aberración.

>
> Es que maltratar animales porque sí, sin ser en defensa propia como este
> caso, debería ser delito. Pero mucho más el tener animales peligrosos
> que causen daños a otras personas.


Ves, no estamos de acuerdo. A lo sumo una falta. Equivalente a la
destrucción de bienes ajenos.






Responder Citando
  #14  
Antiguo 22-dic-2005, 15:53
Ray Mundo
Guest
 
Mensajes: n/a

"Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] pl...
> Inapetente wrote:
>
> > Anthea <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
> > [email protected] .
> >
> >>Sé que es políticamente incorrecto, pero olé sus cojones, aunque los
> >>perros no tienen la culpa, sino los dueños.
> >>

> >
> >
> > Eso no es politicamente incorrecto.
> >
> > Lo políticaente incorrecto es decir que tipificar como delito el

maltrato a
> > los animales es una aberración.

>
> Es que maltratar animales porque sí, sin ser en defensa propia como este
> caso, debería ser delito.


Por supuesto que deberia ser delito. Si pegar a una mujer se considera un
delito mucho mayor que pegar a un hombre, pues pegar a un animal exige la
silla electrica como minimo.

>Pero mucho más el tener animales peligrosos
> que causen daños a otras personas.
>
> --
> Anthea
> El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
> http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
> http://community.webshots.com/user/ynys





Responder Citando
  #15  
Antiguo 22-dic-2005, 19:51
Sacred
Guest
 
Mensajes: n/a

"Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] pl...
> Inapetente wrote:
>
>> Anthea <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
>> [email protected] .
>>
>>>Sé que es políticamente incorrecto, pero olé sus cojones, aunque los
>>>perros no tienen la culpa, sino los dueños.
>>>

>>
>>
>> Eso no es politicamente incorrecto.
>>
>> Lo políticaente incorrecto es decir que tipificar como delito el maltrato
>> a
>> los animales es una aberración.

>
> Es que maltratar animales porque sí, sin ser en defensa propia como este
> caso, debería ser delito. Pero mucho más el tener animales peligrosos que
> causen daños a otras personas.


Por supuesto que debe ser delito, y pronto lo será las reformas legales
están previstas. Con esto nos igualaremos a los paises europeos.
Lo que no está previsto es ningún cambio con el tema de la tenencia de
estos animales.




Responder Citando
  #16  
Antiguo 23-dic-2005, 02:03
Anthea
Guest
 
Mensajes: n/a
Ray Mundo wrote:

> "Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] pl...
>
>>Inapetente wrote:
>>
>>
>>>Anthea <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
>>>[email protected] l...
>>>
>>>
>>>>Sé que es políticamente incorrecto, pero olé sus cojones, aunque los
>>>>perros no tienen la culpa, sino los dueños.
>>>>
>>>
>>>
>>>Eso no es politicamente incorrecto.
>>>
>>>Lo políticaente incorrecto es decir que tipificar como delito el

>
> maltrato a
>
>>>los animales es una aberración.

>>
>>Es que maltratar animales porque sí, sin ser en defensa propia como este
>>caso, debería ser delito.

>
>
> Por supuesto que deberia ser delito. Si pegar a una mujer se considera un
> delito mucho mayor que pegar a un hombre, pues pegar a un animal exige la
> silla electrica como minimo.


Claro, es según esté por debajo en la escala evolutiva. Si es hombre,
pináculo de la creación, la pena es menor, si es mujer, bestezuela
inmunda, más pena, y si es perro, que podemos decir que está *incluso*
por debajo de una mujer, pues pena de muerte. Si es que me gustan los
machos como tú, que quieren tener hijas, porque son tan feministas...
Qué pena dais.
>
>
>>Pero mucho más el tener animales peligrosos
>>que causen daños a otras personas.
>>
>>--
>>Anthea
>>El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
>>http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
>>http://community.webshots.com/user/ynys

>
>
>



--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys


Responder Citando
  #17  
Antiguo 23-dic-2005, 02:07
Anthea
Guest
 
Mensajes: n/a
Sacred wrote:

> "Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] pl...
>
>>Inapetente wrote:
>>
>>
>>>Anthea <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
>>>[email protected] l...
>>>
>>>
>>>>Sé que es políticamente incorrecto, pero olé sus cojones, aunque los
>>>>perros no tienen la culpa, sino los dueños.
>>>>
>>>
>>>
>>>Eso no es politicamente incorrecto.
>>>
>>>Lo políticaente incorrecto es decir que tipificar como delito el maltrato
>>>a
>>>los animales es una aberración.

>>
>>Es que maltratar animales porque sí, sin ser en defensa propia como este
>>caso, debería ser delito. Pero mucho más el tener animales peligrosos que
>>causen daños a otras personas.

>
>
> Por supuesto que debe ser delito, y pronto lo será las reformas legales
> están previstas. Con esto nos igualaremos a los paises europeos.
> Lo que no está previsto es ningún cambio con el tema de la tenencia de
> estos animales.


Pues muy mal, porque si yo tengo que tener permiso de conducir para
manejar un coche, el que tiene animales, sobre todo si se les reconoce
un potencial de peligrosidad (no estamos hablando de un hamster o un
periquito) debería tener un permiso para tenerlos, con su seguro, su
chip de identificación, etc. Si cualquier skin (por decir un lugar
común) puede ir por ahí con un pitbull, el daño ya está hecho.

--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys


Responder Citando
  #18  
Antiguo 23-dic-2005, 19:45
Sacred
Guest
 
Mensajes: n/a

"Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .pl...
> Ray Mundo wrote:
>
>> "Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> news:[email protected] pl...
>>
>>>Inapetente wrote:
>>>
>>>
>>>>Anthea <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
>>>>[email protected] pl...
>>>>
>>>>
>>>>>Sé que es políticamente incorrecto, pero olé sus cojones, aunque los
>>>>>perros no tienen la culpa, sino los dueños.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Eso no es politicamente incorrecto.
>>>>
>>>>Lo políticaente incorrecto es decir que tipificar como delito el

>>
>> maltrato a
>>
>>>>los animales es una aberración.
>>>
>>>Es que maltratar animales porque sí, sin ser en defensa propia como este
>>>caso, debería ser delito.

>>
>>
>> Por supuesto que deberia ser delito. Si pegar a una mujer se considera un
>> delito mucho mayor que pegar a un hombre, pues pegar a un animal exige la
>> silla electrica como minimo.

>
> Claro, es según esté por debajo en la escala evolutiva. Si es hombre,
> pináculo de la creación, la pena es menor, si es mujer, bestezuela
> inmunda, más pena, y si es perro, que podemos decir que está *incluso* por
> debajo de una mujer, pues pena de muerte. Si es que me gustan los machos
> como tú, que quieren tener hijas, porque son tan feministas... Qué pena
> dais.


Creo que Ray solo pretendía resaltar de la discriminación que existe hoy en
los delitos de agresiones entre hombres y mujeres, y es que es más grave
pegar a una mujer que a un hombre ¿como se como esto?, ¿donde está la
justicia?. No te lo tomes a la tremenda.




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Perros de Guarda. Pasos_Largos Temas calientes 100 06-nov-2009 12:51
Ni perros ni rumanos VivaTaylorRain Guardería 6 13-may-2008 01:06
Perros de la Usura Syndark Burbuja Inmobiliaria 13 15-abr-2008 12:38
Los perros que no ladraron Deadzoner Burbuja Inmobiliaria 4 21-oct-2007 11:26
Los Mata desahuciados por no pagar la hipoteca, en 'La familia Mata' BUMBUM Burbuja Inmobiliaria 0 08-oct-2007 15:08


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:51.