El Gobierno abandona la jubilación a los 67. El Correo

10.03.10 - 02:32 -
ELISA GARCÍA | MADRID.



Deja el plan para el próximo Gobierno, aunque formalmente no retirará la propuesta
Tira la toalla en pro de un consenso político y social que no tenga coste en las urnas

El Gobierno tira la toalla. El retraso de la edad de jubilación a los 67 años no se acometerá en la presente legislatura dada su negativa repercusión entre los ciudadanos, muy por encima de lo calculado por los más entusiastas de la reforma. El Ejecutivo ha decidido sacrificar su propuesta, adelantada en exclusiva por EL CORREO el 28 de enero, en pro de un consenso político y social que no tenga coste en las urnas. Los miembros del Gabinete, incluido su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, ya no mencionan en sus declaraciones públicas los 67 años como nueva edad legal de jubilación y diputados socialistas dan por hecho que la iniciativa morirá por abandono. Además, Moncloa considera oportuno que sea el Gobierno de la próxima legislatura quien afronte el precio de ese cambio de llevarse a cabo, dado que la fecha barajada para iniciar su aplicación es 2013.
No obstante, el Ejecutivo no retirará su propuesta del ámbito de negociación, algo que desde determinados segmentos sociales se consideraría un paso atrás y un argumento más para aquellos que reprochan las contradicciones de la política socialista. El equipo de Rodríguez Zapatero teme ahora que cualquier retroceso provoque críticas de instituciones nacionales e internacionales, partidarias de reformas contundentes en las pensiones públicas. Por otro lado, Moncloa tampoco está dispuesta a que la sociedad piense que la rectificación obedece al éxito de la presión que CC OO y UGT han ejercido en la calle: los líderes sindicales fueron los primeros en afirmar que estaban convencidos de que el retraso no se llevaría a cabo.
En paralelo a la postura del Gobierno, se confirma que las modificaciones que se aprueben afectarán a varios aspectos, debido a «la complejidad del sistema». El secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, aseguró ayer que «no existe una única medida en la que se puedan residenciar todos los males» y abogó porque las pensiones se correspondan con las cotizaciones realizadas, lo que implica reformar el periodo de cálculo -años laborales contabilizados para establecer el importe de la prestación-, situado en 15 años.
Granado reconoció que alargar ese plazo beneficiaría al 2% ó 3% de los jubilados que proceden del paro al haber sido despedidos en los últimos años de su vida profesional. Para el secretario de Estado sería una forma de repartir entre todos el ajuste al que se ven sometidos un pequeño grupo de trabajadores. En consecuencia, urge encontrar una fórmula a asumir por la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo, que permita que las pensiones sean «lo más correspondientes y razonables» con las cotizaciones.
Proyecto abierto
En resumen, Granado apuntó que las reformas que se avecinan serán similares a las aplicadas en anteriores procesos y reconoció que ha habido deficiencia en la explicación dada por el Ejecutivo a la opinión pública sobre su proyecto, aprobado el 29 de enero. «Necesitamos discutir las cuestiones de manera sosegada, sin dramatismo. Este país necesita una Seguridad Social que no frene el crecimiento económico y siga progresando en equidad y coherencia social. Hay que explicar mejor las cosas. Necesitamos hacer reformas, podemos hacerlas y tenemos que encontrar el acuerdo político y social», resumió.
La intervención de Granado tuvo lugar en el Fórum Europa, y durante su comparecencia solo se refirió al retraso de la jubilación ante la pregunta de los periodistas. Contestó que alargar la vida laboral de los 65 a los 67 es sólo un proyecto y las propuestas en una negociación no se retiran ni se abandonan, y sí se negocian y se modifican. «La base final del acuerdo creará un escenario común», resaltó.
Estas palabras estuvieron en sintonía con las expresadas horas antes por el presidente ante TVE. Rodríguez Zapatero insistió en que la propuesta del Gobierno estaba abierta a otros planteamientos. Ya el 22 de febrero, el titular de Trabajo, Celestino Corbacho, afirmó en el Parlamento que las pensiones solo se reformarán por consenso e instó a sus señorías a valorar el plan del Ejecutivo como un programa no cerrado y a presentar alternativas que aborden y resuelvan el envejecimiento de la población.

ESTO... GANAMOS?

__________________

Eres grande, amigo

Si uno se fija en la encuestas puede observar como ZP comienza su caida libre justo con este anuncio. Antes estaba o empatado con Rajoy o un poco por encima o un poco por debajo.

Este es el impresionante poder de la viejunocracia española.

Ya se sueden meter la jubilación a los 67 años por el ojete

Una cosa está clara: estos no se atreverán a imponer ninguna medida de restricción de gasto si antes no la pone en un programa electoral o al menos, dejándola caer de refilón.
Lo que quiero decir es que, como estas medidas son de irremediable implantación, y a corto plazo, las elecciones están al caer. Eso o esta pandilla cree que dejando a España en Africa, les será más fácil perpetuarse en el poder.

__________________

Preguntad a vuestros hermanos mayores, preguntad a vuestros padres, haced memoria:
¡¡¡VOLVEMOS AL NIVEL DE LOS OCHENTA!!!

¿Seguro?
Todavia no me lo creo, pero puede ser... ahora se creará la ilusión de que los sindicatos realmente sirven para algo, y todos tan contentos. Aunque ésta sea una medida que no gusta no deja de ser necesaria a dia de hoy (seria preferible mejorar productividad, aunque para eso hace falta bastante tiempo y medidas).
De ser cierto, me preocupa bastante las reacciones del resto del mundo, la última vez que se dió marcha atras la bolsa se precipitó en una excursión descendente del 6%

__________________

"Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo." (Abraham Lincoln)

Lo abandonan de momento, lo recuperan con mas fuerza y mas años muy pronto, y todos lo veremos

Supongamos, y no son suposiciones absurdas, que:

1. ZP no toma ninguna medida seria contra la crisis hasta las proximas elecciones, lo que le valdra la amistad eterna de los sindicatos
2. ZP se presenta a las elecciones con la promesa de seguir igual (no veo como puede proponer en la campaña medidas duras que ahora se ha envainado y ganar)
3. ZP gana las elecciones (y creo que las ganaria por goleada solo llevando a las urnas a pensionistas, jubilados, funcionarios y a la gente, cada vez menos pero todavia mucha, que todavia trabaja. El parado suele tender a la automarginacion, incluso en lo politico y electoral. Eso el que todavia no haya emigrado).
4 ZP se pasa cuatro años mas entre planes raros, igualdades a la Aido, propagando incesante y demagogia a todo pasto, sin tomar ninguna medida seria y solo confiando en que esto se arregle solo.

Si todas estas hipotesis se cumplen, cosa que repito que me parece de lo mas logico y natural ... como acabara esto?

Para que todo eso ocurra es necesario que nuestros acreedores nos concedan 6 años de plazo, en los que al ritmo actual poca deuda ibamos a devolver, no creo que nos den tanto tiempo sin medidas serias de por medio, antes nos intervienen ¿no?
Pero en el caso de que ocurriese, me temo que pasaremos mucho tiempo en el subforo de expatriados
De todas formas nadie lo sabe... no voy a darmelas de ejperto, ni adivino que no lo soy

__________________

"Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo." (Abraham Lincoln)

No ganamos...hemos perdido todos...

Nos la meteran doblada cuando el gobierno de turno saque la calculadora de votos y vea que no le pasara factura porque la masa critica de presuntos jubilados no pueden cambiar el signo de unas elecciones.

Aparte de no cobrar una pension digna, esto se parecera a EUA y nos veremos repartiendo pizzas con 80 años.

__________________

España se constituye en un Estado social y democrático de Pillaje indiscriminado, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico el monopolio, la parcialidad, la discriminacion generacional y el pillaje político. 2. La soberanía nacional reside en el politico corrupto, del que emanan los poderes del Bananismo. 3. La forma política del Estado español es la Monarquía parasitaria.