First Solar Sale: Diversifying or Dumping?

"Growth stocks that are profitable tend to find a good level of support at two times book value, and by our reckoning, First Solar's book value will be $44 next year. I'm not sure this sale would really prompt me to think that the First Solar stock will be going a lot lower," O'Neill said.

Jesse Pichel, a Piper Jaffray analyst who maintains a $127 price target on First Solar, said it was a "pretty lousy time" for the former First Solar CEO to sell such a large amount of shares. However, Pichel doesn't think the timing of the insider sale indicates anything is wrong in the near term with First Solar.

"Clearly, if you have all your money in one stock, you should diversify. It's definitely not a positive, but we can argue about how negative it is about First Solar," Pichel said. Pichel noted that Ahearn still owns more stock in First Solar than almost every other solar insider among the universe of solar companies Piper Jaffray covers.

Iniciado por Taliván Hortográfico

First Solar Sale: Diversifying or Dumping? | Page 2 of 3 | Energy | Financial Articles & Investing News | TheStreet.com

En resumen: si esto llega a pasar con una compañía de ferrocarriles, nadie diría que los trenes van a desaparecer. Es una noticia mucho más "bursátil" que "energética".

Iniciado por binissaida

La opinión de Pedro Prieto al respecto:
Crisis Energética - First Solar en la encrucijada
"Sorprendente noticia de la que se enorgullecía de ser la mayor empresa solar fotovoltaica, la que lleva años anunciando como inminente precios de paneles con alto rendimiento a 1 US$/Wp, precio que si hubiese llegado al mercado, habría roto la barrera del sonido y se hubiese acercado en Europa (no en EE. UU.) a la llamada “paridad de red”.

En esta web ha habido discusiones, siempre convenientes, sobre las previsiones de futuro, que ahora se pueden observar con algo más de perspectiva y pueden ayudar a mejorar nuestro ángulo de visión.

De esta empresa, First Solar, se lleva hablando desde noviembre de 2007 (teclear en el buscador de la web First Solar), generalmente para ponerla como ejemplo de innovación y de esperanza de futuro y de espectacular reducción de costes, que por lo visto no iba asociada a ningún factor social de una sociedad movida fundamentalmente por la energía fósil y que ahora se encuentra en grave crisis. Se pueden ver los comentarios, como invitación a la reflexión en el artículo “Razones para el desplome de los precios de la fotovoltaica” o en los hilos “Ayuda sobre balance energético placas solares fotovoltaicas” o “noticias sobre energía solar” entre otros, en los cuales, se solía introducir noticias de prensa, generalmente con espectaculares anuncios de marketing o con grandes éxitos económicos y de ventas de esta empresa.

Y ahora esto. Ahora resulta que los módulos mágicos de 1 US$/Wp no terminan de llegar, que el responsable de la empresa vende su paquete privilegiado de acciones y deja a los pequeños accionistas colgados de la brocha y sin escalera y no atiende al teléfono del periodista, ni su portavoz tampoco.

Resulta que el tipo admite públicamente que su función estratégica era conseguir que la irradiación más eficiente fuesen los subsidios (no las primas; es curioso como se ha generalizado el uso de subsidios, aunque subsidios y primas son primas hermanas) de los diferentes gobiernos, a cuyo mantenimiento y fomento se había dedicado el presidente en cuerpo y almas, al parecer con más intensidad que a reducir los costes por vatio hora producido.

Y resulta que el responsable de esta empresa admite haber fallado en ese intento, no se si llamar loable; admite no haber conseguido que los gobiernos siguiesen ofreciendo primas sine die a fabricantes y promotores. Y por tanto, recoge los bártulos y como el capitán Araña y salta del barco el primero con el botín. Un bonito ejemplo para las escuelas de negocios de ejecutivos de alto pelaje y master de postín.

Ahora se ve el valor evaluador de sociedades como Standard & Poors, que meten en sus índices selectos a cualquier cosa que sirva para especular. Sociedades que se arrogan la capacidad judicial en los juicios finales de los mercados, que no vieron venirse abajo a los mercados financieros ni siquiera el día anterior, que tuvieron que permitir que los Estados inyectaran cantidades astronómicas de dinero a los grandes grupos capitalistas en quiebra (con el dinero de todos los ciudadanos, por supuesto) y que no por ello, han perdido su capacidad y el privilegio de seguir enjuiciando los comportamientos en los mercados que fueron incapaces de escrutar decentemente.

Este movimiento empieza a dejar claro que cuando la sociedad fósil se constipa, las modernas energías renovables, pillan una pulmonía, incapaces de ser autónomas. Las mejores irradiaciones son, pues, las de los subsidios y primas. Y en cuanto éstas caen o se limitan o se quedan quietas, como el artículo muestra está sucediendo en Alemania (o en España, aunque el artículo no lo mencione) , al estornudar la sociedad fósil, estas energías terminan con pulmonía y tuberculosis terminal.
Ahora se ve más claro que nunca que el objetivo perseguido era un mundo "business as usual" y no la supervivencia de una forma de vida de 6.700 millones de seres humanos, ni el reemplazo razonable de las energías fósiles por renovables, a medida que éstas se fueran agotando; se ve que era más de lo mismo, más de lo de siempre: especulación y ganancias a corto plazo, aunque esta vez, para disimular, se pintaban de verde."