Burbuja.info - Foro de economía > > > La bandera española, un tema recurrente ...
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31  
Antiguo 12-dic-2005, 19:46
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a
Vale, soy un pseudo lector de PIO MOA, y Losantos no fue militante del
PCE.

En cuanto al stalinismo imperialista, y si el PCE ya era stalinista y
todo eso, ¿cuantos pañises había invadido la URSS en 1936?. Porque
vamos, parece según lo que dices tu, que la gente en España entre
1931 y 1936 tuviera por fuerza que saber qué iba ocurrir en 1939,
cuando Stalin pactó el reparto de Polonia. Con el mismo argumento,
podríamos decir entonces que la Falange era partidaria de entregar
España al Eje y ponerla en manos de Hitler, porque tenía que adivinar
lo que iba a ocurrir pocos años después.

El pacto entre Hiteler y Stalin, que llegó pocos meses después del
final de la guerra en España, fue para los comunistas españoles uno
de los golpes más duros. Porque, los comunistas españoles no eran
solo Carrillo y la Pasionaria, si no mucha gente que pasó dos años
luchando en el frente, que vieron morir a muchos de sus amigos, y que
terminada la guerra les esperaba solo el destierro, y creían, acertada
o equivocadamente, que ese enorme sacrificio lo habían hecho por una
causa noble que era luchar contra el fascismo incipiente en Europa,
para ver como Stalin, al final, terminaba pactando con aquellos contra
los cuales habían luchado. De la misma manera, pudiern haber entendido
muchos del bando nacionalista, que sufrieron de forma similar, y se
creían aliados de los nazis en una especie de cruzada anticomunista,
el pacto de Hitler con Stalin.

Y eso de la buena relación entre la falange y los anarquistas es una
patraña. No puede haber ideologias más dispares, tanto entre
comunistas y anarquistas como entre anarquistas y falangistas. Por un
lado la no existencia del gobierno y del estado, y por el otro,
falangistas y comunistas, la poder absoluto del estado y el control de
la enconomía, la sociedad e incluso las conciencias por parte del
estado. Unos opuestos a la disciplina y el orden por el orden, y los
otros dos, falangistas y comunistas, con organizaciones en esencia
militares, tanto en la estructura como en el funcinamiento y la propia
parafernalia (en el caso de los falangistas incluso un uniforme con
correas, etc.), un orden miltar, rangos, y la madre que lo parió.



Inapetente wrote:

> Jerónimo <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
> [email protected] 000cwz.googlegroups.com...
>
>
> En lo que si tienes mucha razón es en aputar a que el tópico tan
> repetido sobre todo por pseudo hisotriadores como Pío Moa, y aireado
> por la COPE y sus voceros, de que la república era un nido de rojos y
> la guerra se inició para terminar con la repúbila, no tiene
> fundamento alguno.
>
> --------------------------------
>
> Vale que llames psuedo historiador a Moa. Pero lo que está claro es queno
> tienes ni idea de lo que dice.
>
> No dice que la Republica fuese un nido de rojos. Al contrario, reivindicaa
> la derecha republicana y afirma que había una minoría de de izquierdistas
> revolucionarios que querían superar la democracia burguesa de la Republica.
>
> Así que supongo que serás un pseudo lector de Moa o un pseudo oyente de la
> COPE que habla por boca de ganso.
>
> .............................. ..................
>
> Leroux, que pasó de de ser un
> radical republicano con ideas de izquierda a la derecha más convencida
> (¿recuerda estoa un tal Losantos que anda por ahí?) y que encabezó
> un gobierno marcado por la corrupción más descarada.
>
> --------------------------------------------
>
> Efectivamente no oyes a Federico.
>
> .............................. .............................. .............
>
> Por eso que hablar por encima, como a mucha gente le gusta hacer, sobre
> estos temas son puras ganas de confundir. Por ejemplo, para mi hay muy
> poca diferencia entre lo que era la falange entonces y lo que era el
> PCE. La diferencia esencial entre unos y otros era que la falange era
> nacionalista y el PCE era internacionalista,
>
> ------------------------------------------
>
> Grave error, en esa época el PCE ya era stalinista (Stalin: el inventordel
> nuevo concepto socialismo en un solo pais). Así que el internacionalismo del
> PCE era más bien adhesión al imperialismo soviético. (seguramente por eso se
> dedicaron al exterminio de los anarquistas, verdaderos internacionalistas)
>
> Y la falange , aun siendo anticlerical, no era atea. Las realciones de los
> falangagistas con los anarquistas eran mucho más cordiales que con los
> comunistas (de hecho Jose Antonio copia los colores para la bandera d ela
> falanage )




Responder Citando
  #32  
Antiguo 12-dic-2005, 20:37
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

Jerónimo <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
[email protected] 000cwo.googlegroups.com...
Vale, soy un pseudo lector de PIO MOA, y Losantos no fue militante del
PCE.

---------------------------------------------

¿Pero a cuento viene ese sarcasmo sobre la antigua militancia antifranquista
de Federico en el PCE?


.............................. .............................. ..

En cuanto al stalinismo imperialista, y si el PCE ya era stalinista y
todo eso, ¿cuantos pañises había invadido la URSS en 1936?. Porque
vamos, parece según lo que dices tu, que la gente en España entre
1931 y 1936 tuviera por fuerza que saber qué iba ocurrir en 1939,
cuando Stalin pactó el reparto de Polonia. Con el mismo argumento,
podríamos decir entonces que la Falange era partidaria de entregar
España al Eje y ponerla en manos de Hitler, porque tenía que adivinar
lo que iba a ocurrir pocos años después.



El pacto entre Hiteler y Stalin, que llegó pocos meses después del
final de la guerra en España, fue para los comunistas españoles uno
de los golpes más duros. Porque, los comunistas españoles no eran
solo Carrillo y la Pasionaria, si no mucha gente que pasó dos años
luchando en el frente, que vieron morir a muchos de sus amigos, y que
terminada la guerra les esperaba solo el destierro, y creían, acertada
o equivocadamente, que ese enorme sacrificio lo habían hecho por una
causa noble que era luchar contra el fascismo incipiente en Europa,
para ver como Stalin, al final, terminaba pactando con aquellos contra
los cuales habían luchado. De la misma manera, pudiern haber entendido
muchos del bando nacionalista, que sufrieron de forma similar, y se
creían aliados de los nazis en una especie de cruzada anticomunista,
el pacto de Hitler con Stalin.


--------------------------------------------------------------------------

n.p.i

"
La teoría antimarxista del socialismo en un solo país, que Stalin expuso en
otoño de 1924,
"
http://www.elmilitante.org/aniversario/folleto_4.htm

1924!!!!!! mucho antes del pacto Hitler Stalin y de la Revolución Española.

.............................. .............................. .................
.......................


Y eso de la buena relación entre la falange y los anarquistas es una
patraña. No puede haber ideologias más dispares, tanto entre
comunistas y anarquistas como entre anarquistas y falangistas. Por un
lado la no existencia del gobierno y del estado, y por el otro,
falangistas y comunistas, la poder absoluto del estado y el control de
la enconomía, la sociedad e incluso las conciencias por parte del
estado. Unos opuestos a la disciplina y el orden por el orden, y los
otros dos, falangistas y comunistas, con organizaciones en esencia
militares, tanto en la estructura como en el funcinamiento y la propia
parafernalia (en el caso de los falangistas incluso un uniforme con
correas, etc.), un orden miltar, rangos, y la madre que lo parió.

---------------------------------------------------------------

"
El anarquista Abad de Santillán escribió: "Los españoles de esta talla, los
patriotas como él, no son peligrosos, y no se han de considerar enemigos. ¡
Como habría cambiado el destino de España sí hubiera sido posible un acuerdo
entre nosotros como deseaba Primo de Rivera !."
"

http://www.la-falange.com/valladolid...alange_ja2.htm

(no hay que fijarse no en lo que diga Abad de Santillán . Hay que fijarse
que los adorares de Jose Antonio utilicen a un anarquista como principio de
autoridad)





Responder Citando
  #33  
Antiguo 12-dic-2005, 20:40
Jaume d'Urgell
Guest
 
Mensajes: n/a
¿Por qué la derecha tiene tan mal perder? Porque el PP es exactamente lo
mismo que la CEDA o el Partido Nazi de Adolf Hitler, cuando no ganan por
medio de la mentira y la amenaza, toman el poder por las armas, porque no
están dispuestos a dejar el poder.




"Gurriato" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] netnitco.net...
>
> ¿Banderas?
>
> No problem.
>
> Yo me limpio el culo todos los días con la cuatripalada, estelada y sin
> estelar.
>
> Los polacos quitan la bandera española de los edificios oficiales y nadie
> protesta, así que no vengas con sermoneos.
>
> GURRIATEMBERG
>





Responder Citando
  #34  
Antiguo 12-dic-2005, 22:31
luis_carlos
Guest
 
Mensajes: n/a
El Mon, 12 Dec 2005 20:40:16 +0100, Jaume d'Urgell escribió:

>¿Por qué la derecha tiene tan mal perder? Porque el PP es exactamente lo
>mismo que la CEDA o el Partido Nazi de Adolf Hitler, cuando no ganan por
>medio de la mentira y la amenaza, toman el poder por las armas, porque no
>están dispuestos a dejar el poder.
>
>
>


saludos
luis carlos


Responder Citando
  #35  
Antiguo 13-dic-2005, 03:46
Anthea
Guest
 
Mensajes: n/a
Culturízame, hombre, que se ve que tú si que sabes. Aaaaaaaayyyyy, eso
digo yo, qué poca autoestima tiene que tener la peña para andar
dedicándose a hacer el gañán por ahí. La bandera japonesa es anterior a
cualquiera de los dos guerra mundiales, es decir, anterior al siglo XX.
La bandera actual alemana es de principios de dicho siglo, la de Weimar,
mientras que la esvástica siempre fue una bandera de partido, también de
principios de siglo pero que no había sido la oficial del país hasta la
llegada de Hitler al poder. Lo único en común de la bandera nazi con
otras banderas pretéritas alemanas son los colores. La bandera española
actual era una bandera marítima de tiempos de Carlos III, comprenderás
que Franco no estaba presente en el evento. Su única aportación fue el
pajarraco. La ikurriña es un invento del PNV, no sé si del propio Sabino
o no, y se parece sospechosamente a la bandera del RU aunque los colores
si aparezcan en otras banderas vascas de más solera. Por lo tanto la
considero una bandera de partido aunque, vista su aceptación popular,
por mí los vascos que adopten la bandera que les salga de las narices,
en eso no me voy a meter y ni me molesta ni me deja de molestar. Ahora
si tienes algo interesante que añadir para culturizarme, tú mismo con tu
propio mecanismo.

PD: no sé si tu chica, si realmente la tienes, hagamos un acto de fe, te
tolera el tonito paternalista insulso, a mí con esas no me vengas, ni me
intentes torear con la frasecita machista de rigor para ver si salto y
pierdo el objetivo, porque no cuela.

Igor Cojones wrote:

> Ayyyyyyyyy mujer de poca cultura. Tantos privilegios que os dan las leyes y
> tan tontitas que sois (por suerte no todas, mi chica es un encanto en todos
> los aspectos).
>



--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys


Responder Citando
  #36  
Antiguo 13-dic-2005, 11:55
Igor Cojones
Guest
 
Mensajes: n/a
No es cuestion de culturizarte ni mineralizarte. Simplemente no mezcles los
post de los unos con los de otros. Yo jamas he hablado de la bandera de
Japon sino que ponia a este pais como ejemplo de saber salir adelante
partiendo de cero. Y de la Ikurriña tampoco he hablado, ni de los vascos.
Lo de la bandera española es evidente que no la invento Franco pero se la
apropio y la utilizo como simbolo opresor contra todos los que no comulgaban
con sus ideas fascistas y asesinas. 40 años son muchos para olvidar estos
detalles. Sigo manteniendo que durante la transicion, los supuestos
democratas, estaban acojonados por los fascistas y tuvieron que tragar esto
y mas.

Por cierto, mi chica es un encanto, aunque tambien he tenido novietas como
tu con las que he disfrutado mucho con largas discusiones que no conducen a
ninguna parte y que al final acaban solas y desesperadas porque son
inaguantables a todos los efectos. Para un polvete esta bastante bien pero
no para una relacion. Lo siento.

P.D. Mi autoestima, bien gracias. En realidad soy bastante estable en el
ambito emocioanal durante todos los dias. Algo que tu no podras experimentar
hasta que pases de los 50. Lo siento.

--
"Pollo que no has de comer, dejalo correr"



"Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .pl...
> Culturízame, hombre, que se ve que tú si que sabes. Aaaaaaaayyyyy, eso
> digo yo, qué poca autoestima tiene que tener la peña para andar
> dedicándose a hacer el gañán por ahí. La bandera japonesa es anterior a
> cualquiera de los dos guerra mundiales, es decir, anterior al siglo XX.
> La bandera actual alemana es de principios de dicho siglo, la de Weimar,
> mientras que la esvástica siempre fue una bandera de partido, también de
> principios de siglo pero que no había sido la oficial del país hasta la
> llegada de Hitler al poder. Lo único en común de la bandera nazi con
> otras banderas pretéritas alemanas son los colores. La bandera española
> actual era una bandera marítima de tiempos de Carlos III, comprenderás
> que Franco no estaba presente en el evento. Su única aportación fue el
> pajarraco. La ikurriña es un invento del PNV, no sé si del propio Sabino
> o no, y se parece sospechosamente a la bandera del RU aunque los colores
> si aparezcan en otras banderas vascas de más solera. Por lo tanto la
> considero una bandera de partido aunque, vista su aceptación popular,
> por mí los vascos que adopten la bandera que les salga de las narices,
> en eso no me voy a meter y ni me molesta ni me deja de molestar. Ahora
> si tienes algo interesante que añadir para culturizarme, tú mismo con tu
> propio mecanismo.
>
> PD: no sé si tu chica, si realmente la tienes, hagamos un acto de fe, te
> tolera el tonito paternalista insulso, a mí con esas no me vengas, ni me
> intentes torear con la frasecita machista de rigor para ver si salto y
> pierdo el objetivo, porque no cuela.
>
> Igor Cojones wrote:
>
> > Ayyyyyyyyy mujer de poca cultura. Tantos privilegios que os dan las

leyes y
> > tan tontitas que sois (por suerte no todas, mi chica es un encanto en

todos
> > los aspectos).
> >

>
>
> --
> Anthea
> El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
> http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
> http://community.webshots.com/user/ynys





Responder Citando
  #37  
Antiguo 13-dic-2005, 12:32
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

Igor Cojones <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
[email protected] .mired...
>
> Sigo manteniendo que durante la transicion, los supuestos
> democratas, estaban acojonados por los fascistas y tuvieron que tragar

esto
> y mas.
>


Yo en cambio mantengo que los que estaban acojonados eran los centristas
meapilas. Terror patrocinado por el mlnv y fue por eso que se cedieron cosas
impensables hacia los nacionalismos.






Responder Citando
  #38  
Antiguo 13-dic-2005, 12:36
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a
Vale hombre vale. Que si, que el PCE quería entragar a España a la
URSS porque en el 24 ya había un discurso ideológico que no es
distinto del internacionalismo comunista, que viene a sostener que las
naciones son una creación de la burguesía para defender sus intereses
y que en el fondo han sido un instrumento de opresión del
proletariado, para tener que suponer que el objetivo del PCE en los
años 30 era entregarse de brazos abiertos a Stalin. Y a eso seguro que
lo llamas razonable.
Desde la más pura ideologia marxista, el internacionalismo no es la
idea de la "cooperación internacional", ni pamplinas de ese estilo. Y
no es en nada diferente a lo que tu llamas estado único, ya que parte
de la idea de que las fronteras son instrumentos de opresión burguesa.
Pero en este punto específico, no son en nada diferentes a los
anarquistas. La diferencia esencial viene en como organizar ese mundo
del proletariado sin fronteras. Bien diferente de los falangistas, que
se diferencian precisamente de los anarquistas en las dos cosas.
Mientras que los anarquistas y los comunistas se diferencia en el
aspecto de la organización, cosa bastante fundamental por otra parte.
Por eso, no hay contradicción más grande que alguien se presente como
comunista o anarquista, y a la vez nacionalista, como nos tienen
acostumbrados los abertzales vascos.
Y seguro que llamas, completamente descabellado, el suponer que la
falange pretenidía entregar España a Alemania. Vamos, descabellado
completamente.

Después ya la coña que tiene que cites una fuente falangista que cita
las declaraciones de UN anarquista, sobre la presunta buena relación
entre una organización que promovía el totalitarismo y otra que
promovía la abolición del poder del estado. Pues nada chico, sigue
navegando por lo red a ver si consigues ponernos aquí una cita que
demuestre las buenas relaciones que siempre hubo entre Dios y el
Diablo. Yo estoy hablando, no se si tu también, de buenas relaciones,
en el sentido de afinidades, no en el sentido de que un fulano tenga
una opinión buena o mala sobre las características de una persona.
Que son asuntos que nada tienen que ver.


Inapetente wrote:

> Jerónimo <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
> [email protected] 000cwo.googlegroups.com...
> Vale, soy un pseudo lector de PIO MOA, y Losantos no fue militante del
> PCE.
>
> ---------------------------------------------
>
> ¿Pero a cuento viene ese sarcasmo sobre la antigua militancia antifranquista
> de Federico en el PCE?
>
>
> .............................. .............................. .
>
> En cuanto al stalinismo imperialista, y si el PCE ya era stalinista y
> todo eso, ¿cuantos pañises había invadido la URSS en 1936?. Porque
> vamos, parece según lo que dices tu, que la gente en España entre
> 1931 y 1936 tuviera por fuerza que saber qué iba ocurrir en 1939,
> cuando Stalin pactó el reparto de Polonia. Con el mismo argumento,
> podríamos decir entonces que la Falange era partidaria de entregar
> España al Eje y ponerla en manos de Hitler, porque tenía que adivinar
> lo que iba a ocurrir pocos años después.
>
>
>
> El pacto entre Hiteler y Stalin, que llegó pocos meses después del
> final de la guerra en España, fue para los comunistas españoles uno
> de los golpes más duros. Porque, los comunistas españoles no eran
> solo Carrillo y la Pasionaria, si no mucha gente que pasó dos años
> luchando en el frente, que vieron morir a muchos de sus amigos, y que
> terminada la guerra les esperaba solo el destierro, y creían, acertada
> o equivocadamente, que ese enorme sacrificio lo habían hecho por una
> causa noble que era luchar contra el fascismo incipiente en Europa,
> para ver como Stalin, al final, terminaba pactando con aquellos contra
> los cuales habían luchado. De la misma manera, pudiern haber entendido
> muchos del bando nacionalista, que sufrieron de forma similar, y se
> creían aliados de los nazis en una especie de cruzada anticomunista,
> el pacto de Hitler con Stalin.
>
>
> --------------------------------------------------------------------------
>
> n.p.i
>
> "
> La teoría antimarxista del socialismo en un solo país, que Stalin expuso en
> otoño de 1924,
> "
> http://www.elmilitante.org/aniversario/folleto_4.htm
>
> 1924!!!!!! mucho antes del pacto Hitler Stalin y de la Revolución Española.
>
> .............................. .............................. .................
> ......................
>
>
> Y eso de la buena relación entre la falange y los anarquistas es una
> patraña. No puede haber ideologias más dispares, tanto entre
> comunistas y anarquistas como entre anarquistas y falangistas. Por un
> lado la no existencia del gobierno y del estado, y por el otro,
> falangistas y comunistas, la poder absoluto del estado y el control de
> la enconomía, la sociedad e incluso las conciencias por parte del
> estado. Unos opuestos a la disciplina y el orden por el orden, y los
> otros dos, falangistas y comunistas, con organizaciones en esencia
> militares, tanto en la estructura como en el funcinamiento y la propia
> parafernalia (en el caso de los falangistas incluso un uniforme con
> correas, etc.), un orden miltar, rangos, y la madre que lo parió.
>
> ---------------------------------------------------------------
>
> "
> El anarquista Abad de Santillán escribió: "Los españoles de esta talla, los
> patriotas como él, no son peligrosos, y no se han de considerar enemigos. ¡
> Como habría cambiado el destino de España sí hubiera sido posible un acuerdo
> entre nosotros como deseaba Primo de Rivera !."
> "
>
> http://www.la-falange.com/valladolid...alange_ja2.htm
>
> (no hay que fijarse no en lo que diga Abad de Santillán . Hay que fijarse
> que los adorares de Jose Antonio utilicen a un anarquista como principio de
> autoridad)




Responder Citando
  #39  
Antiguo 13-dic-2005, 13:15
Natural
Guest
 
Mensajes: n/a
es conocido que los falangistas y anarquistas tuvieron buenas
relaciones antes de la guerra civil

www.infantaleonordeborbon.com


Mejor esta monarquía que vuestra República



Responder Citando
  #40  
Antiguo 13-dic-2005, 13:28
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

Jerónimo <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
[email protected] 000cwz.googlegroups.com...
Vale hombre vale. Que si, que el PCE quería entragar a España a la
URSS porque en el 24 ya había un discurso ideológico que no es
distinto del internacionalismo comunista, que viene a sostener que las
naciones son una creación de la burguesía para defender sus intereses
y que en el fondo han sido un instrumento de opresión del
proletariado, para tener que suponer que el objetivo del PCE en los
años 30 era entregarse de brazos abiertos a Stalin. Y a eso seguro que
lo llamas razonable.

------------------------------------------------------------

¿Tu no has visto las fotos de las pintadas de ¡Viva Rusia! en los años
treita? (esas pintadas no las hacían los anarquistas)
¿Tú no has visto el enorme retrato del padrecito Stalin en la Puerta de
Alcala de Madrid?

(al menos has captado que en 1924 surge un nuevo discurso ideológico. ahora
sólo queda demostrar que la teoría se pretendía poner en práctica (poco
importa si sería el primer caso o el segundo) en España)

.............................. .............................. .................
....

Desde la más pura ideologia marxista, el internacionalismo no es la
idea de la "cooperación internacional", ni pamplinas de ese estilo. Y
no es en nada diferente a lo que tu llamas estado único,

---------------------------------------------------------

Hasta aquí podríamos llegar con la manipulación. ¿donde he dicho- llamado yo
estado único?

Hablo de que se inventa el concepto en 1924 de "socialismo en un sólo pais".

Eso quiere decir que a Stalin lo que le interesa es el poder del Estado
ruso, no la revolución socialista. Y por esa razón al ser un Estado más va a
entrar en el juego del imperialismo en competencia con otros Estados
europeos.

¿O acaso si estuviesemos discutiendo a comienzos de los años treinta me
negarías que el naciolsocialismo en Alemania era claramente imperialista por
el hecho de que no invadió ningún pais todavía?

.............................. .............................. .................
........

ya que parte
de la idea de que las fronteras son instrumentos de opresión burguesa.
Pero en este punto específico, no son en nada diferentes a los
anarquistas. La diferencia esencial viene en como organizar ese mundo
del proletariado sin fronteras. Bien diferente de los falangistas, que
se diferencian precisamente de los anarquistas en las dos cosas.
Mientras que los anarquistas y los comunistas se diferencia en el
aspecto de la organización, cosa bastante fundamental por otra parte.
Por eso, no hay contradicción más grande que alguien se presente como
comunista o anarquista, y a la vez nacionalista, como nos tienen
acostumbrados los abertzales vascos.

-----------------------------------------------------

Y Stalin!!!! Stalin es el que lo inventó: el nacionalismo compatible con el
socialismo. Mira que eres cerrao.

.............................. ..................

Y seguro que llamas, completamente descabellado, el suponer que la
falange pretenidía entregar España a Alemania. Vamos, descabellado
completamente.


-----------------------------------------------

Priero vamos a ver si es descaballado pensar si Alemania estaría interesada
en hacerse con España en los años 30.

Segundo vamos a ver si es descaballado pensar si la URSS estaría interesada
en hacerse con España en los años 30.

Despues podemos ver el comportaiento de cada grupo dentro de España.

.............................. .............................. ...

Después ya la coña que tiene que cites una fuente falangista que cita
las declaraciones de UN anarquista, sobre la presunta buena relación
entre una organización que promovía el totalitarismo y otra que
promovía la abolición del poder del estado. Pues nada chico, sigue
navegando por lo red a ver si consigues ponernos aquí una cita que
demuestre las buenas relaciones que siempre hubo entre Dios y el
Diablo. Yo estoy hablando, no se si tu también, de buenas relaciones,
en el sentido de afinidades, no en el sentido de que un fulano tenga
una opinión buena o mala sobre las características de una persona.
Que son asuntos que nada tienen que ver.

--------------------------------------------------
No tendrá nada que ver pero no verás que un falangista cite a un comunista
para hacerse autobombo.

¿Y crees que colores rojo y negro que Jose Antonio se inventó para la
bandera de la falange tienen algo que ver con el anarquismo?


Y si hablas de afinidades tu teoria de afinidades entre comunistas y
anarquista se desmonta facilmente viendo las purgas de anarquistas hechs por
los comunistas.

.............................. .............................. .................
...........





Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Sin bandera española doced11 Política 71 07-oct-2009 08:25
Gentuza, tema recurrente en cuatroº Null Context Guardería 46 22-sep-2008 17:43
La bandera española. RANGER Guardería 0 30-ene-2008 15:31
La bandera española, un tema recurrente ... Gurriato Burbuja Inmobiliaria 81 26-dic-2005 03:14
El uso de la bandera española SmOOtHRuNNeR Burbuja Inmobiliaria 72 04-jul-2005 20:58


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:14.