 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
11-feb-2010, 17:45
| ||||
| ||||
|
Iniciado por AlquilerPorLasNUbes  1-. Podría aumentar el número de fumadores pero reducirse el consumo de tabaco (hay más fumadores que fuman menos).
Iniciado por DosBastos MetaLord, no soy amigo de las noticias en las que aparecen estadísticas interpretadas por gente de letras, pero no veo la manipulación que comentas. Ni por esas : En valor, los españoles gastaron el pasado año ( 2009 ) en todo tipo de labores de tabaco un 1,38 por ciento más, hasta los 12.536 millones de euros. Por categorías y en valor, la mayor partida se destinó a los cigarrillos, con 11.719 millones, seguida de los cigarros, con 412,23 millones de euros, el tabaco de liar (395,41 millones de euros) y picadura para pipa (9,44 millones de euros).
__________________ El Timo de las ayudas al alquiler El Foro de la RBE http://icelandspirit.blogspot.com/ Desintoniza Telecinco Documentalium : Naturaleza Salvaje : Lucha Animal Imprescindible : World Wildness Web Te gustan las Aventuras Gráficas ? : La Taberna del Grog No Queremos Madrid 2020  |
|
11-feb-2010, 17:49
| ||||
| ||||
|
Iniciado por MetalLord Ni por esas : "los españoles gastaron el pasado año ( 2009 ) en todo tipo de labores de tabaco un 1,38 por ciento más" No tengo ni idea, pero el tabaco subió de precio el año pasado? Más o menos que un 1,38%? Edito: Según esto el tabaco subió, y bastante, el año pasado: http://janmi.com/el-tabaco-sube-de-p...deja-de-fumar/ Por lo tanto es posible más fumadores, menor consumo y más gasto todo al mismo tiempo.
__________________ correlation is not causation Última edición por DosBastos; 11-feb-2010 a las 17:51 Razón: agrego información |
|
11-feb-2010, 17:56
| ||||
| ||||
| Creo que el año pasado LM, fortuna y demás estaban a 2,65 por estas fechas y ahora cuestan 3,15 en el estanco. Perdonad si me equivoco pero es lo que he encontrado por ahí sobre precios. Subida de 50 céntimos en un año es una pasada. |
|
11-feb-2010, 17:57
| ||||
| ||||
| Y que conste que por mí que suba más todavía, pero quizás sea eso lo que ha incrementado el gasto total en tabaco. |
|
11-feb-2010, 18:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por albaceteño31 Pues que quereis que os diga, yo veo estupenda la idea de prohibir fumar en lugares publicos, el que quiera fumar a la calle que mis hijos no tienen porque respirar aire contaminado. Oiga, ¿acaso voy yo al parque de bolas donde se divierten sus hijos, o a los columpios, o me tiro por el tobogan, o me monto en sus cochecitos del tiovivo? Pues entonces no me los traiga ud al sitio de mi recreo Última edición por Vercingetorix; 11-feb-2010 a las 18:05 |
|
11-feb-2010, 18:05
| ||||
| ||||
|
Iniciado por DosBastos No tengo ni idea, pero el tabaco subió de precio el año pasado? Lo cierto es , que la noticia podía haber sido la misma sin mencionar la Ley del Tabaco obteniendo el mismo resultado . En base los datos no hay nada que demuestre que la Ley del Tabaco tiene una influencia directa en que se hayan reducido las muertes por tabaco . En mi opinión eso es manipulación para intentar justificar una ley que ya desde un principio no tuvo muchos adeptos , o intentar justificar en un futuro un endurecimiento de estas leyes o leyes similares .
__________________ El Timo de las ayudas al alquiler El Foro de la RBE http://icelandspirit.blogspot.com/ Desintoniza Telecinco Documentalium : Naturaleza Salvaje : Lucha Animal Imprescindible : World Wildness Web Te gustan las Aventuras Gráficas ? : La Taberna del Grog No Queremos Madrid 2020 |
|
11-feb-2010, 18:40
| ||||
| ||||
|
Iniciado por AlquilerPorLasNUbes 1-. Podría aumentar el número de fumadores pero reducirse el consumo de tabaco (hay más fumadores que fuman menos). ¿Atribuye usted el descenso de las muertes a que aunque los fumadores fumen más los no fumadores ahora ya no tienen que tragar el tabaco que los fumadores ya no queman en lugares públicos?   Cualquier tóxico para actuar necesita una dosis, y lo lógico es pensar que los efectos negativos del tabaco sean mucho más observables entre aquellas personas que están expuestas a una dosis mayor (fumadores), y que el efecto estadístico sobre el resto de la población sea mínimo en comparación. ¿No le resulta contradictorio que las muertes atribuídas al tabaco sucedan menos a pesar del aumento del consumo? Puede que sea un buen momento para revisar sus axiomas |
|
11-feb-2010, 18:46
| ||||
| ||||
| ma parece mas grave para la salud del pais permitir los programas que se emiten en tv |
| Estos usuarios dan las gracias a por su mensaje: | ||
|
11-feb-2010, 18:57
| ||||
| ||||
|
Iniciado por AlquilerPorLasNUbes 1-. Podría aumentar el número de fumadores pero reducirse el consumo de tabaco (hay más fumadores que fuman menos). Me vas a perdonar pero el argumento de tu punto dos merece una explicacion para tontos como yo 
__________________ » "El mundo se divide en dos, Tuco: los que encañonan y los que cavan. El revólver lo tengo yo, así que ya puedes coger la pala". |
|
11-feb-2010, 19:09
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Vercingetorix Oiga, ¿acaso voy yo al parque de bolas donde se divierten sus hijos, o a los columpios, o me tiro por el tobogan, o me monto en sus cochecitos del tiovivo? Su sitio de recreo puede ser tambien mio no? Yo no fumo, y me molesta mucho el humo y la peste de tabaco. pulotanto, no me apeste mi sitio de recreo ^_^ A fumar a la calle  |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Indecente manipulación informativa | Pepe Botella | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 20-oct-2008 15:08 |
| Ejemplo de manipulación informativa | Marai | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 04-ago-2007 14:05 |
| Mas manipulación informativa: Bolsacinco | calopez | Burbuja Inmobiliaria | 98 | 19-sep-2006 17:47 |
| Manipulación informativa en la vivienda | No Registrado | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 19-dic-2005 10:21 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 14:41.