Iniciado por Asturiano

Daniel Estulín también habla de un desplome financiero a nivel mundial.


http://www.danielestulin.com/2010/07...me-financiero/

Iniciado por Monsieur George

La Bolsa moderna está relacionada con la necesidad de adquirir y realizar grandísimas inversiones de capital fijo. Es decir, la necesidad de invertir capital fijo está relacionada con la Primera y la Segunda Revolución industrial, en sectores como la metalurgia y el ferrocarril. Es por eso que las Bolsas modernas cobran sentido a partir de 1800.

Para levantar un telar no hacia falta una gran inversión de capital fijo (empresas familiares, préstamos de bancos, pequeño capital individual acumulado) para levantar una mina de hierro, sí. Y lo mismo para ejecutar el tendido ferroviario de un país. Las empresas que cotizaban en Bolsa eran Compañías de ferrocarril. Estamos hablando de principios del S.XIX.
....

Iniciado por Artan0

Este tío si es mas tonto no nace. Claro hamijo Stulin, si se va todo a la mierda, seguro que en esos sitios que nombras para emigrar se va a vivir de putamadre Camboya, Vietnam, Tailandia, la creme de la creme paises seguros seguros. Lo que hay que leer.

Iniciado por vil.

Ley de la oferta y la demanda: "cuando de cualquier producto existen excedentes enormes su precio tiende a bajar"...

El problema de la ley de la oferta y demanda es que lo rije el mismo precepto que Einstein ya describió sobre la relatividad... un producto baja o sube con respeto de otros, así que basta con dominar un producto o ejercer suficiente control sobre él para que ese producto suba o baje en función de intereses propios, a este mecanismo se le denomina ESPECULACION y a sus efectos burbujas... sus efectos más dañinos sugen a través de la ACAPARACION en tiempos de crisis...

SOBRA FACTOR TRABAJO. Dicho de otro modo, quienes manejan ese producto no pueden reducir ese producto, ya sea por que no lo controlan o lo dominan lo suficiente... ¿jornadas de 28 horas?.... ESTE LUNATICO DE RIFKIN...

Curiosamente se necesita más capital que nunca para... para pagar deudas que algún día alguien produjo para pagar por algo escedentario (coches, casas, viajes, etc) con un producto que aunque no sobraba en grandes cantidades (capital) se hizo circular como si lo hubiese hasta el infinito y más allá... cuidadín los que empiecen a pensar en maquinitas de hacer papelitos, he dicho se hizo circular, por ningún lado he dicho se fabricó o creo... ahora quienes tenían ese producto quieren cobrar intereses por ese mismo producto en las cantidades que se presuponían que existía y a pagar con ese mismo producto, es decir han creado un mercado mayor para su producto... HAN HECHO LOS DEBERES.

Recuerdo al atracador aquel tan famoso que se dedicaba a atracar sucursales por cualquier lugar de España... ERA UN LADRON, PERO HACIA SU TRABAJO BIEN, DE HECHO BASTANTE BIEN.... solía hacer sus deberes... quienes en tiempos de crisis acaparan, también hacen sus deberes... quienes gerenciaron burbujas, también hicieron sus deberes... lo que yo me pregunto es: ¿ES LICITO HACER SEGUN QUE DEBERES?...

Iniciado por Barbie

Muy interesante, esto se llama meter el dedo en la llaga.
Como ejemplo de lo que va a pasar en el futuro con el excedente producido por el aumento de la productividad me remito a lo sucedido en el pasado...

El problema no es tanto que beneficio se produce, la disminución de la necesidad del factor trabajo se debería equilibrar con una mayor retribución por hora trabajada de tal modo que una jornada cada vez menor supusiera un igual nivel de ingresos. El problema es la acaparación de recursos.

Pero hete aquí que tenemos una caterva de inútiles y descerebrados que pretende acusar de vago a todo aquel que observe esta circunstancia. Creo que alguno los llama porqueyolovalguistas.

Así que ya sabéis, si sufrís un paro descomunal y no os llega para pagar la hipoteca la culpa la tenéis unicamente vosotros por no esforzaros lo suficiente (nunca será suficiente). Tal vez algún día dejaremos de fustigarnos y volveremos las cabezas hacia arriba.

Y no, no soy comunista.

Iniciado por lagoausente

.........

Iniciado por Asturiano

La verdad que se le va un poco la cabeza, lo pinta todo color de rosa de sus palabras entiendo que la crisis sistémica va afectar mas a los paises desarrollados, acostumbrados al desarrollo y a las comodidades donde los efectos, las consecuencias, el estallido social va a ser mayor, los paises que nombra, son paises que saben subsistir con lo poco que tienen.

Este tío, a diferencia de SNB, vive de esto, en cierta medida tiene que venderse pero hay que reconocer que dice cosas sensatas muchas veces, yo me quedo con lo que me interesa.