¡Que no llega el puto crash! Eso es lo que pasa, jeje. A mí dentro de poco no me van a salir las cuentas; para que este año el PIB baje un 4% tiene que darse un parón de actividad muy fuerte desde ya, no creo que sería suficiente con el último trimestre del año por ejemplo. Estos meses están siendo una agonía a cámara lenta...

__________________

QUIT QUITA
hay tiempo si el año que vienes es del 8 estamos a tiempo... 8/ 2 = 4


ten fe hermano
el 18 de junio emipeza la fiesta y segun SNB la intensidad brutal comnezara a mediados de julio. paciencia. has esperado dos o tres años, un mes es nada

be water

Para qué nos vamos a preocupar, si vamos a morir todos...

La tormenta solar del fin del mundo


Sigue la mejor información de ciencia en «El Blog», por José Manuel Nieves
JOSÉ MANUEL NIEVES | MADRID Actualizado Miércoles , 24-02-10 a las 14 : 11
El escenario podría ser cualquier gran ciudad de Estados Unidos, China o Europa. La hora, por ejemplo, poco después del anochecer de cualquier día entre mayo y septiembre de 2012. El cielo, de repente, aparece adornado con un gran manto de luces brillantes que oscilan como banderas al viento. Da igual que no estemos cerca del Polo Norte, donde las auroras suelen ser comunes. Podría tratarse perfectamente de Nueva York, Madrid o Pekín. Pasados unos segundos, las bombillas empiezan a parpadear, como si estuvieran a punto de fallar. Después, por un breve instante, brillan con una intensidad inusitada... y se apagan para siempre. En menos de un minuto y medio, toda la ciudad, todo el país, todo el continente, está completamente a oscuras y sin energía eléctrica. Un año después, la situación no ha cambiado. Sigue sin haber suministro y los muertos en las grandes ciudades se cuentan por millones. En todo el planeta está sucediendo lo mismo. ¿El causante del desastre? Una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, en la superficie del Sol.
Y no es que de repente hayamos decidido alinearnos entre las filas de los catastrofistas que predican el fin del mundo precisamente para 2012. Pero lo descrito arriba es exactamente lo que pasaría si el actual ciclo solar (que acaba de empezar después de más de un año de completa inactividad) fuera sólo la mitad de violento de lo que se espera. Así lo dice, sin tapujos, un informe extraordinario financiado por la NASA y publicado hace menos de un año por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS). Y resulta que, según el citado informe, son precisamente las sociedades occidentales las que, durante las últimas décadas, han sembrado sin quererlo la semilla de su propia destrucción.
«Un posible desastre»
Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes chorros de plasma procedentes del Sol. Un plasma capaz de freir en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. «Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre», asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe.
Según Baker, es difícil concebir que el Sol pueda enviar hasta la Tierra la energía necesaria para provocar este desastre. Difícil, pero no imposible. La superficie misma de nuestra estrella es una gran masa de plasma en movimiento, cargada con partículas de alta energía. Algunas de estas partículas escapan de la ardiente superficie para viajar a través del espacio en forma de viento solar. Y de vez en cuando ese mismo viento se encarga de impulsar enormes globos de miles de millones de toneladas de plasma ardiente, enormes bolas de fuego que conocemos por el nombre de eyecciones de masa coronal. Si una de ellas alcanzara el campo magnético de la Tierra, las consecuencias serían catastróficas.
Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington», por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos (imagen bajo estas líneas). En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.
El informe subraya la existencia de dos grandes problemas de fondo: El primero es que las modernas redes eléctricas, diseñadas para operar a voltajes muy altos sobre áreas geográficas muy extensas, resultan especialmente vulnerables a esta clase de tormentas procedentes del Sol. El segundo problema es la interdependencia de estas centrales con los sistemas básicos que garantizan nuestras vidas, como suministro de agua, tratamiento de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones... Muchos aspectos cruciales de nuestra existencia dependen de que no falle el suministro de energía eléctrica.
Ni agua ni transporte
Irónicamente, y justo al revés de lo que sucede con la mayor parte de los desastres naturales, éste afectaría mucho más a las sociedades más ricas y tecnológicas, y mucho menos a las que se encuentran en vías de desarrollo. Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos. Lo cual supondría dejar de golpe sin energía a más de 130 millones de ciudadanos norteamericanos.
Lo primero que escasearía sería el agua potable. Las personas que vivieran en un apartamento alto serían las primeras en quedarse sin agua, ya que no funcionarían las bombas encargadas de impulsarla a los pisos superiores de los edificios. Todos los demás tardarían un día en quedarse sin agua, ya que sin electricidad, una vez se consumiera la de las tuberías, sería imposible bombearla desde pantanos y depósitos. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades.
Una gran tormenta solar acabaría con los transformadores eléctricos. Después escasearía el agua potable y el transporte eléctrico no funcionaría: ni trenes ni metro
Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Y la situación, además, no mejoraría durante meses, quizás años enteros, ya que los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos. Y el número de transformadores de reserva es muy limitado, así como los equipos especializados que se encargan de instalarlos, una tarea que lleva cerca de una semana de trabajo intensivo. Una vez agotados, habría que fabricar todos los demás, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura casi un año completo...
El informe calcula que lo mismo sucedería con los oleoductos de gas natural y combustible, que necesitan energía eléctrica para funcionar. Y en cuanto a las centrales de carbón, quemarían sus reservas de combustible en menos de treinta días. Unas reservas que, al estar paralizado el transporte por la falta de combustible, no podrían ser sustituidas. Y tampoco las centrales nucleares serían una solución, ya que están programadas para desconectarse automáticamente en cuanto se produzca una avería importante el las redes eléctricas y no volver a funcionar hasta que la electricidad se restablezca.
Sin calefaccion ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Las primeras víctimas serían aquellas que dependen de un tratamiento médico
Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. «Si un evento Carrington sucediera ahora mismo -asegura Paul Kintner, un físico del plasma de la Universidad de Cornell, de Nueva York- sus efectos serían diez veces peores que los del huracán Katrina». En realidad, sin embargo, la estimación de este físico se queda muy corta. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años.
Por supuesto, el informe no se limita a describir escenarios de pesadilla sólo en los Estados Unidos. Tampoco Europa, o China, se librarían de las desastrosas consecuencias de una tormenta geomagnética de gran intensidad.
Tomar precauciones
La buena noticia, reza el informe, es que si se dispusiera del tiempo suficiente, las compañías eléctricas podrían tomar precauciones, como ajustar voltajes y cargas en las redes, o restringir las transferencias de energía para evitar fallos en cascada. Pero, ¿Tenemos un sistema de alertas que nos avise a tiempo? Los expertos de la NAS opinan que no. Actualmente, las mejores indicaciones de una tormenta solar en camino proceden del satélite ACE (Advanced Composition Explorer). La nave, lanzada en 1997, sigue una órbita solar que la mantiene siempre entre el Sol y la Tierra. Lo que significa que puede enviar (y envía) continuamente datos sobre la dirección y la velocidad de los vientos solares y otras emisiones de partículas cargadas que tengan como objetivo nuestro planeta.
ACE, pues, podría avisarnos de la inminente llegada de un chorro de plasma como el de 1859 con un adelanto de entre 15 y 45 minutos. Y en teoría, 15 minutos es el tiempo que necesita una compañía eléctrica para prepararse ante una situación de emergencia. Sin embargo, el estudio de los datos obtenidos durante el evento Carrington muetran que la eyección de masa coronal de 1859 tardó bastante menos de 15 minutos en recorrer la distancia que hay desde el ACE hasta la Tierra. Por no contar, además, que ACE tiene ya once años y que sigue trabajando a pesar de haber superado el periodo de actividad para el que había sido diseñado. Algo que se nota en el funcionamiento, a veces defectuoso, de algunos de sus sensores, que se saturarían sin remedio ante un evento de esas proporciones. Y lo peor es que no existen planes para reemplazarlo.
El mundo, probablemente, no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta suceda
Para Daniel Baker, que formó parte de una comisión que hace ya tres años alertó de los problemas de este satélite, «no tener una estrategia para sustituirlo cuando deje de funcionar es una completa locura». De hecho, otros satélites de observación solar, como SOHO, no pueden proporcionarnos alertas tan inmediatas ni tan fiables como las de ACE. Para Baker y los demás investigadores que han elaborado el informe, el mundo probablemente no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta, efectivamente, suceda.
Algo que, según el informe, podría ocurrir mucho antes de lo que nadie imagina. La «tormenta solar perfecta», de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos proteje de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.


http://www.abc.es/20100222/ciencia-t...002221039.html

[QUOTE=bsantrom;2928171]Para qué nos vamos a preocupar, si vamos a morir todos...

La tormenta solar del fin del mundo


Ya está.

Deutsche Bank confiesa una apuesta bajista de 500 millones de euros en bolsa española... y aclara que "no está corto en deuda soberana"

Deutsche Bank confiesa una apuesta bajista de 500 millones de euros en bolsa española... y aclara que "no está corto en deuda soberana" - Cotizalia.com


Mañana en elEconomista: La UE y el FMI diseñan para España un plan de liquidez de 250.000 millones

Mañana en elEconomista: La UE y el FMI diseñan para España un plan de liquidez de 250.000 millones - 15/06/10 - 2233101 - elEconomista.es

Jim Rogers: "Si España es rescatada tendrá más problemas en el futuro"

Jim Rogers: "Si España es rescatada tendrá más problemas en el futuro" - 15/06/10 - 2233026 - elEconomista.es

__________________

Pues eso....está superdescrito en ambitos científicos especializados hace añísimos, pero claro, en los telediarios no nos van a poner algo que no contribulla al PIB, y si el cine se ha encargado de tenerlo clasificado en su estanteria de la "ficción", pues "vúalá": és ficción.

El Día Que La Tierra Se Incendió


Que ¿qué pasa en el hilo? Algo pasa, sí que pasa. Empecé a notarlo a partir de que las previsiones más catastrofistas de SNB para hace pocos meses comenzaron a verse así, como aciertos. Creo que a medida que ha ido siendo más evidente "su acierto" en el tiempo, en relación a ello, algo ha propiciado un bajón muy notable en la participación, así a bulto.

Algo pasa, sí que pasa. Seguramente, por grupos, habrán variadísimas motivaciones (des-motivaciones en este caso...) para esta bajada de ritmo de participación. Un grupo habrá bajado sus intervenciones por estar ahora más pre-ocupados en otras cosas, quizás relacionadas con prioridades emergentes relacionadas con la situación laboral, económica particular, otro grupo porque realmente no soportan más esta lenta retransmisión agónica a la que hemos venido asistiendo quizás con la esperanza inconsciente de que al final errase en sus previsiones, en fin,... que algo pasa, sí que pasa.

Quizás sea también que los esotéricos-astrológistas-catastrofistas, que hemos ido arreciando poco a poco, metiendo baza cada vez más en esa clase de "majaderías supersticiosas", somos un poco cansinos para quienes quieren seguir conciliando el sueño por las noches. Y es natural. También eso puede ser que haya pasado.....

__________________

Estamos en la fase que lo que aquí se venía diciendo ahora te lo dice el la Tv. Lo que no dicen ni la Tv, ni lo recuerda crudamente SNB son las más duras consecuencias que llegan, y no las recuerda porque lo único que haría sería desmoralizar a todo el mundo. (Tampoco se nombran responsables, ni estrategias de antaño sobre el tema; sería muy fuerte de asumir para la población).

Sólo queda que o bien "cada palo aguante su vela" o que de alguna forma podamos hacer que el viento sople de otra forma. Sobre esto último es lo que esperaba se generara desde aquí o desde las Charlas-coloquio: al menos un MANIFIESTO sobre el que la POBLACION pueda expresar su profundo rechazo a asumir las consecuencias de decisiones interesadas y partidistas. Pero por lo que veo ni aquí, ni en ninguna parte emergerá dicha semilla.

Solo nos queda el buen rollito.

O sea, que vamos quedando los más duros, como dicen las leyes de Darwin (que yo personalmente, como buen conspiranoico, no me trago; pero eso es otra historia).

Al final será como gran hermano, o como Los Inmortales mejor dicho: sólo puede quedar uno.

Si finalmente se produjera el crash y todo lo que dice SNB; más o menos, ¿desaparecería el hilo?
Yo lo echaría de menos. Creo que me he vuelto un poco masoca, estoy sediento de noticias catastrofistas económicas, no sé si hay algún psicólogo o psiquiatra que ponga nombre a esa adicción a lo apocalíptico.

Se acerca el día D hora H, pasado mañana el director del FMI tiene cita en La Moncloa.

__________________

Hombre, desaparecería el hilo con la esencia que lo hemos conocido. Supongo que los "Artículos de SNB" combinados con los acontecimientos irán determinando la marcha del hilo. Supongo que él seguiría emitiendo sus 'previsiones' de los derroteros que iría a tomar la vida económica, nacional y mundial.

__________________