http://noticias.lainformacion.com/ec...jIopaimzN7uo2/

Los funcionarios pierden su estatus: pasan al Régimen General y se recortan un 4% el presupuesto

12:24h | Ruth Ugalde

Todavía no hay fecha fija, pero la propuesta de reforma de las pensiones incluye terminar con el estatus actual de los funcionarios e incluirlos en el Régimen General de la Seguridad Social. Esta medida se enmarca dentro de la reforma de las pensiones y se suma al recorte del gasto del 4% que el Gobierno quiere aplicar al cuerpo funcionarial dentro del nuevo Plan de Austeridad, con el cual quiere combatir el disparado incremento del 20% del déficit. Además, Trabajo quiere limitar las prejubilaciones como fórmula de recorte de plantilla, incrementar de manera inmediata la edad mínima de retiro, que actualmente está en 52 años, y elevar de manera progresiva la jubilación hasta los 67 años, aunque se deja abierta la puerta a que los cotizantes que lo deseen mantengan los 65 años actuales. Como novedad inesperada: los becarios de postgrado cotizarán a la Seguridad Social.
Share

* comentar
* Notificar Error
* Recomendar
* Compartir
* Enviar
* Leer más tarde
* Imprimir

Notificar un error

Un error cualquiera

Volver

Mensaje enviado
Texto:
Leer más tarde

Se ha enviado Titulo de la noticia a email@example.org

No puedo leer la noticia ahora.

Enviadme la noticia a la siguiente dirección de correo electrónico, la leeré más tarde.

Todavía no hay fecha fija, pero la propuesta de reforma de las pensiones de Trabajo incluye terminar con el estatus actual de los funcionarios e incluirlos en el Régimen General de la Seguridad Social. No obstante, el régimen de protección que tienen actualmente se mantendrá, ya que la medida sólo será efectiva para los trabajadores que se incorporen al cuerpo funcionarial una vez se apruebe el cambio.

Del mismo modo, los integrantes del Cuerpo de Justicia y de las Fuerzas Armadas verán cómo se va eliminando de manera progresiva los sistemas menores de mutualidad pública que tienen, para atenuar las diferencias frente al resto de trabajadores, extendiendo el sistema de Seguridad Social.

La negociaciones de los Expedientes de Regulación de Empleo también amenazan con ser más complejas a partir de ahora. El proyecto contempla limitar las prejubilaciones como fórmula de recorte de plantilla y eliminar los contratos de jubilación anticipada, consitiéndolo sólo con trabajadores que estén fuera de la negociación colectiva (el cuerpo directivo) y bajo el compromiso de una cofinanciación por parte de la empresa.

Con este medida, Corbacho cumple su propósito de concentrar los esfuerzos en terminar con la jubilación anticipada antes de embarcarse en alargar la edad de retiro, como adelantaba esta mañana lainformacion.com. No obstante, el proyecto también contempla que a partir de 2013 la edad ordinaria de jubilación sean los 67 años, frente a los 65 años actuales. A cambio, la edad mínima de jubilación, que actualmente se sitúa en los 52 años, se elevará de manera inmediata. Para conseguir este objetivo, se fomentará la jornada durante los últimos años de la vida laboral y se recargarán, aunque sea de manera moderada, las cotizaciones.

Además, para respetar las situaciones en curso, se respetarán las situaciones de trabajadores despedidos que ya han acordado garantías complementarias en relación a su proceso de jubilación y se permitirá a los afiliados mantener la actual edad de jubilación con la condición de que los costes derivados de esta decisión sean asumidos por la propia persona.

Novedades

Entre las novedad de esta reforma destaca incluir a los becarios de postgrado en el sistema, además de desarrollar un sistema más ágil y sencillo que permita regularizar la situación de las empleadas del hogar.

Otro cambio significativo que el Gobierno llevará al debate del Pacto de Toledo es que los trabajadores con empleos más seguros financien parte de la pensión de las personas con mayor siniestralidad.

Respecto a la pensión de viudedad, el Gobierno propone seguir un camino intermedio. Descarta eliminarla, entre otros motivos, porque la realidad española continúa demostrando una discriminación de la mujer frente al hombre en el mercado laboral, especialmente entre los cotizantes mayores de 45 años.

Para garantizar esta cobertura, Trabajo propone incentivar fiscalmente una cobertura complementaria que permita generar una pensión para el cónyuge cuando éste no trabaje y se esté casado en régimen de bienes gananciales.

Además, se deja abierta la puerta a que puedan cotizar los familiares que colaboren en la construcción y desarrollo de un negocio, por medio de la cotización de jornadas parciales, permiendo a ambos cónyuges beneficiarse de la cotización de ambos como norma general y no excepcional.

"Ejercicio de responsabilidad política"

Las ampollas que ha levantado esta propuesta, especialmente entre sindicatos, han sido respondidas por parte de la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega con rotundidad, al asegurar que este cambio es "un ejercicio de responsabilidad política". Como argumento, ha recordado que España tiene la segunda mayor esperanza de vida del mundo, sólo superada por Japón

__________________

No he leído el totxo, pero si es verdad, ¡me aleeeeegro!

Muface es a un privilegio absurdo hacia funcionarios de la AGE (que eso sí tienen en cambio salarios miserables), y de los profesores. Por eso, mejor que de una puta vez, ya que no se unifican retribuciones (cosa difícil por el mamoneo de los ayuntamientos y algunas CCAA), por lo menos sí las prestaciones.

Joder, cuando el edificio en llamas se les está viniendo abajo al Gobierno es cuando sacan las mangueras... .

Aquí se aprende a palos

__________________

Y un privilegio que tienen, y es que las bajas laborales se renuevan cada dos semanas, mientras que en el Régimen General es cada semana.

El guiso empieza a tomar consistencia

(...)desarrollar un sistema más ágil y sencillo que permita regularizar la situación de las empleadas del hogar ((a más de uno le va a salir más barato que las lumis, aparte la limpieza de bajos, le pase el mocho))(...)

(...)a partir de 2013 la edad ordinaria de jubilación sean los 67 años, frente a los 65 años actuales. A cambio, la edad mínima de jubilación, que actualmente se sitúa en los 52 años, se elevará de manera inmediata. Para conseguir este objetivo, se fomentará la jornada durante los últimos años de la vida laboral () y se recargarán, aunque sea de manera moderada, las cotizaciones.(...)

(...) los trabajadores con empleos más seguros financien parte de la pensión de las personas con mayor siniestralidad.(Construcción y transporte, los grandes beneficiados cierta burbuja)(...)

(...)Trabajo propone incentivar fiscalmente una cobertura complementaria (+ cotizaciones a la saca) que permita generar una pensión para el cónyuge cuando éste no trabaje y se esté casado en régimen de bienes gananciales(...)

(...)se deja abierta la puerta a que puedan cotizar los familiares que colaboren en la construcción y desarrollo de un negocio, por medio de la cotización de jornadas parciales, permiendo a ambos cónyuges beneficiarse de la cotización de ambos como norma general y no excepcional (esto ya existe, si el cónyuge no cotiza es por qué no le sale a cuenta. Pos como lo de viud@ va a estar jodío... les hacemos el favorcillo y se lo vendemos como un pequeño paso para las arcas y un gran salto para las familias)

Alegría, alegría. Olé mi madre, olé mi suegra y olé mi tía.


Otra cosa, mariposa. ¿Pensando en opositar?: (...) No obstante, el régimen de protección que tienen actualmente se mantendrá, ya que la medida sólo será efectiva para los trabajadores que se incorporen al cuerpo funcionarial una vez se apruebe el cambio. (Como los autonómicos: los transferidos con su MUFACE, los de nuevo ingreso con su Régimen General. Los locales si que fueron transferidos a saco desde MUNPAL, con los transferidos (ex-estatales) no se atrevieron. Vamos por el mismo camino.) (...)

__________________

Vamos, que se mantienen las castas de privilegiados, y que los nuevos la chupen, como en la privada.

O sea, qeu a mí me aplican de manera inmediata jubilarme a los 67 y a los funcionarios "solo a los nuevos". Ni tienen vergüenza ni la conocen. Me largo a romper una farola.

A ver.....
Si es evidente que las generaciones por debajo de 55 años veran muy recortada su pensión y por debajo de 40 no les llegará ni al dia 5 de cada mes..¿cual es la solución? pues QUE ESO LES PASE A TODOS, puesto que el Español (envidioso por naturaleza) preferirá cobrar 60 euros que cobrar 200 viendo que el ex-funcionario cobra 600.....
Esta claro que los funcionarios al tener mutualidad propia (los que la conserven) no se veran afectados por el recorte de las pensiones ¿o si? no se si su sistema es piramidal como el RGSS o invierte a largo plazo.....

De todas formas LO QUE TENDRIAN QUE HACER LOS POLÍTICOS ES ELIMINAR ESAS "PENSIONES MÁXIMAS POR DOS LEGISLATURAS" Y TODAS ESAS PREBENDAS QUE SE AUTORREGALAN A COSTA DEL NARCOTIZADO PUEBLO EX-PAÑOL.