http://www.eleconomista.es/espana/no...el-Estado.html

El Consejo de Ministros aprueba este viernes un plan de austeridad que implicará un recorte del gasto del Estado de 50.000 millones de euros desde 2010 a 2013, pero que no afectará a las partidas presupuestarias relativas a pensiones, desempleo, dependencia y educación, según fuentes de La Moncloa.

Con este plan de austeridad, elaborado "durante las últimas semanas" por el equipo económico del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el Ejecutivo pretende reducir el déficit público, previsiblemente superior al 10% del PIB en 2009, y cumplir los objetivos del Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la Unión Europea con vistas a 2013 (3% del PIB).

"Acuerdo marco"

Fuentes del Gobierno concretaron que, además del esfuerzo que se hará dentro de la Administración General del Estado, se propondrá al Consejo de Política Fiscal y Financiera un "acuerdo marco" para que las comunidades autónomas "adopten medidas contra el déficit". El acuerdo persigue también el compromiso de que "verifiquen esas medidas y rindan cuentas periódicamente".

El Consejo de Ministros aprobó en noviembre el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible que, entre otras medidas, estipulaba un periodo de tiempo de seis meses para que el Gobierno presentara un plan de austeridad que redujera el gasto público y, de esta forma, cumplir con lo aprobado por la UE.

Una reducción del 1,5% al año

A la espera de conocer los detalles del plan, fuentes del Gobierno apuntaron que contemplará un recorte anual del déficit, de al menos, el 1,5% del PIB, y que ello se conseguirá, por un lado, mediante una reducción del gasto público y, por otro lado, por la recuperación de los ingresos en línea con la mejora progresiva del crecimiento económico, pero no por la vía de nuevas subidas de impuestos.

Previsiblemente, el plan conllevará una revisión de organismos y estructuras públicas, y podría recoger un "esfuerzo de contención" del gasto en el capítulo de retribuciones salariales de los empleados públicos, que suponen una partida "muy importante".

El plan llega "en el momento justo"

El Gobierno defiende que este plan se aprueba "en el momento justo", con el fin de "apuntalar" el crecimiento económico que se pretende "impulsar" con la Estrategia de Economía sostenible, y que éste crecimiento "sea real" y sea de verdad "sostenible".

Para el Ejecutivo, es un plan "valiente" porque "concreta exactamente cuánto dinero y en qué partidas se aplica", "no como hizo el PP que a pesar de reiteradas peticiones nunca ha concretado que partidas recortaría", según fuentes del Palacio de la Moncloa.

El Gobierno asegura que el plan respetará "la premisa básica" de que las consecuencias de la crisis "no las pagarán los más débiles porque no han sido ellos quienes las han provocado", de manera que "no habrá recorte ni en pensiones, ni en prestaciones por desempleo, ni en dependencia".

Tampoco se recortarán las inversiones en Educación y en I+D+i, según Moncloa, "en absoluta coherencia con el cambio de modelo económico que recoge la Estrategia de Economía Sostenible".

Desde los sindicatos ya se han dejado oír las primeras discrepancias. El secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, alertó hoy de que el plan de austeridad puede ser "contraproducente" y aseguró que "si se reduce la inversión productiva, se generará más paro".

__________________

Plan de austeridad, que podría suponer un ahorro para las arcas del estado, de dimensiones cósmicas, recortando las cabezas (justo por debajo de la barbilla) a todos los políticos de este pais.

__________________

En estos dias alguien dirá aquello de "recortar el presupuesto es de izquierdas" y "vamos a recortar 50.000 milloncetes pero sin disminuir los servicios sociales".

Y alguien se lo creerá.

fuentes bien informadas confirman que nuestro intrépido e inefable bobierno no tendrá que aplicar el plan puesto que al conocerse el cierre temporal de el bulli,el ministerio de sindicatos ha devuelto todas las partidas asignadas y el presunto artista barceló ha renunciado a crear más cúpulas efímeras

__________________

Lo que hay que recortar son cabezas.

Que empiecen por e sueldo de la Pajin... le sobran 20.000 euros

__________________

Cuando digan en que van a recortar hablamos, porque es otro anuncio de propaganda de lo que van a hacer pero no como lo van a hacer. Por de pronto los gastos financieros del estado y los subsidios vana seguir en maximos historicos , así que aunque ahorren en otras partidas estas partidas se vana comer este ahorro, y hay que recordar que en 2009 hemos tenido un deficit del 11%

También le sobra la cabeza, GUILLOTINA.

__________________

Queria poner aqui esto que un conforero explico anoche, sobre porque todo es una milonga.


Iniciado por Panic Crash Ver Mensaje

Veamos los números. Se propone gastar 50.000M€ menos acumulados durante tres años, con un presupuesto anual (sumado gasto público y Seguridad Social) superior a los 350.000M€/año. El año 2009 ha terminado con un déficit público (diferencia entre lo ingresado y lo gastado) que, según las fuentes, va de los 120.000M€ a los 250.000M€.

Por lo tanto, reducir el gasto anualmente en menos de 20.000M€ supone que el déficit público caería un 20% sobre su cifra de 2009, es decir, según las más optimistas estimaciones, pasaríamos de -120.000M€ en 2009 a -100.000M€ en 2010, a igualdad de ingresos que en 2009. "A igualdad de ingresos que en 2009" es mucho decir, porque 2009 fue malo, pero 2010 no puede ser mejor (salvo que el tercer advenimiento de Cristo haga que se cumplan el cuadro macro del Gobierno, que ni enfarlopado de peyote se lo cree uno).

Total, que el plan de ZP para ahorrar supone reducir el déficit desde cifras del 12% PIB anual al 10% PIB anual, siendo generosos y suponiendo que por el lado de los ingresos y gastos sociales (pago desempleo, por ejemplo) no se va a ir a peor. Lo de lograr déficit del -3% PIB en 2013 es algo que ni en los sueños más húmedos de alguien con cerebro en el cráneo sucede.

En resumen, si yo "mandara" fuera de España, y según está la cosa con los PIGS, descontrolándose por momentos, y me llega el máximo responsable del segundo o tercer país con más papeletas para dejar de pagar sus deudas, y me dice que su medida estrella es acumular déficit "sólo" a razón de 10% PIB anual, siempre y cuando claro está se cumplan sus delirantes perspectivas broteverdistas, podría pensar lo siguiente:
a) Si pienso que el (ir)responsable es un ignorante, pensaré que el país en cuestió hará "catacrock", pero al menos seré clemente con ellos, porque quien no da más de sí tampoco puede ser responsable de sus actos
b) Si pienso que el susodicho sabe lo que dice e intenta engañarme, si no me debe (casi) nada le abandono a su suerte. Y si me debe, me las ingenieré para que pague. Metálico o no. Pero con intereses, y a ser posible con dolor.


Tanto esta medida como la de prolongar la vida laboral como la de calcular las pensiones sobre más años de cotización como la supuesta reforma laboral de chicha y nabo, son intentos de cara al exterior (intentando no soliviantar a las masas internas) para aguantar a ver si escampa. No va a escampar, nos va a caer la del pulpo, y mientras la ¿oposición? con sus bardeos afilados para apuñalar correligionarios, y ni ven el desastre al que se aboca al país, pero es que por no ver no ven siquiera que el gobierno toma unilateralmente decisiones que SIEMPRE han exigido, al menos, mínimo debate parlamentario, y si se quejan, que no se quejan, ni trasciende.

Eso sí, del almacén nuclear de los cojones, de los pobres diablos de Haiti, de la enésima naúsea sobre la ley del menor y del pseudo codazo de CR9, tenemos metraje para rato. Y claro, en la calle aún no hay conciencia de lo que está en juego. Y va a ser muy duro, muy duro. Y ni los que estamos más prevenidos vamos a salir indemnes de eso, tenedlo claro.



Desde luego, lo de prolongar la vida laboral a partir de 2025 me parece de chiste con la que está cayendo y los razonamientos de que se quiere hacer paulatino para no fastidiar al personal... demagógicos a más no poder.

__________________

Y tanto, lo unico que han conseguido es ganar tiempo, y a su vez dejarnos mucho peor para una eventual salida.

__________________