Sí, porque usted lo diga.

Un forero pregunta: Sólo 18 millones??? y el resto???.

Y yo le respondo: PARTE en subvenciones, EN TODAS LAS COMUNIDADES AUTONOMAS. Y me reafirmo en las dos cosas que digo.

Primera, si se investigasen DE VERDAD todas las subvenciones que se conceden veríamos que muchas están bien dadas, y veríamos que otras (y ahí viene lo de Chaves) son muuuuuuy sospechosas. Y no hago distinciones.

Segunda: El Correa y el otro, en cuanto al tema del Gurtel y por como se va conociendo el tema estoy casi convencido que tenían buenas relaciones con los de arriba MÁS QUE NADA porque les servía para otras movidas. Lo de los contratos, el que montaran stands o lo que sea es, en mi opinión, una estrategia más que un fin en si mismo, la puntita del ICEBERG, porque... me apuesto con usted unas fantas a que esos 18 kilotones NO VIENEN de contratos X con la Comunidad Valenciana sino DE LOS CHOLLOS URBANÍSTICOS QUE TENÍAN CON LOS ALCALDES PEPEROS.

Y no es defender lo indefendible.

Es que sinceramente pienso que ahí es donde se ha movido la manteca.

Eso sí me lo puedo creer, es razonable PORQUE HAY MUCHA PASTA EN JUEGO. Lo que me cuesta creer, porque es totalmente irrazonable, es que alguien sea tan pringado de venderse por cuatro trajes, ojo, y esto no es defender a Camps. Sólo digo que nos distraen con la soplapollez de los trajes cuando en los ayuntamientos, que parece que como son entidades menores no son importantes es donde se ha cocinado el grueso de la movida.

Y el que quiera entender que entienda y el que no que siga llamándome fanboy...

__________________