 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
13-ene-2010, 09:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Gallardo  Muy buena idea, aunque el escenario no es siempre el que cuentas, te doy otros dos que por cierto son bastante mayoritarios: No me refería al tráfico P2P. Me refería a la posibilidad de filtrado de usuarios que estén subiendo cantidades grandes a sitios concretos y la finalidad sería controlar el tráfico a esos sitios y descubrir otros más con un control barato y generalizado de tráfico. Estoy simplemente haciendo de abogado del diablo. "Ofuscar comunicaciones" suena muy "geek". En realidad es tocar el flag ToS para dificultar el filtrado en los ISP. No es gran cosa, ni te da anonimato ni te oculta para un examen de tráfico más atento. 2. Tendrías que muchos usuarios generan muchísimo volumen contra... a ver... que no lo generan contra las web -¡a la web divxloquesea sube el enlace!- ... youtube, rapidshare, megaupload, imageshack... ¿qué haces? ¿Cortar esas webs? Jejejej, sí claro. Para las webs, basta con el "chino de google", que te las encuentra. Para las subidas de contenido, a los sites conocidos se le sumarían los que salgan del cruce de datos de volumen de tráfico. No es que no sea complejo o no requiera capacidad de proceso. Lo que pretendo decir es que no vale decir "es que no pueden controlarlo todo". No les hace falta. Sólo seguirían unos patrones de volumen de tráfico y después se concentrarían en los resultados de ese filtrado, ahorrándose recursos. En resumen, que si no se da el cante y el pirateo es moderado, pasas desapercibido. Es como en la mili, si te mueves mucho, te comes el marrón. ¿Cortar el acceso al usuario o denunciarle? Ya... ¿y si no era el último disco de Ramoncín sino un archivo con 100 fotos de vacaciones lo que yo estaba compartiendo? Oh, wait... que toca fisgar en lo que estoy comunicando... bueno, ya legislarán para eso. No van contra el usuario, van contra el que ofrece el contenido. Y hay denuncia previa del que siente vulnerado sus derechos de autor.  |
|
13-ene-2010, 10:05
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ruben.600rr Hamijo, por poner un ejemplo, si hacen eso, se usa otro protocolo, encriptado y encapsulado en TCP/IP y una red de Proxies, por ejemplo 1.000 proxies, que además van cambiando su IP cada cierto tiempo. O que cada cliente haga de proxy y ya se encarga su ISP (que está en Finlandia o en Miami) de cambiarle la IP de vez en cuando. Conozco Tor y lo he probado. Es una solución y si se usa conociendo sus peculiaridades es el paso siguiente para el P2P. Yo creo que si de momento van a por las webs y no a por el P2P en sí es precisamente porque existe esta tecnología y los programas se adaptarían a ella. Una vez que todos funcionásemos con encriptación y con saltos entre múltiples servers ya no sería tan fácil demostrar quién se descargaba qué. De hecho, deberíamos abandonar la tecnología P2P actual ya, pasarnos a frrenet y Onion/Tor y no esperar a que empiecen los pescozones legales. |
|
17-ene-2010, 01:22
| ||||
| ||||
|
Iniciado por indenaiks No me refería al tráfico P2P. Me refería a la posibilidad de filtrado de usuarios que estén subiendo cantidades grandes a sitios concretos y la finalidad sería controlar el tráfico a esos sitios y descubrir otros más con un control barato y generalizado de tráfico. Estoy simplemente haciendo de abogado del diablo. Por eso yo sí estaba hablando de P2P. Como ya habían sugerido en otro comentario, la idea es distribuir las subidas, esto es, el tráfico, entre diversos peers. Indetectable si además se cifran las comunicaciones entre ellos y el número de peers es suficiente.
Iniciado por indenaiks "Ofuscar comunicaciones" suena muy "geek". En realidad es tocar el flag ToS para dificultar el filtrado en los ISP. Perdona, pero me suena más geek "tocar el flag ToS para dificultar el filtrado de los ISP" que "ofuscar comunicaciones". Y al resto del mundo, también.
Iniciado por indenaiks En resumen, que si no se da el cante y el pirateo es moderado, pasas desapercibido. Es como en la mili, si te mueves mucho, te comes el marrón. Pero es como en la mili. Por cada 1000 que se mueven y hacen trastadas de todos los tipos, se coge a dos. P.S: Además, coges a los dos pardillos en chorradas, no a los que están haciendo lo realmente gordo.
Iniciado por indenaiks No van contra el usuario, van contra el que ofrece el contenido. Y hay denuncia previa del que siente vulnerado sus derechos de autor. Me refería a que si realmente quieren demostrar que estoy haciendo una subida (o una descarga), y que yo realmente estoy participando en una subida de contenido, si cifro las comunicaciones no hay más remedio que invadir mi derecho a la intimidad (extendido en el derecho a la privacidad de las comunicaciones). |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Gallardo por su mensaje: | ||
|
17-ene-2010, 02:51
| ||||
| ||||
| Que cabrones que sois. Al pobre becario que contraten por 600 € para hacer todo este trabajo lo estais liando. Pero vamos, que seguro que el chaval se lo curra y en un año consigue capar la IP de Juanito y Pedrito, algo es algo.  Esto no es China, aqui las cosas se hacen "a nuestra manera", o sea, si es muy complicado no se hacen. |
|
20-ene-2010, 20:09
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ExPepito Que cabrones que sois. Al pobre becario que contraten por 600 € para hacer todo este trabajo lo estais liando. Más de 35.000 euros al año cobra quien desarrolla el software para filtrar las comunicaciones que se detecten de P2P (y que así las Telcos puedan actuar). Y te hablo de un programador, no de un alto cargo o un directivo. Y sí, hablo por experiencia propia. Y sí, lo conozco personalmente. Y sí, su conocimiento lo vale, es bueno en su trabajo. P.S: Pero no, no soy yo. |
|
20-ene-2010, 20:55
| ||||
| ||||
| Bueno, este post es muy técnico y la verdad, no entiendo nada de proxys, IP..., ¿La puñetera ley ya está en vigor?, ¿Se puede seguir usando P2P?
__________________ Land-Rover Santana, el mejor TT del mundo. |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Burbuja; un foro ¿Con o sin animo de lucro? | Peter Griffin | Guardería | 12 | 22-sep-2009 00:10 |
| Las descargas P2P son legales si no existe lucro. | yende | Guardería | 39 | 03-jun-2009 21:32 |
| ¿Por qué no hace falta requisito alguno para gobernar un país? | kierevelos | Burbuja Inmobiliaria | 17 | 29-abr-2009 12:52 |
| Dolce Far Niente: Lucro Cesante. | Gurús Mundi | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 04-ago-2008 22:53 |
| 3 años para cerrar 2 alquileres | Andrespp | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 04-jun-2008 09:52 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 00:12.