|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Todo depende de la pasta que ZP les ponga en la mesa...o es que crees que las cosas se hacen gratis? Que da igual... Que en dos días está resuelto y en tres meses implantado el nuevo mecanismo de acceso a los contenidos gratis implantado en los que descargan. RR.
__________________
Iniciado por 600RR No sé a que ciudadanos te refieres porque si es a los Españoles estás tratando con una masa de descerebrados. Los que se pueden dar cuenta de algo ya se la han dado hace rato y el resto no se enterará de nada hasta que se queden sin trabajo, les embarguen el Hyundai y les entren en su zulo a sacarles a la fuerza. 10-mar-2008 |
| ||||
No lo tengo claro. Si te capan por el proxy del ISP, date por jodido, hamijo...que debajo ya puedes tener un ordenador de la NASA o unos yogures vacíos atados por una cuerda(esos que con las tapas te regalaron en Chalet de la Moraleja), no tienes acceso a nada. Y si no te lo crees, hazte un viaje a China...que yo no pude entrar en Facebook ni con la Blackberry a través de su operador de movil. Siempre te puedes ir a Portugal, Gibraltar, Francia o Marruecos para descargar contenido |
| Estos usuarios dan las gracias a fmartin por su mensaje: | ||
| ||||
| Eso no creo que lo puedan hacer. Si en un Host hay 200 Dominios y para cerrar 1 bloquean los otros 199 eso legalmente sería discutible. Cada dia hay mas dominios con la misma IP. Por ejemplo. Un dominio de los que ellos dicen "pirata" Un dominio de foro de discusiones de Cardiologos Un dominio de foro de discusiones de Oncologos Un dominio de foro de discusiones de Cocina Un dominio de Un periodico local del pais del Host Un dominio Un periodico de China (por eso de la censura local) Un dominio Una empresa de Servicios (alemana) Un Dominio de un Comercio via Web (Italiana) Etc. Si bloquean la IP se les cae el Pelo. Eso se consideraria Censura informativa aparte de la demanda por parte de las empresas por impedirles la comercializacion de sus productos o servicios en Territorio E-pañó (a las 2 últimas me referia) Última edición por wolfy; 12-ene-2010 a las 17:22 |
| ||||
Eso no creo que lo puedan hacer. Si en un Host hay 200 Dominios y para cerrar 1 bloquean los otros 199 eso legalmente sería discutible. Es la única forma de hacerlo si el host está hospedado fuera del territorio nacional...y se hace en China...y mira qué contentos todos...(lo digo con ironía ) |
| ||||
| ¿Y esto es nuevo? Mirad, ya está dicho y discutido hasta la saciedad, hace un año que sabemos que vivimos los últimos días, el señor del gran Poder y dueño de Ppmari ya decidió lo que había: El multimillonario magnate Rupert Murdoch dio una extraña respuesta cuando se le preguntó sobre los planes para incorporar los sitios web de noticias a cargo de los contenidos, declarando, “Los actuales días de Internet pronto acabarán.” Estaba haciendo referencia al hecho de que los sitios web de medios de comunicación corporativos no pueden seguir sobreviviendo bajo su actual modelo de negocio fallido. Los medios de comunicación están muriendo y el ingreso publicitario ha caído a plomo. La gente acude a blogs y medios de comunicación alternativos para informarse, mientras los antiguos órganos de facto de la propaganda controlada por el Estado se marchitan y mueren. Los periódicos y redes de televisión de Murdoch, que incluye Fox News y la Red Asian Star, han visto caer en picado sus beneficios de 216 millones de dólares a solo 7, año a año. Es para todos, pero sobre todo esta semana el Boston Globe, a raíz de una amenaza de cerrar los 137 años de la publicación después de las pérdidas netas de 85 millones de dólares sólo este año. Solo un acuerdo de reducción de costos de último minuto de su propietario, The New York Times Company, salvó el periódico. Pero ésto no afecta solamente a los periódicos que luchan para sobrevivir, redes sociales online como Twitter y el gigante corporativo Youtube están en números rojos. Al parecer, gastar millones pagando los servidores para que la mitad de la población del planeta mire vídeos graciosos de cachorritos, no es un modelo sostenible de negocio. Esta es la razón por la que YouTube se está viendo obligado a perseguir lucrativas asociaciones con grandes estudios de producción y organismos de radiodifusión, a expensas de contenido generado por el usuario que ha sido relegado a una sub-sección de su sitio web, quitanto el “TU” (You) de YouTube totalmente. Contenido que se considere perjudicial para la agenda corporativa de YouTube o de sus multimillonarios tratos ha sido sistemáticamente borrado de la página web de YouTube con el pretexto de las endebles reclamaciones de infracción de derechos de autor. Si siguen permitiendo el libre acceso a sus contenidos se irán fuera del negocio porque no hay suficientes ingresos procedentes de la publicidad, mientras que si cobran por el contenido perderán una gran parte de su audiencia y su influencia en la formación del orden del día de las noticias disminuirá completamente. Este es el precio que los medios de comunicación corporativos han pagado por mentir, enredar y ofuscar en beneficio de una virulenta élite corrupta y esperar que la población se lo trague todo sin preguntar. El monopolio de los medios corporativos tiene cáncer terminal y están perdiendo su poder, por lo que están apoyando agresivamente los movimientos para eliminar por completo la vieja Internet y sustituirla por “Internet 2″, un muy regulado y controlado muro de Berlín electrónico, donde las voces alternativas serán silenciadas y los gigantes corporativos dominarán los órganos de propaganda una vez más. Esto es lo que dice realmente Murdoch cuando nos asegura que “Internet pronto acabará”. Rupert Murdoch: ?Internet pronto acabará? | La nueva cronología | Falsa Realidad
__________________ Pepito en Pepitoria |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a porreta por su mensaje: | ||
| ||||
Si te capan por el proxy del ISP, date por jodido, hamijo...que debajo ya puedes tener un ordenador de la NASA o unos yogures vacíos atados por una cuerda(esos que con las tapas te regalaron en Chalet de la Moraleja), no tienes acceso a nada. No hay problema. Tú te conectas a un proxy en otro país. Ese proxy en ese otro país sí puede acceder a la página y servírtela. No sabes lo que es un proxy. Tu ISP no capa proxies. Si es un proxy-VPN, tu ISP ni siquiera podría espiar lo que circula, por estar encriptado. |
| Estos usuarios dan las gracias a indenaiks por su mensaje: | ||
| ||||
| Lo que tienen que hacer es perseguir a todos los que se bajen cosas de Ramoncín, Ana Belén y cine español, que todos esos joputas consumen recursos y colapsan las redes, hacierndo que los que bajamos música y cine de verdad, nos vaya peor todo. Joden la cultura. |
| ||||
| sí, y si no pregúntales a los chinos, cubanos, iranies o coreanos del norte....uy como seas pillado en una blasfemia...guillotina literal! |
| ||||
Si te capan por el proxy del ISP, date por jodido, hamijo...que debajo ya puedes tener un ordenador de la NASA o unos yogures vacíos atados por una cuerda(esos que con las tapas te regalaron en Chalet de la Moraleja), no tienes acceso a nada. Que tu no pudieses acceder a FB o a otra cosa no es representativo de que no se pueda. Te garantizo que esto se resuelve en un revés... Dos tardes como se suele decir. Eso no creo que lo puedan hacer. Si en un Host hay 200 Dominios y para cerrar 1 bloquean los otros 199 eso legalmente sería discutible. Cada dia hay mas dominios con la misma IP. Cada dominio lleva asociada su propia IP.
__________________
Iniciado por 600RR No sé a que ciudadanos te refieres porque si es a los Españoles estás tratando con una masa de descerebrados. Los que se pueden dar cuenta de algo ya se la han dado hace rato y el resto no se enterará de nada hasta que se queden sin trabajo, les embarguen el Hyundai y les entren en su zulo a sacarles a la fuerza. 10-mar-2008 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Burbuja; un foro ¿Con o sin animo de lucro? | Peter Griffin | Guardería | 12 | 22-sep-2009 01:10 |
| Las descargas P2P son legales si no existe lucro. | yende | Guardería | 39 | 03-jun-2009 22:32 |
| ¿Por qué no hace falta requisito alguno para gobernar un país? | kierevelos | Burbuja Inmobiliaria | 17 | 29-abr-2009 13:52 |
| Dolce Far Niente: Lucro Cesante. | Gurús Mundi | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 04-ago-2008 23:53 |
| 3 años para cerrar 2 alquileres | Andrespp | Burbuja Inmobiliaria | 2 | 04-jun-2008 10:52 |