Cuando todos pierden, la FED gana...

Resultados históricos: la Fed habría ganado 45.000 millones de dólares en 2009 - 12/01/10 - 1825471 - elEconomista.es

La Reserva Federal estadounidense (Fed) registró el pasado ejercicio unas ganancias récord de 45.000 millones de dólares, dinero que será reembolsado al Departamento del Tesoro estadounidense, según informa hoy el diario The Washington Post. Se espera que hoy el banco central de EEUU anuncie su estimación de resultados.

Esta cantidad, que el rotativo ha calculado a partir de documentos públicos, supondría la mayor ganancia del la Fed en sus 96 años de historia, al superar los 34.600 millones de dólares de 2007, su resultado más elevado hasta el momento.

Fuente de ingresos

La Reserva, a difenrecia de otras agencias gubernamentales, se financia con sus propias operaciones pero reembolsa sus ganancias al Tesoro. De acuerdo con el Post, gran parte del beneficio de la institución que persiden Ben Bernanke procede de su programa de recompra de bonos, puesto en marcha para impulsar la economía y mantener bajos los tipos de interés.

"A finales de 2009, la Fed controlaba 1,8 billones de dólares en deuda del Gobierno estadounidense y valores relacionados con hipotecas, frente a los 497.000 millones de dólares del año anterior", explica.

Además, la Fed hizo caja con los intereses de sus inversiones, así como por sus préstamos de emergencia y programas especiales para apoyar el crédito. El Post explica que, aún cuando reportó unas pérdidas de miles de millones de dólares en el valor de los préstamos tras el rescate de Bear Stearns y AIG, la Fed recibió 4.700 millones de dólares en pagos de interés por esos préstamos en 2009.

La intervención de la Fed durante la crisis ha sido pasto de críticas en las últimas semanas, mientras se debatía la reelección de Bernanke al frente de la institución. Su segundo mandato fue finalmente ratificado a mediados de diciembre.

__________________

Lo que tendrían que hacer es destruirlos.

__________________

Tim Geithner protagoniza gran escándalo financiero


El actual secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner, se encuentra en graves apuros y podría ser destituído de su cargo si se comprueban las serias acusaciones de corrupción que se ha presentado en su contra. Entre los meses de septiembre, octubre y noviembre del año 2008, cuando Geithner presidía la Reserva Federal de Nueva York, cocinó por cuenta propia el mayor rescate bancario conocido hasta la fecha, favoreciendo, entre otros, a Goldman Sachs, Société Générale y Deutsche Bank. Y no sólo eso: presionó a la aseguradora American International Group (AIG) para que ocultara el rescate de estos bancos que sería realizado con fondos públicos, a espaldas del gobierno y de los propios contribuyentes.

Esta operación fue uno de los rescates más relevantes orquestados desde el poder público e involucró una suma de 182.000 millones de dólares, de los cuales 60.000 millones de dólares fueron a los grandes bancos (ver gráfica inferior), suma que pudo ser mucho menor si Geithner hubiese negociado mejores condiciones y hubiese cuidado los intereses de los contribuyentes. AIG era una de las principales emisoras de los credit default swaps CDS, (seguros para protegerse del impago de todo tipo de deudas), y estaba en la quiebra. Parte del dinero se empleó para respaldar a los grandes bancos y evitar el derrumbe total del sistema.

Hasta aquí todo podría estar correcto. Lo que no es correcto, sin embargo, es que mientras los acreedores de Lehman Brothers recibieron 11 centavos de dólar por cada dólar invertido, y en instancias en que AIG negociaba un pago entre 25 y 40 centavos por cada dólar, Geithner decidió pagar el 100%, ocasionando una grave pérdida patrionial a las arcas públicas.


Toda esta información ha comenzado a salir a la luz pública a raíz de la investigación encabezada por Darrell Issa, miembro de Supervisión de Alto Nivel de la Cámara y del Comité de Reforma Gubernamental. Issa solicitó la revisión de los correos electrónicos entre AIG y la Fed de Nueva York durante el año 2008 y en ellos detectó la presión que ejerció Geithner para que esta operación fuera secreta. De esta forma, Geithner intercedió en favor de los grandes bancos, concediéndoles un rescate multimillonario sin necesidad de recurrir a la aprobación del Congreso.

Esta falta de transparencia es lo que más preocupa a los contribuyentes, quienes han comenzado a pedir la renuncia del actual Secretario de Tesoro. Geithner fue presidente de la Fed de Nueva York durante cinco años y en ese período estableció fuertes lazos con los banqueros de Wall Street. En ese período hizo caso omiso a las advertencias sobre la burbuja financiera que se incubaba en la gran manzana. Siempre supo que Fannie Mae y Freddie Mac habían traspasado sus límites de endeudamiento pero no hizo nada parta encauzar al orden a las prestamistas hipotecarias. Por eso que para muchos Geithner es una pieza clave que está aún en la escena del crimen y tiene mucho que dar a conocer.

Como ha expresado con su humor acostumbrado Michael Moore, a raiz del estreno en España de Capitalism: A Love Story:

"En una escena que al final no incluí, entrevistaba a un asaltante de bancos a quien todos los grandes bancos contrataron como consejero para que les explicara cómo prevenir los robos. Se me ocurrió que quizás el motivo por el cual Obama se está codeando con esta gente (Geithner, Summers y Rubin) podía responder a esta misma lógica donde esta gente sería una nueva versión del asaltante de bancos: los principales responsables de este desastre le estarían dando consejos a Obama sobre cómo solucionar las cosas"

Por ahora, los correos electrónicos entre AIG y la Fed de NY, han comenzado a ser divulgados en diversos medios. Si se comprueba que las anotaciones a mano en los correos electrónicos, presionando a AIG para ocultar información a la opinion pública, son de puño y letra de Geithner, este puede recibir una pena de 20 años de cárcel de acuerdo a la Ley Sarbanes-Oxley, como señala Karl Denninger. De acuerdo a las investigaciones, en algunos de los mails, el ex Presidente de la Fed de Nueva York ordenó directamente a los funcionarios de AIG ocultar información a los investigadores de la SEC (Securities and Exchange Commission). Y este es un delito que se paga con cárcel.



Tim Geithner protagoniza gran escándalo financiero


washingtonpost.com

.

Modo botin in On

Santander tendrá unos beneficios mayores que la Fed.

EL ROBOBO de la JOJOYA

Todos estos beneficios son humo, estan basados en deuda y en apalancamientos imposibles. No son mas que apuntes contables que no contribuyen a crear riqueza real.

Humo y mas humo.

Esto es como lo del movimiento perpetuo, ¿no?

La Fed Gano dinero, pero hay que verlo como un todo, cuandos millones de desempleados se generaron por tener una banca tan apalancada e irresponsable. Recién en 10 años bajaría levemente su alto apalancamiento a niveles más razonables, mediante aumentos de capital.
Se evitó el colapso, pero mejor es evitar la crisis, con políticas mas austeras en créditos y apalancamientos.

__________________