De todas formas cuando llegue el "apagón" van a tener que retocar las tarifas, las audiencias van a variar como locas...

__________________

Otra puntualización sobre el modelo de la BBC. Uno de los pilares en los que se basan sus emisiones es la IMPARCIALIDAD absoluta respecto al gobierno y el SERVICIO PUBLICO. La BBC se financia a través de la TV Licence, que cuesta alrededor de £120 al año. Tener un televisor en casa, aunque no lo veas, o no veas nunca la BBC, es condición de pago, pero aunque no tengas una tele, la BBC tiene enormes servicios online (como el BBCiPlayer ademas de una de las webs de noticias mas visitadas del mundo) y de radio.

La alta calidad de los programas que ofrece y la falta de publicidad hacen al espectador medio británico un espectador muy exigente. Hay un altisimo grado de escrutinio con lo que la tele pública ofrece, precisamente porque es independiente del gobierno y porque no tiene ánimo de lucro sino funcion pública. Debe respetar los intereses de todos los espectadores, ser imparcial con los politicos etc. Ademas la calidad informa a las cadenas privadas que tienen que competir con un listón muy alto. Por ejemplo, el espectador británico no toleraria que un presentador serio se pusiera a hablar de la industria carnica, y darse cuenta a los 2 minutos que no es una noticia, sino una teleoferta de salchichas Oscar Mayer (a la M. Teresa Campos), que una pelicla se cortara antes y despues de los títulos y luego cada diez minutos para meterle anuncios, que las sitcoms o series se hicieran en escenarios cedidos por tiendas que no fueran realistas sino que parecieran escaparates, para que el comercio aparezca en los titulos despues, que las noticias fueran contadas desde el punto de vista del partido politico de turno, las mamachicho..en fin un largo etecetera.

Os imaginais un modelo asi funcionando en España?

¿Competencia desleal? Lo dudo, el petardo de programación que echan no hay Dios que la vea con o sin anuncios.

__________________

Desde mi punto de vista desde la aparición de las privadas la sociedad española ha ido en retroceso en cultura y valores.

Si esto puede suponer el fin de las privadas y toda su mierdaprogramción, y si nos podemos librar así de la omnipresencia de todos los mierdapersonajillos que las privadas han convertido en ricos y famosos, bienvenido sea. Me alegra que mis impuestos se gasten en eso.

__________________

Ahí está la clave, considerar la televisión como lo que debería ser: un monitor donde ves lo que te interesa cuando te interesa. Online u offline, pero siempre bajo demanda.

¿Debemos ajustarnos a la programación que nos ofrecen o debemos ver lo que nos apetezca?

Y si realmente hay cadenas que emiten una programación de calidad, se paga y ningún problema.

Lo que no es normal es que si un día te apetece ver la televisión, porque emiten una película que te gusta por ejemplo, tengas que aguantar hasta 15 minutos seguidos de publicidad. Normal que si una cadena emite menos publicidad se lleve la audiencia.

Y si emitiendo menos publicidad no ganan bastante dinero pues que se replanteen el negocio.

__________________

Esto ya se ha discutido en el foro, el Karma creo que se llamaba.

Esos personajillos están hasta en la sopa y se han hecho ricos porque la gente los ve. Si la gente viera sólo Saber y Ganar y los Documentales de la 2, la Belén Esteban estaría haciendo felaciones para pagarse la coca. Pero no culpes a las teles privadas de que la gente sea tan garrula e idiota de ver esa mierda.

__________________

Las nuevas tecnologías desbancan a las obsoletas... La ley del mercado, hamijos. Que nos ofrezcan un valor añadido... un reality desmembrando políticos sería la bomba (me pegaría por el ver el correspondiente a Blanco).

__________________