Burbuja.info - Foro de economía > > > Clima, mentiras y errores económicos
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 21-dic-2009, 19:58
buscopiso buscopiso está desconectado
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 12-diciembre-2007
Mensajes: 2.492
Gracias: 16
785 Agradecimientos de 400 mensajes
Clima, mentiras y errores económicos

Ayer recibí un correo de un economista, señalando la tésis extendida por Lomborg y recogida por otros de que el problema de frenar el cambio climático es que se van a dedicar a eso miles de millones de euros que se podrían dedicar a "otras cosas": es lo que los economistas llaman "coste de oportunidad".

Ayer publicaba la edición impresa de ELMUNDO.es (un artículo de opinión de un tal G.F. Will, columnista del Washington Post), que da grima leer.

No tengo más remedio que contestar a ambos, señalando errores de bulto, que cualquier lector habrá reconocido, pero que, como profesor, creo mi deber señalar, puesto que los profesores estamos obligados a corregir los errores que detectamos en los ejercicios.

Empecemos por el primer punto. Es un error lógico denunciar el "coste" de frenar el CC porque "ese dinero se podría dedicar a otras cosas", sin decir explícitamente qué cosas. Las acciones para frenar el cambio climático son todas acciones productivas: es decir, inversiones que devuelven, en euros, lo invertido: molinos de viento, celdas solares, centrales solares térmicas, campos de biocombustibles, plantaciones de árboles, y vehículos híbridos o de hidrógeno son acciones rentables: Dan dinero.

Por el contrario, ejemplos de "otras cosas" como el Plan E, de levantar y volver a cerrar calles, los túneles de la M30, las olimpiadas, la iluminación navideña, etc. etc. no generan el menor beneficio ni retorno económico a la inversión realizada. Tiran dinero.

La idea de Lomborg de que las acciones para frenar el cambio climático van en detrimento de eliminar el hambre en el mundo no se sostienen: enviar dinero a Etiopía no calma el hambre de los etíopes y si llena las arcas de sus gestores.

Plantar biocombustibles en Etiopía (hierbas) y comprar a los etíopes el alcohol que produzcan es generar empleo y pagar salarios, en vez de mandar limosnas.

Esto en cuanto a los errores. Ahora las mentiras del Sr. Will. En Copenhague no se quiere, de ninguna manera establecer un sistema tributario global, ni mucho menos un control administrativo sobre elecciones. Es la primera mentira.

La subida actual de la temperatura media global del planeta no tiene nada que ver con la del óptimo climático: es tres veces superior. Ni con la de la pequeña edad del hielo que conocemos perfectamente. Segunda mentira.

No vamos a "apostar" miles de millones de dólares, ni mucho menos hemos hablado jamás de recortar libertades. Tercera mentira.

Lo que pedimos a los gobiernos es que, en vez de tirar los dineros de todos en dar limosnas a los parados y levantar y cerrar calles, inviertan el dinero en actividades productivas. No queremos que se prohiban los coches que gastan 5 euros en gasolina cada 100 kilómetros: queremos que se ofrezcan coches baratos, coches que cuesten en gasolina a los usuarios solo 2,5 euros cada 100 km. ¿Es esto recortar libertades?

Para afirmaciones fanáticas, las del Sr. Will, que defiende, sin saber, la verdad de que, según él, no hay cambio climático. Al menos podía tener alguna duda.

Menciona el Sr. Will la "mastodóntica y fabulosamente lucrativa industria de la lucha contra el calentamiento global". Cuarta mentira.

¿Quién conoce alguna empresa de energía renovable que tenga los beneficios que tienen las petroleras? Si alguien puede mencionar alguna, que lo haga. Los beneficios de las empresas de renovables son del orden de entre 0.1 y 10% de los beneficios de las petroleras, por ejemplo.

¿Cómo puede decir este Sr. Will que alguien quiere someter a los habitantes de los EEUU a la supervisión de su gobierno? Para supervisión la del Sr. Bush, que anuló, en aras de un supuesto terrorismo, muchas libertades de los ciudadanos estadounidenses.

Es penoso que el trabajo serio, y muy mal pagado, de los científicos, reciba tal cantidad de mentiras y errores por parte de quien no sabe de lo que está hablando.

Penoso.



Responder Citando
  #2  
Antiguo 21-dic-2009, 20:59
Minsky Moment Minsky Moment está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 14-febrero-2009
Ubicación: Oceanía (1984)
Mensajes: 44.141
Gracias: 19.439
62.272 Agradecimientos de 21.204 mensajes
Plantar "hierbas" en Etiopía o palmas de aceite en Indonesia es como cuando se talaron las especies nobles de los bosques tropicales del SE: una moda que se agotó y que dejó rastros de miseria cuando el capital dejó de tener interés. Los movimientos económicos masivos, es decir, los que no tienen lugar paulatinamente, creando una demanda y una oferta sólidas y bien establecidas, siempre suelen tener este resultado. Al tiempo.

Última edición por Minsky Moment; 21-dic-2009 a las 21:06


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Un nuevo 'clima' en Euskadi Neither Burbuja Inmobiliaria 9 23-may-2014 16:15
clima gate aug Temas calientes 4 29-nov-2009 21:04
El clima crea roles sociales, España es de clima cálido, nunca saldrá de la crisis Carnaval Burbuja Inmobiliaria 40 26-nov-2009 14:49
Informe OCU: Errores garrafales en los habitos económicos de los españoles Ronda Burbuja Inmobiliaria 4 21-ene-2008 21:09
Clima de la industria de la construcción Marai Burbuja Inmobiliaria 1 09-oct-2006 10:06


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:00.