Iniciado por JBRS3

No es tanto cosa del sistema como el cómo se aplica y quién lo aplica. Aquí, con tanto chorizo y pícaro orgulloso de serlo, con la honradez vista como un defecto, tenemos mal sistema para funcionar. Más cuando a la política se dedica quien no sirve para otra cosa y cada uno quiere mandar más que nadie en el chiringo, verdadero motivo de peso para nacionalismos e independentismos.

"Mil mesías llegarán como falsos profetas en tiempos de zozobra para envilecer las almas de los hombres crédulos, ideologías asesinas envenenarán las mentes de la gente llana haciéndoles partícipes de su propia perdición"

Iniciado por Mulder

A las buenas tardes!

Un momento que afile el cuchillo, ras ras ras...

Bien, comencemos.




Falso, el capitalismo financiero siempre ha existido, el estado del bienestar no tiene nada que ver con el capitalismo, es la intervención de algunos gobiernos la que ha producido ese estado. El estado del bienestar consiste en:

- El Estado se hace cargo de una parte importante de sus sueldos a modo de impuestos, gestionandolos de la peor forma posible para al final distribuir ese dinero de forma totalmente inequitativa.
- El sistema educativo no enseña economía ni otras materias muy importantes en una economía de mercado como el gestionarse cada uno su sistema de pensiones porque el Estado ya se ocupa de ello. Quieras o no.




Error, el capitalismo no trata de explotación a los trabajadores, no hay eso que llamas 'clase trabajadora' porque un director de empresa es un trabajador y puede amasar una fortuna superior a muchos empresarios.

El socialismo consiste en homogeneizar el capital humano de forma que un camarero esté al mismo nivel que un director de banco, aunque uno sea un bruto y el otro un genio. Se trata de darwinismo, no la estupidez de las clases. El socialismo (comunismo) imposibilita el bienestar material porque uno de ellos en el capitalismo habría conseguido mucho más. Las clases en el capitalismo no existen, solo el que lo hace bien y el que no lo hace tan bien, se puede escalar y no se te encajona.




Error nuevamente, un obrero puede ser capitalista y puede entrar en el accionariado de una gran empresa, si persevera podría llegar a tener el capital suficiente para entrar en el consejo de administración de esa empresa. Eso no es posible en el ¿socialismo? (comunismo)

Cuando dejas de pensar en la inmovilidad de 'clases' es cuando las cosas suenan diferente. Este sistema es darwinista.




Como calculen igual como confecciona el gobierno sus presupuestos lo harán mal, siempre mal, es mejor y más eficiente dejar que todo se ajuste solo. De todas formas la distribución está gravada en España por cuantiosisímos impuestos a las gasolinas y a la electricidad, esto es una especie de planificación directa mediante el robo por la fuerza a la actividad, lo que produce una limitación.




Sigues sin entender nada, es al revés, cuando hay crisis es cuando se acumulan stocks sin vender. El problema viene de la poca transparencia de los gobiernos actuales que pecan de excesivo optimismo, si los agentens económicos cuentan exactamente lo que ocurre la producción se ajusta a sí misma, pero parece que resulta más sencillo mentir directamente y provocar ese exceso de stocks.

En este pais muchos abogan estúpidamente por el socialismo porque jamás han conocido el capitalismo de verdad, sería aconsejable que viajaran un poco fuera del pais para que se dieran cuenta como son las cosas en realidad, en vez de soltar sandeces como que el capitalismo y el estado del bienestar han terminado.

El capitalismo y el estado del bienestar siguen ahí, aun no han terminado.

Partiendo del socialismo y adaptando el sistema económico hasta un nivel progresista acorde a nuestro tiempo, que no impida la modernización y establezca unos parámetros destinados a crear un buen estado del bienestar, pienso que se crearía un sistema llamemos "socialista progresista" que impida la quiebra del estado de bienestar en las personas.

"Mil mesías llegarán como falsos profetas en tiempos de zozobra para envilecer las almas de los hombres crédulos, ideologías asesinas envenenarán las mentes de la gente llana haciéndoles partícipes de su propia perdición"

Iniciado por jems38

¿El capitalismo financiero siempre ha existido?. Tendré que informar a los historiadores de este cambio repentino.
Mientras en un sistema alguien llamado capitalista tenga más dinero que otro que toda su puta vida está trabajando para solo comer, significa diferencia de clases, por lo que existe la clase trabajadora, llámese obrera.
El capitalismo no puede ser un sistema de bienestar cuando hay personas sin techo, excluidas socialmente, otros que no pueden tener las mismas oportunidades en la vida y personas que no pueden alimentar a sus hijos.
Parece que le han lavado el cerebro, nada de lo que dice es lógico, confunde el bacalao con el jamón.
Usted es la personificación del capitalismo radical.

Iniciado por Mulder

A las buenas tardes!


El socialismo consiste en homogeneizar el capital humano de forma que un camarero esté al mismo nivel que un director de banco, aunque uno sea un bruto y el otro un genio.

Iniciado por Esta casa es una ruina

Esos genios que no paran de quebrar entidades y tenemos que rescatarlos con dinero público no son genios, son ineptos.

La municipalidad le cobra una moneda al dia (solo los dias que va), ella saca vendiendo su mercancía unas 1000 monedas al mes, no paga ningún otro tipo de impuesto en su negocio, está separada y cría a dos hijos, vive relativamente acomodada porque el Estado no le saquea el fruto de su trabajo, esto le permite ahorrar y crear su propio plan de pensiones y contribución a sanidad que son bastante asequibles.

"Mil mesías llegarán como falsos profetas en tiempos de zozobra para envilecer las almas de los hombres crédulos, ideologías asesinas envenenarán las mentes de la gente llana haciéndoles partícipes de su propia perdición"

Iniciado por jems38

En un estado con un sistema económico controlado, que mire el esfuerzo, la iniciativa de aquellos que desean el progreso, que no existan diferencias muy notables entre niveles adquisitivos, que todo el mundo preparado intelectualmente tenga las mismas oportunidades de prosperar, que la vivienda sea un bien de primera necesidad y no de especulación, que la delincuencia sea castigada como debe.... Esta chica sería feliz de ver como su trabajo es compensado por mejor calidad de vida y sus hijos crecen con la tranquilidad que cuando sean mayores tendrán para comer por que el esfuerzo los premia y el estado les proporcionará los bienes básicos para su adaptación al sistema.

Iniciado por Mulder

Pues eso vuelve a ser falso por una razón: en su pais hay mucha gente a la que no le gusta trabajar, es vaga y no hace nada, vive miserablemente de lo que le dan los demás pero podrían trabajar si quisieran, de hecho han trabajado pero no les gustó.

Esta chica trabaja y se esfuerza y eso ya la hace merecedora de un mejor nivel de vida que todos esos vagos, tiene su oportunidad de prosperar YA, no le hace falta un estado socialista que 'redistribuya' el fruto de su trabajo y sabe exactamente cuanto ha de hacer para vender sin necesidad de que un burócrata que probablemente ni entiende el trabajo que ella hace le diga cuanto ha de producir. Su bienestar ya lo tiene asegurado, no nada en ninguna riqueza pero está bien encarada al futuro y les puedo asegurar que tuvo una infancía que podríamos calificar de algo fea.

No todo el mundo se esfuerza igual ni está preparado para hacer las mismas cosas ni tiene el mismo nivel de inventiva, hay gente pobre que con su ingenio logra llegar muy alto porque lo merece, sin embargo otros nacen rodeados de riqueza y aunque sus padres les montan un negocio no tienen ninguna habilidad para llevarlo por buen camino.

El mundo es darwinista por naturaleza, los mercados y el comercio existen desde tiempos inmemoriables, los mercados cotizados existen desde la Edad Media y muchos estudiosos han calculado con un timing perfecto los ciclos de la actividad económica capitalista.

Como dice otro forero, el capitalismo es prosperidad y crisis, prosperidad y crisis, y el socialismo (comunismo) crisis, crisis, crisis. Kondratieff fue un estudioso de los ciclos económicos capitalistas en la URSS de Stalin y fue ejecutado por haber encontrado pautas de prosperidad y crisis, eso ya habla bien del capitalismo por si mismo.

Burbujas las hay desde los años 1600 no es algo nuevo de ahora.

"Mil mesías llegarán como falsos profetas en tiempos de zozobra para envilecer las almas de los hombres crédulos, ideologías asesinas envenenarán las mentes de la gente llana haciéndoles partícipes de su propia perdición"

Iniciado por jems38

El capitalismo de hoy va a la deriva por el enriquecimiento de unos a costa de otros, la especulación y la falta de control de aquellos que amasan las grandes fortunas y ejercen influencias en el poder del estado a su antojo.
El socialismo (comunismo) en nuestros días no es factible, pero la esencia de ese socialismo adaptada a nuestros tiempos por una política de izquierda progresista que ejerza un control y permita el desarrollo, y el crecimiento económico es aconsejable, eficaz y buena para todos.

Si entiende mis comentarios, estoy seguro que no le tiene que parecer absurdo lo que digo.
Usted se muestra como defensor del esfuerzo y protector de los derechos de aquellos que se ganan con su sudor el plato de comida... A esto se le llama ser de izquierdas.