Sacyr pone orden entre los socios 'díscolos' del Canal de Panamá

Publicado el 15-12-09 , por C. Morán

Sacyr y sus socios se hicieron en julio pasado con el contrato para realizar la obra más emblemática de la ampliación del Canal de Panamá: el tercer juego de esclusas, que requerirá una inversión hasta 2014 de 3.120 millones de dólares (2.250 millones de euros).

El complejo proyecto situó al grupo español entre las mayores referencias internacionales del sector, tanto por su complejidad técnica como por la movilización de recursos económicos (pago de un aval por valor de 450 millones de dólares) y humanos (unas 6.000 personas empleadas durante la fase de ejecución).
[foto de la noticia]
Ampliar foto

El reto también ha puesto de manifiesto las dificultades para gestionar una obra de esas características. Prueba de ello son los primeros desencuentros entre los socios que integran el consorcio Grupo Unidos por el Canal (GUPC).

Diferencias
Según fuentes próximas a los trabajos en Panamá, las obras todavía no han avanzado lo suficiente, entre otras razones, por las diferencias entre los responsables del consorcio y el grupo belga Jan de Nul, el especialista en dragados, que controla algo menos del 5% de la alianza internacional encargada del proyecto. Además de los belgas y de Sacyr, participan en GUPC la italiana Impregilo y el grupo local Constructora Urbana (Cusa).

Las desavenencias, ya solventadas según Sacyr, se han traducido en retrasos de carácter administrativo como, por ejemplo, la constitución de la sociedad anónima local. Sin este requisito, el consorcio tampoco ha podido ingresar el primer anticipo con cargo a las obras en el canal, por 300 millones de euros. Desde la empresa española, indican que esos problemas están en vía de solución, por lo que el pago se formalizará de inmediato.

Sacyr se adjudicó el proyecto gracias a la mejor puntuación técnica y a una oferta económica inferior al presupuesto de licitación máximo que había evaluado la Autoridad del Canal de Panamá (2.500 millones de euros). La oferta fue sensiblemente más baja que la del otro consorcio español en liza (4.300 millones), del que formaba parte ACS, FCC y Acciona.

Según las mismas fuentes, el ajuste del presupuesto de adjudicación ha provocado roces con alguna de las empresas subcontratadas para realizar las esclusas.

En concreto, señalan la diferencias entre los responsables del consorcio y la ingeniería estadounidense Montgomery Watson Harza, encargada del diseño de la infraestructura. La firma americana ha llegado a contactar con la Embajada de su país para defender sus intereses, básicamente, de carácter económico. Entre el resto de subcontratistas sobresalen IV-Groep (Holanda), Tetra Tech (EEUU) y el grupo Heerema (Holanda).

__________________

INIQUITATI PROXIMA EST SEVERITAS

total el dia menos pensado se quedan sin agua porque con la desforestacion que sufre
la zona del canal ya no llueve tanto y tiran millones de toneladas de agua a al mar
que no recuperan

__________________

I love it when a plan comes together

Ay yayay !!

Sacyr sabe que en España un presupuesto público para realizar una obra se puede ampliar como p.e. el caso, entre otros, del Palma Area por 3 , por 4, siempre y cuando haya connivencia con los políticos de turno.Aquí podrán apretar a los subcontratistas, y estos a su vez a otros subcontratistas, y a final sale un churro.
En Panamá no se como estará la cosa, pero creo que los presupuestos son cerrados. Y lo de la ley de contratos administrativos no sé que tal andará. Pero, subcontrata de la subcontrata de la subcontrata creo que no es posible. Y luego la empresa tendrá que hacerse responsable con el presupuesto inicial de cumplir los requisitos de calidad y tal.

Mare mía, que Luis del Rivero sale corriendo de allí.

__________________

¿ Cuántos miles de españoles tomaron una mala decision de compra empujados por este falso axioma?: "cómprate lo que sea y siempre lo podrás vender por lo que te costó y cambiarte a una vivienda mejor " - en el argot palillero vivienda de reposición -.

El Banco de España es el principal responsable de la construcción alocada, consumo desbocado, créditos a go-gó y políticos corruptos.

La idiosincrasia hispana: "Ay envidia raíz de infinitos males y carcoma de las virtudes", Cervantes.

bueno, es para cagarse, la ciudad de la cultura aqui en santiago de compostela
4 o 5 edificios se van ir a la friolera de unos 100.000 millones de pesetas
una autentica sangria que no vale para nada

una obra faraonica del señor fraga al estilo piramides de egipto
continuada por touriño
y retomada por el nuevo señor de la xunta

y ahora nos vamos a creer que la obra faraonica del panama va a salir por 500.000 millones de pesetas

multipliquen por 4

El problema viene por que del ribero queria pagar a los americanos con un pagare no a a la orden a 210 dias y estos enojados no por la tardanza, sino por la tomadura de pelo que significaba, no querian entregar los primeros diseños para arrancar la obra

Esa obra termina como el rosario de la aurora en cuanto vean que no cumplen plazos y palman plata.
Consiguieron el contrato a la deseperada y comprometiendo el EBIT.

Termina mal seguro

__________________

No hay remedio, los ricos serán más ricos y los pobres ....

Durante la Crisis Económica, los gobiernos pusieron billones de euros de la población a disposición de los bancos. En el mismo periodo la FAO no fue capaz de obtener, de esos mismos gobiernos, 12.000 millones de euros para paliar el hambre de los más desfavorecidos (niños, ancianos, ...)

Discolos... vete a saber, a lo mejor es que los descarados quieren cobrar

__________________

"Las crisis son citas son la realidad" Un tipo listo.

Sin tener ni pajolera idea hay dos cosas que me intrigan:

SACYR hace una oferta por el canal de 2500 millones y ACS, FCC, Acciona por 4300, huele a oferta temeraria por parte de SACYR.

Por otra parte, repito, sin tener ni pajolera idea, como que 2500 millones de euros por el canal de Panamá, el equivalente a unos 200 kilómetros de autopista, por toda una ampliación descomunal del canal, como que a primera vista parece muy barato, a más a más cuando se había previsto un costo de 5250 millones de dólares en el 2006, unos 4000 millones de euros.

Si alguien lo puede aclarar.

Eso, con lo de la setas de Sevilla de otro hilo, ya son dos cagadas en las que está el mismo retrete. Sacyr está acabada.


¿Ha puesto ZP avales en este churro?

__________________



http://www.syti.net/ES/Targets.html
http://www.syti.net/ES/Revolution.html

empieza el expolio

Sacyr recibe el primer pago por obra del Canal Panamá
14:52 SACYR VALLEHERMOSO Gráficos | Noticias | Foros
El consorcio participado por Sacyr que resultó adjudicatario de las obras de ampliación del Canal de Panamá ha recibido un primer pago anticipado de este contrato por importe de 300 millones de dólares (208 millones de euros), informó hoy la empresa. Se trata del primero de los tres anticipos establecidos en el pliego de adjudicación, que las empresas destinarán a la compra de plantas de machaqueo, de hormigón, de enfriamiento de áridos y de equipos de generación, además de equipos de movimientos de tierras y maquinaria auxiliar.

__________________

España es el pais mas endeudado del planeta
y no digáis que esto es una democracia porque esto es un cachondeo