Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > El País: La vivienda sí que pierde valor
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #41 (permalink)  
Antiguo 12-dic-2009, 10:14
Avatar de terraenxebre
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 09-diciembre-2007
Mensajes: 6.143
Gracias: 1.579
2.211 Agradecimientos de 1.171 mensajes
Ignorar usuario para siempre
a ese artículo le tenía que seguir un estudio de la demografía en España.
__________________

Parecen iguales, pero no lo son:



Responder Citando
  #42 (permalink)  
Antiguo 12-dic-2009, 11:13
Avatar de Mistermaguf
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 26-abril-2007
Ubicación: Principado Highlands Guinardó
Mensajes: 3.802
Gracias: 2.370
3.959 Agradecimientos de 1.114 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Kaprak63 Ver Mensaje
A nivel sociológico, siempre me ha fascinado como en una sociedad compleja existe un inmenso espectro en los conocimientos de los ciudadanos.

Mientras que algunos se mueven en las profundidades del pensamiento mágico, en otros casos excepcionales se exploran los límites de la abstracción.

Y a nivel psicológico, esas mismas contradicciones ocurren en cada una y misma persona. Se podría pensar que quien tiene una estructura más o menos clara de pensamiento, puede aplicarla con similar solvencia en la mayoría de las áreas de la vida; y mira pues que va a ser que no.

Todos conocemos a algún tipo lucidísimo en algun tema en particular, y resulta que, a nivel político, por ejemplo, no pasa de cavernícola irracional. O un científico brillante, que en otra área de la vida no es capaz de aplicar el mínimo rigor ni parsimonia, que sería el caso que citas: el tipo puede ser un premio nobel de biología, y sin embargo es incapaz de identificar un burbujón inmobiliario.
Aquí, en el foro, ocurre lo mismo. Me he visto sorprendido con foreros lúcidos en muchos aspectos económicos o de otro tipo, que de repente se adhieren a visiones conspiranoicas de bajísima calidad acerca del poder político, el clima o vaya a saber qué (doy por sentado que yo tampoco estoy a salvo de este tipo de disonancia cognitiva, aunque me parezca lo contrario); con esto quiero decir que las estructuras cognitivas parecen estar organizadas en compartimientos estancos más o menos autosuficientes que luego -y esto depende de muchas cosas- se van integrando entre sí, pero manteniendo rastros o huellas de su estructura original, que puede ser relativamente contradictoria con el patrón adoptado para la "federación" cognitiva.

Creo que nadie está libre de estas contradicciones internas. A lo que más podemos aspirar es a corregir las más flagrantes.
__________________

"La hipoteca a largo plazo supone, además, un mayor patrimonio"
Óscar Martínez Solozábal

"No estamos en situación de crisis, sino en un problema de dificultades."
Pepiño Blanco

Cada vez que alguien escribe "inflaCCión" o "deflaCCión", una especie se extingue en la Tierra. No contribuya a la catástrofe ecológica.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Mistermaguf por su mensaje:
  #43 (permalink)  
Antiguo 15-dic-2009, 14:41
Avatar de buscopiso
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 12-diciembre-2007
Mensajes: 2.222
Gracias: 2
608 Agradecimientos de 297 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por terraenxebre Ver Mensaje
a ese artículo le tenía que seguir un estudio de la demografía en España.

muy bueno, mientras siguen construyendo, por si acaso hay pocos pisos vacíos...


Responder Citando
  #44 (permalink)  
Antiguo 15-dic-2009, 14:58
Avatar de melchor rodriguez
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 01-octubre-2008
Mensajes: 9.127
Gracias: 8.006
22.086 Agradecimientos de 5.799 mensajes
Ignorar usuario para siempre
En el artículo del "País" comenta que hubo una primera burbuja que fue entre 1969 y 1974. Vamos ver: el ladrillo como "objeto de deseo" fue en 1959 cuando el suelo pasa a ser una "finca privada" de la clase política. Pero decir que hubo burbuja entre 1969 hasta 1974 me parece exagerado. Además con una diferencia fundamental la deuda externa neta era casi nula en aquella época mientras las dos burbujas (1986 a 1992 y 1998 a 2007), acusado en el segundo, ha sido financiado por dinero de afuera.

Es una de las fundamentales de la historia económica. Todas las burbujas acaban muy mal (las de "ahorro del futuro" son una variante más peligrosa ya que las de "ahorro del presente" llega con asumir pérdidas). La diferencia es que el estallido sea benigno o letal es que la economía que alberga estas burbujas tenga una capacidad de generación de ingresos positiva (ingresas más de lo que debes) o negativa (debes más de lo que ingresas).

Última edición por melchor rodriguez; 15-dic-2009 a las 15:08


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El porque al tener dinero debajo del colchon no pierde valor. dragon33 Burbuja Inmobiliaria 24 28-ago-2008 15:23
Una familia pierde la mitad del valor de su casa en apenas tres meses Schrödinger Burbuja Inmobiliaria 12 13-may-2008 12:49
El nuevo núcleo de Realia pierde 120 millones ante el descalabro del valor anOnimO Burbuja Inmobiliaria 0 09-abr-2008 09:01
E-Trade pierde más de la mitad de su valor en bolsa por la crisis 'subprime' eduenca Burbuja Inmobiliaria 0 12-nov-2007 21:09


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 22:28.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0