En una carta dirigida a los jovenes estadounidenses, la seguridad social estadounidense les recomienda que ahorren por su cuenta, además de pagar la cuota por supuesto, porque en el futuro no será capaz de darles el servicio que por el que les está cobrando ahora, ya que el menor número de nacimientos y el alargamiento de la vida lo hará imposible. Y se quedan tan anchos.

RealClearMarkets - Watching Social Security Eat the Young Alive

Watching Social Security Eat the Young Alive
By Bill Frezza

My 26 year old son got the most extraordinary letter from the Social Security Administration last week. In plain English it admitted that the system was a Ponzi scheme destined for bankruptcy more than a decade before he reaches retirement age. It warned that if he is to have any hope of retiring he'd better start saving on his own. Anyone who wasn't personally hypnotized by FDR knows this to be true. Yet I was still surprised that such a frank government confession didn't make national news.

The two-page pamphlet entitled "What young workers should know about Social Security and saving" reminds us that 50 million, or one in six, Americans will collect more than $614 Billion dollars in Social Security benefits this year. It informs young people that the Security Taxes they now pay go into a "Trust Fund" that is used to pay current beneficiaries. Paying off early investors with funds taken from later investors is precisely how Wikipedia defines a Ponzi scheme. The pamphlet advises that the Social Security Board of Trustees estimates that the "Trust Fund" will be depleted before my son's 54th birthday. Because people are living longer and the birth rate is low, it goes on, taxes paid by workers in the future will not be enough to pay the benefits promised in his personalized retirement account statement enclosed with the pamphlet. Imagine what hell would break loose if Schwab or Fidelity Investments enclosed a confession like this when they mailed investors their 401(k) statements.

On top of the negative rate of return young people paying into Social Security are expected to suffer, the pamphlet concludes that my son should plan on taking an additional 24% haircut on the benefits promised in his statement. This is the same healthy young kid being told that he will soon have to buy an artificially overpriced health insurance policy so his premiums can be redistributed to aging Baby Boomers lobbying Congress for free stuff.

Given the fact that Social Security will be bankrupt before my son even reaches my age, the pamphlet directs him to a handy web calculator that shows how much he will have to save every week if he hopes to retire on his own. Play with it for a few minutes and you realize that there is only one field in the calculator that really matters, and that is the rate of inflation. Plug in an annual inflation rate of one or two percent and the numbers look pretty reasonable as compound interest works its magic. But stick in the double digit inflation figures that were in vogue when Jimmy Carter was president and a funny thing happens. In order to prepare for retirement, young people would have to save more than they make!

Given the Vesuvius of cash the Fed pumped into the economy to disguise the real estate debacle, what do you think the odds are that inflation is going to stay at one or two percent?

Why do kids put up with this? Last time I checked they were old enough to vote. An entire generation is being systematically robbed by their parents with nary a peep. Why aren't they marching in the streets like we did? When they do show up at the polls like sheep ready to be shorn, they pull the lever for kumbaya politicians promising to stick them with the bill for an ever-expanding menu of unfunded middle class entitlements.

There only conclusion I can come to is that we Baby Boomers have infantilized our children into idiocy.

Our kids got so used to being taken care of, educated, clothed, entertained, and driven to the mall that they somehow got the idea that this life of Reilly would go on forever. Little did they know that we were luring them into an adulthood of intergenerational slavery. Baby Boomers made a mess out of what was once the most productive economy in human history. Rather than atoning for our errant ways by paying our own bills, we seem determined to use Congress to squeeze every last bit of cash out of anyone we can get our hands on before we shuffle off this mortal coil. Après nous, le Déluge.

Impoverished by our incessant demands for free government services, our children will most likely get revenge by not providing us with any grandchildren. Even if they wanted kids, how will they afford them if half their paycheck is confiscated to take care of us? As the most self-absorbed generation in American history, I suppose Baby Boomers will find it easy to live out their days bereft of grandchildren, much as the French and Italians have. Can this really be the Great Society we've been promising to bequeath to posterity?

__________________

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar....

__________________

Y eso que su tasa de fertilidad roza la de reemplazo, imaginad nosotros

__________________

Bien, cuando leo cosas como estas se me empieza a dibujar en el futuro a medio plazo, digamos 10-20 años, la posibilidad del mayor owned de la historia, este de los hijos y nietos a los babyboomers... no pienso que la probabilidad actual de este sea superior al 10% o 20%, pero creo que está ahí: EL COLAPSO; esto es, que los paganinis lleguen a la conclusión que no quieren seguir así y bajen los brazos conjuntamente de manera generalizada; y cada uno se busque las lentejas por su cuenta. En semejante escenario, digno del MAD MAX más calenturiento, los baby boomers se encontrarían en una situación que muy probablemente los condenaría a desaparecer a marchas forzadas en poco tiempo: una especia de eutanasia de grandes masas vía selección 'natural'. Los unicos viejunos con posibilidades ciertas de sobrevivir serían los que contaran con una familia joven dispuesta a 'cargar' con ellos.

Esperemos que no ocurra, pero está clarísimo que la jubilación de la masa de baby boomers occidentales que está ocurriendo en esta época pasará a la historia como una crisis de las más importantes, con implicaciones tan importantes como la crisis urbana romana. Lo único seguro es que el mundo va a cambiar socio-políticamente muchísimo en los próximos 20 años...

__________________

Corbacho dice que los pensionistas pueden estar seguros hasta 2025 | elmundo.es

__________________

Dejando de lado que no creo que la Seguridad Social americana haya dicho eso, voy a comentar un párrafo que me parece particularmente interesante y cierto:


¿Por qué la gente no se rebela?

Yo creo que es porque "rebelarse es de fachas", y si no, de "perroflautas comunistas". Sólo a los extremos ha quedado relegada la capacidad de rebelión. Uno, el fascista, un extremo que ya se han preocupado los medios de que resulte maloliente ideológicamente, y el otro, el "perroflauta", uno en el que sus miembros ya resultan malolientes por sí mismos.

Se ha atacado tanto la moral y el sistema de valores de cada individuo, se ha vertido tanta mierda desde los medios de comunicación destruyendo la mente de los jóvenes (ejemplo: mtv), y se ha metido tanta inmigración masiva que "es buena, y si dices que no eres un fascista", que la gente y los jóvenes no se sienten identificados con su sociedad. Ni consigo mismos: no saben cómo reaccionar.

La única rebelión posible es la que sería denominada por el Sistema la fascista, pues el sistema es de claro corte comunista. Pero nadie quiere dar el paso, pues nadie quiere ser "el malo de la película".

Y por que coño deberían seguir pagando? están regalando su dinero...

Porque tienen las armas.

Es la gloria del gobierno, puedes prometer lo que quieras, luego no cumplirlo pero seguir cobrando. Tienen las armas, prueba a no pagar. Ninguna otra empresa tiene este privilegio. Con el resto puedes decidir no comprarles, con la corporación gobierno no. Tienen las armas.

__________________

Y los borregos todavía se creerán eso de que en el futuro no podrá haber pensiones. Igual que antes se creían que los pisos nunca dejarían de bajar. Hay que ser realmente borrego para creerse que no habrá pensiones, pero fíjate que lo saben tan seguro que envían cartas postales para confirmárselo a los borregos.

Vamos a ver... dentro de 50 años ¿el PIB será mayor o menor?. Basta con que sea el mismo PIB de ahora para que todos podamos vivir al menos como vivimos ahora. No dudo que habrá que subir los impuestos (en el peor de los casos a las máquinas productoras o a los banqueros) y que eso puede alterar equilibrios mundiales si no todos canbian la estructura de los impuestos (para compensar eso están los aranceles y las guerras comerciales).

Todos esos análisis de la derecha fascista sobre la insostenibilidad de las pensiones se apoyan en las dos mismas patas:

1) Ignorar que en el futuro la riqueza será igual o superior a la de ahora, y que por tanto las pensiones son un simple problema de reparto de los bienes generados por el aparato productivo.

2) Aprovechar que los borregos no tienen en cuenta el punto 1.

__________________

Todo el mundo sabe que lo realmente inteligente es capitalizar tu pensión en un fondo de pensiones, contribuir con ello al engorde de la bolsa, fondos inmobiliarios, mercado de materias primas etc etc y cuando ya no entra mas dinero en el mercado porque las cotizaciones se igualan a los pagos irse a tomar por el saco las burbujas creadas ante tamaña entrada de dinero y luego que sea rita la cantadora y el todopoderoso mercado el que marque lo que de verdad vas a cobrar en el futuro.
Porque claro está (solo hay que ver el caso Forum) que cuando a la gente los estafa la empresa privada, estos se contentan y no piden luego al estado que pague los platos rotos.

__________________