Iniciado por Sleepwalk

Miguel Ángel Belloso

Tenemos una ley de economía sostenible que orilla los tres dramas nacionales: el gasto excesivo, el paro creciente y la crisis bancaria.

Nos gobierna un señor que tiende a la grandilocuencia, un tipo de objetivos máximos, desde la alianza de las civilizaciones a la paz en Oriente Medio, y con un jefe así, es normal que los comisarios reproduzcan el tic. La vicepresidenta Elena Salgado, por ejemplo, piensa haber sentado con la ley de economía sostenible las bases de lo que será el país en el año 2020. El problema es que el país es mayoritariamente desagradecido. No se ha enterado. Sigue mojando los churros igual que ayer. Se habían alimentado tantas expectativas que cuando se ha conocido el plan, la minoría interesada ha reaccionado con irritación. No es esto, no es esto, querida amiga. ¿Cómo puede serlo?, si, persuadida para elegir entre el cajón de sastre, la señora Salgado ha confesado que la medida más eficaz para inyectar vitalidad en la economía será el nuevo plan de apoyo a la rehabilitación de la vivienda. Así no vamos a ninguna parte. Toda la inteligencia de la nación conoce al cabo cuáles son las urgencias. Son tres. Es preciso un plan de ajuste del gasto porque el déficit público está desbordado. Tenemos que emitir una gran cantidad de deuda a tipos atractivos para financiarlo y esto castiga el sector privado.

El segundo mojón es el mercado laboral. Entre los españoles que están parados o que tienen un contrato temporal suman el 40 por ciento. La población activa disminuye porque hay quien no tiene arrestos ni para apuntarse en las oficinas del Inem. Todavía nos queda un paso más hacia el abismo pero está cerca. Será cuando los parados dejen de coger vacaciones o de celebrar los puentes, cuando los restaurantes de menú del día se despueblen y vuelva la tartera, cuando sobren los churros y se desayune en casa galletas maría. Por eso la reforma es acuciante. Imperativa. El profesor Sagardoy, que sabe algo de esto, dice que hemos llegado a un punto en el que ni siquiera merece la pena, como primer objetivo, hablar de los costes del despido. Puede. Es más urgente, en su opinión, un nuevo contrato de crisis que permita frenar la sangría. Hace ya tiempo que la patronal propuso uno, con una indemnización de veinte días por año trabajado, que es un número razonable. Hace mucho más tiempo que Felipe González se sacó de la manga el contrato de fomento del empleo, que prestó entonces sus servicios. Yo también pienso que hemos llegado a un punto sin retorno. Pero me temo que además de reparar la urgencia hay que plantear cambios más profundos.

Miren ustedes, los hombre de negocios son puñeteros. ¿Saben qué es lo primero que preguntan los extranjeros que vienen a invertir en España? Preguntan cuánto les costará deshacer la inversión. Tienen ganas de triunfar pero, si las cosas se tuercen, ¿cuánto valdrá la broma? ¿Saben ustedes qué es lo que se preguntaban de siempre los banqueros antes de que la hemorragia de dinero barato les nublara la mente? Ante una oportunidad de inversión, no se preguntaban qué iban a ganar, querían saber cuánto podían como máximo perder. Todos los empresarios que se precien practican tal militancia. Cuando contratan a gente quieren saber, si es posible a ciencia cierta, cuánto les costará despedirla. Y contratarán más cuanto más razonable sea el precio de cerrar. La ley de economía sostenible se propone reducir al máximo el tiempo para crear una compañía. Es un objetivo estimable. Pero jamás logrará su fin si no se establecen las mismas facilidades para liquidarla. Esta es la única manera de que funcione la destrucción creativa de la que hablaba Schumpeter, personaje ignoto para un optimista antropológico como Zapatero.

El tercer problema del país son los bancos. No respiran tan bien como pensábamos. Si la economía no crece y el desempleo aumenta, la morosidad sube. Con tipos de interés bajos, el margen de intermediación se estrecha. Como los créditos concedidos a los promotores inmobiliarios han rebasado los límites de lo razonable, las entidades financieras afrontan fallidos directos, o activos de dudoso cobro o activos por un valor muy inferior al que está registrado en los libros. El sector financiero necesita capital a raudales pero el fondo de reordenación bancaria apenas ha echado a andar. La reestructuración de las cajas de ahorro se está produciendo con una lentitud exasperante porque ni los banqueros quieren reconocer abiertamente los problemas ni los políticos están dispuestos a franquear el camino para resolverlos. Y naturalmente, el crédito no fluye. Pero no se preocupen, tenemos ya una ley de economía sostenible que, si bien orilla los tres dramas nacionales -el gasto excesivo, el paro creciente y la crisis bancaria-, apuesta por la rehabilitación de las viviendas y por limitar la temperatura en los comercios. Según Salgado, el país debe haber cambiado por completo en 2020. Todavía hay tiempo.

Blogs Expansión.com

Iniciado por Cruzcampo

Que este pais es desagradecido con los políticos es absolutamente falso.

Si no no se entiende la gran cantidad de gente que está agradecida a Franco, argumentando que salvó España y la levantó, menudo mérito levantar el pais que tu mismo te has encargado de que durante una generación quedara hecho carbonato y que intentó mantener artificialmente este pais como la reserva espiritual de occidente, lo cual nos suponía distanciarnos cada vez más de la intelectualidad europea y que los paises occidentales nos vieran como un pais atrasado y de pandereta.

Tampoco se entiende la cantidad de gente que está agradecida a Suarez por su labor, ahora que el pobre no se acuerda ni que fue presidente de un gran pais europeo. Al fin y al cabo fue el artifice de la dificil transición y lo llevó ejemplarmente de manera que somos modelo del resto de los paises. Sí, una transición ejemplar, pena que nos coló un estado asimétrico en el que por nacer o vivir en determinadas regiones tienes unos privilegios fiscales que no tienen los nacidos en otras partes (muy propio del siglo XX) y con un sistema electoral que favorece a los dos grandes partidos y que permite a los nacionalistas "tiropamipatatas" ser las claves de los gobiernos con 5 veces menos votos que algun partido a nivel nacional y menor representación parlamentaria.

Y quien duda de la gran cantidad de gente que da las gracias a Felipe Gonzalez por sus catorce años de gobierno. Diran estos, el gran Felipe modernizó a España. El que prometió 800.000 puestos de trabajo y sacar a España de la OTAN, y en vez de esto enquistó el paro y España siguió en la OTAN. Encima su mayor logró fue meternos en la UE a cambio de un duro precio que ahora que estamos en esta crisis lo estamos valorando realmente.

Y no nos olvidemos el político español al que más gracias da la gente. A nuestro gran Aznar. El gran Aznar que acabó con el paro (o casi). Este político que tuvo la suerte de vivir una epoca de desarrollo internacional sin precedentes (la segunda mitad de los 90), que dejó al estado en pelotas vendiendo todo lo más rentable a sus amigotes para decir: mira como acabo con el deficit. Y cuando se acabó la época de vacas gordas empezó a crear la gran burbuja y la como algunos llaman "invasión de inmigrantes". Y a pesar de ello, ni bajaba el paro ni nuestro pib per cápita subía mucho.

Así que, descuide el autor de este artículo, que en unos cuantos años habrá mucha gente que estarán agradecidos a Zapatero por su labor, sea cual sea esta.

Iniciado por h2so4

Sóis todos unos ingratos, ¡con lo bien que están gobernando estos políticos socialistas tan buenos! Y no ha crisis, antipatriotas. Y lo de retirar los crucifijos es parte de la economía sostenible, para sostenerse ellos en el poder, mientras el resto se jod... (autocensurado). Hijos de la (autocensurado). Eso es lo que son estos sociatas, unos (autocensurado).