Iniciado por porreta

[I]"Se están presentando unas normas claramente superadas en países como Francia o Reino Unido, como una afrenta a la libertad de expresión o a la privacidad de los internautas. Y es completamente falso. Las medidas que incluye la Ley de Economía Sostenible, sólo afectarían a los portales de contenidos piratas o que contengan enlaces a páginas de descargas ilegales. Además, para ordenar el cierre de estas páginas, será necesaria la intervención de la "autoridad judicial competente".[/I


Pues me lloverán los palos pero, intentando superar el asco que me da la SGAE, tienen razón.

Sólo que la misma SGAE cae mal porque se lo han ganado a pulso.

Personalmente no me gusta Ramoncín, ni Rosariyo ni Alejandro Sanz, y jamás compraría un disco de ellos.

Pero hay que reconocer que si hacen un trabajo y una página te lo regala, ellos verán poco beneficio (más allá de la discusión de que tienen más conciertos que antes, que también es cierto).

Porque, no os equivoqueis, no hablamos del emule ni del ares ni de sistemas de intercambio.

Hablamos de páginas que reparten todo tipo de videos, músicas y software por la puta cara, de unos tipos que ganan dinero con eso (que es un trabajo de otros) y de una mayoría de gente que no lo entiende.

¡Que no hablamos de compartir, que hablamos de páginas que ganan dinero con el trabajo de otros!

Nadie se indigna porque la picola cierre una página de pederastas con fotos de niños mamando pollas: se ve como lógico y normal.

Llegará el día en el que veas normal que cierren una página que ofrece contenidos trabajados por otras personas. Por muy mal que nos caigan, porque esto no es una defensa del tal teddy bautista (no merece ni mayúsculas) y de ramón cín.

No puedes evitar el intercambio de archivos como antes no podías evitar que tu amigo Felipe te grabara el último disco de los siniestro total o que te grabaras en cassete las canciones que ponía la radio.

Pero esto es otra cosa, y es lo que no se entiende: hablamos de páginas con ánimo de lucro que ofrecen el trabajo de otras personas.

Todos lo discutís pero pocos disfrutaríais viendo cómo vuestro curro lo cobra otro.

Aunque vuestro curro sea una mierda.

Claro que para eso está el canon, dirán algunos, pero no. Y yo le pago a la puta sgae muchos euros al año para grabar en dvds y cds fotos y vídeos que son míos.

La Junta de Extremadura hizo un cálculo y resulta que le abona a teddy y amigos más de 3 millones al año..... 3 millones al año!!!!... porque usan cds y dvds para publicidad, folletos y videos institucionales........... eso sí es un robo, pero nadie se escandaliza.

Si mañana una página ofreciera mi trabajo por la cara supongo que yo también me cabrearía.

Así que menos lobos que si se atienen a eso, por mucho que joda tienen razón.

Claro que si dejan la puerta abierta a lo del comité de expertos, ZP no será más que el que le abrió la puerta a Adolf.