|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| La expresión "liberalismo" es muy amplia y por ello se suele someter a todo tipo de equívocos. Recientemente ha sido objeto de apropiación en España por parte de gente cuyas concepciones ideológicas están en las antípodas de los orígenes históricos del liberalismo. El liberalismo de cuño anglosajón era un movimiento de carácter antiautoritario. Como la mayoría de los estados de Europa eran monarquías cuasiabsolutas, teóricos como Locke eran partidarios de limitar la acción de los autoridades públicas en todos los ámbitos de la vida social. Ésta era también la visión de los líderes de la Revolución Americana y de los políticos del partido republicano-demócrata durante las primeras décadas de existencia de los Estados Unidos. De este modo, Jefferson combatió la creación de un banco central en Washington, por considerarlo como una vía a través de la cual los poderes fácticos (concretamente el sector financiero) podían confiscar la propiedad pecuniaria de los individuos vía inflación. Otros autores demócratas, como Henry David Thoreau, también eran partidarios del estado mínimo puesto que consideraban que el Gobierno Federal era opresivo, y sus funciones se centraban principalmente en conquistar territorios en México susceptibles de ser ocupados por los aristócratas esclavistas sureños, y mantener a un ejército en guardia cuyo objeto fuera, no garantizar la libertad e independencia de los Estados Unidos, sino aplastar una hipotética revuelta de esclavos negros en el Sur y garantizar los intereses de las multinacionales norteamericanas en América Latina. Por el contrario, el "libegalismo" español, no es más que un expediente de la derecha más carca y antipatriota para erosionar lentamente la legislación laboral y el Estado del Bienestar en España. Si decíamos que el pacifista Henry David Thoreau repudiaba el estatismo por considerarlo como la antesala del militarismo, la mayoría de los medios de comunicación "libegales" apoyan la presencia masiva de tropas de los Estados Unidos en Iraq y en Afganistán. Si decíamos que Jefferson era contrario a la creación de un banco central estadounidense, porque podía convertirse en un instrumento de la oligarquía financiera, los "libegales" españoles, con Alberto Recarte, consejero en Caja Madrid y presidente de Libertad Digital a la cabeza, no sólo se muestran favorables al actual sistema de reserva fraccionada, sino que apoyan los rescates bancarios. Los "libegales" son partidarios de un estado mínimo en todo lo referido regulación laboral y estado del bienestar, pero apoyan el estado máximo cuando se trata de militarismo, rescates bancarios y pelotazos inmobiliarios. Pongamos de ejemplo al Gobierno de la Comunidad de Madrid, una administración "libegal" donde las haya que ha intentado poner CajaMadrid a su servicio y que en estos momentos está promoviendo el 51% (VPO) de las viviendas que se construyen en la región. ¿Desde cuándo es liberal que el 51% de las viviendas de una comunidad autónoma sean protegidas? ¿Desde cuándo es liberal que el uso del suelo esté sometido a continua intervención administrativa? La sentencia del Tribunal Constitucional de 20 de Marzo de 1997 simplemente determinó que la legislación urbanística era competencia de las CCAA y no del Estado, pero no se pronunció por ningún modelo urbanístico concreto. Todas las comunidades autónomas pudieron liberalizar a partir de ese momento su legislación urbanística, pero ninguna lo hizo. Tampoco Madrid. Liberalismo aguirrista en estado puro. Más madera: La Castellana tendrá 17.000 nuevas viviendas Algo que también me choca bastante es que los "libegales", que suelen provenir de ambientes cercanos al Opus Dei, se declaren admiradores de la Constitución de 1812 y busquen su nueva identidad en el liberalismo español de principios del siglo XIX (lo de "por Dios y por España" ya está muy visto). Esto es cuando menos curioso, puesto que la Constitución española de 1812 no es más que una copia de la Constitución monárquica francesa de 1791, basada en los principios revolucionarios de 1789. Además, se da la circunstancia de que los pocos partidarios de la Constitución de 1812 que existían en España en la primera mitad del siglo XIX estaban vinculados a la masonería, lo que contrasta con el marcado sentimiento antimasónico del "libegalismo" actual. Las ideas "libegales" comenzaron a penetrar en España a principios de los años 2.000 al calor de la burbuja inmobiliaria. Había tanta liquidez y tanto dinero en España que esto dio alas a muchos prepotentes que creían que se iban a comer el mundo en cuatro días y que denostaban al Estado por "poner corsés al crecimiento" (refiriéndose a las provisiones que para el caso de insolvencia había exigido Luis Ángel Rojo a las entidades bancarias). Tengamos en cuenta que la alianza existente en aquél entonces entre España, EEUU y el Reino Unido, propició la entrada en nuestro país de ideas procedentes del capitalismo anglosajón. Es ahora, cuando estos miembros de la "eclosión liberal" se están comiendo todas sus palabras, apoyando los ingentes rescates bancarios y acogiéndose a la ayuda del presupuesto. Pongamos de ejemplo al instituto Juan de Mariana, que como centro adscrito a la Universidad Juan Carlos I ha recibido 201.389 euros para 2009 por parte de la comunidad de Madrid. Así que va a resultar que Albert Esplugas, gran admirador del anarco-capitalismo somalí, y Jorge Valín, un "libegal" partidario de despenalizar la prostitución infantil, comen a costa del presupuesto español. El "libegalismo" español pretende convertir a la ciudad de Madrid en un remedo de una urbe latinoamericana, donde el dinero lo tienen cuatro gatos, que mandan a sus hijos a colegios privados (p.e. Legionarios de Cristo), mientras que el resto de la población está mestizada y desculturizada y vive en condiciones de miseria: Plan de Integración de Esperanza Aguirre: 7.397 millones de euros para la formación de emigrantes. | La Yijad en Eurabia Gobierno de Esperanza Aguirre: Madrid necesita medio millón más de inmigrantes Esperanza Aguirre incluye a inmigrantes en órganos directivos del PP de Madrid : Últimas noticias en MinutoDigital.Com Vamos a Cambiar el Mundo: Comunidad de Madrid: Esperanza Aguirre cede centros de inmigrantes a los Legionarios de Cristo No se cómo se puede votar a esta mierda sin sentir náuseas. Quiero por último mandar un regalito a todos los compañeros del foro. Se trata de una lista de ilustres "libegales" que han accedido a una plaza de funcionario y que disfrutan de estabilidad y "rigidez" laboral, y están blindados frente a la "moderación salarial" gracias a los impuestos que pagamos todos nosotros. *Juan Velarde, catedrático emérito de la Complutense. *José Raga, catedrático en la Complutense. *Francisco Cabrillo, catedrático en la Complutense. *José María Aznar, inspector de Hacienda. *Esperanza Aguirre, técnica de Información y Turismo. *Gabriel Calzada, profesor asociado (enchufado) en la Juan Carlos I. *Juan Ramón Rallo, profesor en la Juan Carlos I *Raquel Merino, profesora asociada (enchufada) en la Juan Carlos I. *Huerta de Soto, catedrático en la Juan Carlos I y patriarca que ha enchufado a los tres primeros en la citada universidad. Última edición por Fmercury1980; 15-nov-2009 a las 01:48 |
| Estos 23 usuarios dan las gracias a Fmercury1980 por su mensaje: | ||
| Estos usuarios dan las gracias a Le_petit por su mensaje: | ||
| ||||
| Hasta ahí he leido. Luego he ido al final y he visto que mencionas a gente del Juan de Mariana. Churras con merinas, además de ser mentira Si lo que te molesta es que sean profesores en la universidad pública, abre un hilo sobre la universidad española |
| ||||
| El concepto de liberalismo es incluso más amplio, y el plabro como tal, ha sido utilizado para definir multitud de clientes. Estoy deacuerdo que le libegalismo que se procalama ahora en España pretende tener sus raices en el sajón. El liberalismo británico era entendido como minimizar el estado, y que bien nos vendría eso en Ejpaña, pues hemos demostrado que no nos valen las mismas reglas que a otros paises. Aquí a trampear, y a chupar del bote. De todas formas no coincido completamente contigo en lo del estado del bienestar: el liberalismo tampoco cuenta mucho con el estado del bienestar. Y yo me pregunto: ¿Es real este estado del bienestar, o es matrix?
__________________ 24-06-09 442.240 M€ 1 año 1.121 bancos 20-12-11 489.000 M€ 3 años 523 bancos 2o-02-12 ? La de Dios........... "¡Pues claro que los bancos son los culpables!, pero no por aplicar el sistema, sino por crearlo" 15 de agosto de 1971 : ¡ Nixon la cagaste ! |
| ||||
| Espana es un pais con dos lados bien definidos: los ricos y los pobres. Algunos diran que esto sucede en todas partes, y es cierto, pero en los paises que, como Espana, han sido tradicionalmente pobres y atrasados (es la pura verdad estadistica, que no se ofenda nadie), las diferencias entre ricos y pobres son especialmente grandes, y el enfrentamiento especialmente enconado. Por eso hubo una guerra civil, unica en la Europa occidental, y por eso fue tan dura. La incuria cultural del pais (cuando en Francia ya hacia tiempo largo que se habian deshecho de Luis XVI, en Espana el pueblo todavia pedia a Fernando VII que le pusiera las cadenas) hace que ni un lado ni el otro hayan sido capaces de elaborar doctrina politica ni social alguna que vaya mas alla del "todo para mi" de los de arriba y el "a ver que sacamos", tan propio de la picaresca, de los de abajo. Para paliar esta falta de pensamiento propio se suelen adaptar chapuceramente las doctrinas politicas de moda a los intereses de cada quien. Asi los del "todo para mi" se disfrazaron antes de fascistas (y catolicos, caso unico en el mundo) y ahora de liberales (y ademas patriotas y funcionarios, caso tambien unico en el mundo), mientras los del otro lado, que quiza por tener menos pasta para alquilar a un plumilla que desarrolle doctrina, se conforman con tomar a pelo el manual internacional y, eso si, poner el toque espanol al menos en su aplicacion. Lo que ahora sucede es solo la plasmacion de este mecanismo perverso: un lado alardea de un liberalismo (conducido por funcionarios. Ademas de los citados en el mensaje que abre este hilo, tambien hay que poner a Espe, Fedegico y Shwartz en la nomina funcionarial liberal), y que no busca otra cosa que perpetuar el "todo para mi", mientras los otros, los de abajo se defienden torpemente controlados por una izquierda que toma de la tercera via blairista lo que le conviene mientras olvida lo que puede causarle problemas. El resultado es que, despues de semanas gritando que jamas se tocaran los derechos de los trabajadores, ahora los sindicatos ya aceptan hablar de modificar la legislacion laboral (o sea, el despido gratis). Lo peligroso de todo esto es que los de abajo, controlados por las deudas y la tele, tragaran, tragaran, y tragaran ... y los de arriba apretaran, apretaran, apretaran, ... hasta que se produzca el inevitable conflicto sangriento ademas de inutil, pues, como tantas otras veces, solo servira para volver a iniciar el ciclo. Una pena. |
| ||||
Espana es un pais con dos lados bien definidos: los ricos y los pobres. Algunos diran que esto sucede en todas partes, y es cierto, pero en los paises que, como Espana, han sido tradicionalmente pobres y atrasados (es la pura verdad estadistica, que no se ofenda nadie), las diferencias entre ricos y pobres son especialmente grandes, y el enfrentamiento especialmente enconado. Por eso hubo una guerra civil, unica en la Europa occidental, y por eso fue tan dura. (...) Felicidades. No sé si coincide con la realidad o no, pero es interesante explorar lo que usted sugiere. En todo caso un análisis fuera de ideologías y partidismos, propio de un entomólogo desapasionado, de lo que se cuece aquí. Y muy lejos de la doctrina secretada por los medios, puramente original hasta donde yo sé. Una intervención de calidad. |
| ||||
| En España hay una corriente particular denominada Libegalismo o Capitalismo de Amiguetes, que prácticamente es lo opuesto a lo que significa liberalismo. Ups, y no me había dado cuenta de que ya lo pusiste en el mismo título. ¿En que consiste el Libegalismo? P.ej. Si yo (Esperanza) ofrezco un servicio público con dineros de los contribuyentes, favorezco a mis amiguetes para que a través de una falsa privatización, se lleven un pellizco de esos servicios.
__________________ La banca está enladrillada ¿quién la desenladrillará? El desenladrillador que la desenladrille buen desenladrillador será. Última edición por Marai; 15-nov-2009 a las 10:02 |
| Estos usuarios dan las gracias a Marai por su mensaje: | ||
| ||||
| Aqui todos los parasitos o funcionarios & revolucionarios o funcionarios & libegales, muy apropiado el post y muy oportuno. Un marxista real siempre debe pretender derribar el estado capitalista Un liberal real debe aspirar a reducir el estado a policia contra los capitalistas y delincuentes. Asi que todos lo demas es iimpostura y mangoneo, ya que nadie se reclama keynesiano. Nunca he oido hablar del partido keynesiano español. Y si nos remitimos a los hechos tampoco he oido hablar del partido oligocratico español que es la mierda que nos gobierna, la oligarquia funcionarial del franquismo y sus descendientes. |
| ||||
| i No se cómo se puede votar a esta mierda sin sentir náuseas. Quiero por último mandar un regalito a todos los compañeros del foro. Se trata de una lista de ilustres "libegales" que han accedido a una plaza de funcionario y que disfrutan de estabilidad y "rigidez" laboral, y están blindados frente a la "moderación salarial" gracias a los impuestos que pagamos todos nosotros. *Juan Velarde, catedrático emérito de la Complutense. *José Raga, catedrático en la Complutense. *Francisco Cabrillo, catedrático en la Complutense. *José María Aznar, inspector de Hacienda. *Esperanza Aguirre, técnica de Información y Turismo. *Gabriel Calzada, profesor asociado (enchufado) en la Juan Carlos I. *Juan Ramón Rallo, profesor en la Juan Carlos I *Raquel Merino, profesora asociada (enchufada) en la Juan Carlos I. *Huerta de Soto, catedrático en la Juan Carlos I y patriarca que ha enchufado a los tres primeros en la citada universidad.[/QUOTE] La lista de ilustres libegales, agarrados a la teta pública(funcionario/empresa pública) de forma vitalicia, seria interminable. En general, es su seña de identidad. Nomalmente son hijos de caros funcionarios, casados con gravosos funcionarios, y que colocan a sus hijos de altos funcionarios. Conforman auténticas sagas de ricos funcionarios, a los que el resto mantenemos de forma opípara de la cuna a la sepultura. Mientras tanto, predican (PARA LOS OTROS) la desregulación de los mercados de trabajo y de la reducción de beneficios sociales y laborales, etc. Y para que nadie diga "este post sin fotos no vale nada", pues nada fotito de ilustre libegal con saga alrededor y "DE IZQUIERDA", además. Esl gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez.En sus intervenciones reclama urgentes reformas laborales, suprimir ineficiencias, flexibilidad y otros eufemismos al uso. |
| ||||
| ¿Mezclo churras con merinas? ¿Acaso no publican los miembros del Juan de Mariana en Libertad Digital? ¿Acaso no están vinculados a la Universidad Juan Carlos I? ¿Acaso no han recibido cuantiosas subvenciones de la Comunidad de Madrid? ¿Qué cosas de las que hablo en el artículo son mentira? |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿Liberalismo? ¿Qué liberalismo, estúpido? | saquetas de Goldman | Burbuja Inmobiliaria | 47 | 07-feb-2011 12:44 |
| Evaluación: déficit democrático | Sleepwalk | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 10-may-2009 12:08 |
| Autoteísmo democrático | Ziberan | Política | 0 | 05-ene-2009 15:36 |
| Golpe de estado democrático | ondecoñometomidinero | Temas calientes | 24 | 13-nov-2008 15:47 |
| No Es Democratico El Parlamento | No Registrado | Política | 22 | 11-mar-2008 16:53 |