Vamos a entrar en un nuevo período constituyente no sólo por razones políticas sino también por razones económicas. Porque la estructura de este Estado de las autonomías y el clientelismo político y social que ha generado no nos lo podemos permitir. En definitiva, porque el Estado es demasiado caro para un país que, como España, es modesto y se encuentra sumido en una recesión de la que tardaremos en salir mucho más que nuestros socios de la UE. Un retraso en la recuperación –la eurozona despega, nosotros no- que tiene también que ver con el despilfarro que propicia el andamiaje público que, en cierta forma, se convierte en una modalidad “respetable” de corrupción, que los empresarios familiares denunciaron como una grave rémora en su última convención de Zaragoza celebrada hace sólo unos días.

La mejor de las iniciativas legislativas que recuerde del PNV ha consistido en una proposición de ley, en virtud de la cual se solicita la modificación de la Ley de Organización, Competencia y Funcionamiento del Gobierno para que se delimite que el Ejecutivo se “compone del Presidente, del Vicepresidente o Vicepresidentes, y de los Ministros. El Presidente organizará el Gobierno atendiendo a criterios de racionalidad, austeridad y eficiencia, y en ningún caso podrá contar con más de dos Vicepresidencias, ni podrá superar el número de catorce Ministerios”. La proposición ha prosperado y los nacionalistas vascos entienden que sobran los ministerios de Cultura, Vivienda e Igualdad, pasando sus actuales competencias a Educación, Fomento, Sanidad y Asuntos Sociales respectivamente. Y la vicepresidencia tercera que ocupa Manuel Chaves.

Ignoro si al final la ley se modificará como planteó el PNV, pero es evidente que el Gobierno ha entrado en asfixia financiera y ya ha previsto suprimir organismos públicos en el contexto de un plan de austeridad que se refleja en el plan económico-financiero 2010-2012 que ha sido remitido al Congreso. El dicho plan no tiene demasiadas medidas concretas (reduce el empleo público en un 15%), pero demuestra que a este ritmo se nos escapan todas las variables macroeconómicas y, entre ellas, el déficit que estará rozando el 10% este año y el próximo. Así, la UE, no nos aguanta.

La Unión nos ha dado hasta 2013 para cumplir con el pacto de estabilidad (déficit en el 3%), objetivo que se antoja inalcanzable hasta dentro de muchos años. Y hasta el propio Almunia ha advertido de la necesidad de contener los gastos de Ayuntamientos y Comunidades Autónomas, justo al mismo tiempo –el pasado jueves—en que se aprobaba por los pelos la modificación de la Ley Orgánica de Financiación de las CCAA que aumenta el desapoderamiento del Estado en el ámbito fiscal y en el del control del gasto.

Gasto autonómico sin control

El año próximo al menos cinco autonomías gastarán 163.800 millones de euros más que en el presente. Entre las comunidades con presupuestos expansivos están Castilla-La Mancha y Cataluña y entre las que han hecho un esfuerzo de austeridad, Madrid y la Comunidad Valenciana. En esta situación recesiva, se producen, según informaciones no desmentidas, unos despilfarros inaceptables. Algunos ejemplos: el sostenimiento de un organismo de utilidad tan discutible como el Consejo Audiovisual de Cataluña tiene un coste de seis millones de euros, y está previsto en el proyecto de ley Audiovisual un Consejo Estatal de Medios Audiovisuales que dispondrá también de un presupuesto superior al catalán (hasta 34 millones), con el que convivirá. Según otras informaciones, tampoco desmentidas, en la Cámara de Cuentas de Andalucía, su presidente y consejeros se reparten 60.000 euros al año en gastos de representación que no requieren de justificación.

Dos pequeños –en realidad, grandes—ejemplos de la política de despilfarro que es ese gasto inútil que sirve para abonar fidelidades políticas y socializar entre amigos y militantes los beneficios del poder. Como las autonomías disponen de organismos de control (Sindicatura de Cuentas, Cámara de Cuentas, Tribunales autonómicos de Cuentas…) fuertemente politizados y escasamente exigentes, es posible, no solo casos de flagrante corrupción (Millet, Pretoria, y, en cierta medida, Correa) sino también una dinámica inercial de gasto que replica al del Estado: hay diecisiete administraciones; diecisiete funcionariados; diecisiete flotas de coches oficiales; diecisiete parlamentos; varias policías autonómicas… hasta componer una urdimbre de intereses personales o grupales que nada tienen que ver con los ciudadanos a los que se les exigen más y más impuestos para alimentar el gasto corriente y la gandulería pública.

El Basque Culinary Center

Así, me llama poderosamente la atención el ridículamente denominado Basque Culinary Center (¿por qué en inglés?). El tal center consiste en una Fundación auspiciada por la Universidad de Mondragón y afamados cocineros vascos –los habituales—para crear en San Sebastián una Facultad de Ciencias Gastronómicas y un centro de investigación e innovación en el parque tecnológico de la capital de Guipúzcoa.

Muy bien: el center nace con siete millones de subvención estatal, pero su presupuesto alcanzará los 17,7 (a golpe de subvenciones de otras entidades como el Ayuntamiento y la Diputación donostiarras) y no estará operativo hasta 2011. Con toda mi consideración hacia los impulsores de esta iniciativa, me parece impúdica en los momentos en los que nos encontramos. Está muy bien que los cocineros sean universitarios, pero no parece que resulte imprescindible gastarse ahora ese dineral en semejantes afanes, por más que este asunto forme parte de las compensaciones del Gobierno al PNV por su apoyo a los Presupuestos Generales del Estado.

¿Por qué se produce este sangrante despilfarro? Porque el Estado constitucional de 1978 repartió el poder territorialmente con criterios improvisados e incoherentes con una estructura unitaria y autonómica al mismo tiempo; porque desapoderó a las instancias estatales de control; porque, de una manera gradual e inexorable, fulminó el concepto de ciudadanía (todos los españoles, libres e iguales); porque primó castas políticas autonómicas caciquiles y porque contentó aspiraciones –siempre arropadas en grandes palabras de reivindicación “histórica”— a base de dinero, dinero y dinero y cesiones competenciales exorbitantes. Y hasta aquí hemos llegado: un Estado, el español, insostenible que, a mayor abundamiento, y a diferencia de cualquier otro en Europa, tiene cinco haciendas soberanas: la del Estado, la de Navarra, la vizcaína, la alavesa y la guipuzcoana lo que provoca una desatada emulación entre autonomías que neutraliza a las instancias centrales, siempre acosadas por peticiones periféricas.

Cuando se habla de “Estado fallidos” se hace referencia a aquellos en los que no existe el imperio de la ley; cuando hablamos de Estados insostenibles, lo hacemos a aquellos como el español que han de reformularse por entero para ser económicamente viables. Ahora España, no lo es. Y para que lo sea habrá que diseñar un Estado propio de un país con nuestras posibilidades en el que las arbitrariedades en el gasto público no sean posibles y cuya estructura general tenga un racional político y económico del que ahora carece casi por completo. Mientras tanto estamos donde estamos: a la cola de UE y con un panorama desolador.

http://www.elconfidencial.com/notebo...-20091114.html

Te sorprenderia saberr que todos los centros de I+D+i del PNV se han llevado la mayor tajada de las subvenciones, ¿Todavia dudas que sigue mandando Arzallus?.

Pacheco Lopez y Cia continuan con sus complejos.

Eso si ,para el farlopero de Arguiñano y Cia que no falte de nada, incluida la pelota mano en TELAHINCO.

__________________

Vaya, ya empezamos con las demagogias gratuitas.

Así que Cataluña tiene un presupuesto "expansivo" y Madrid se ha sumado a la "austeridad" ¿eh? ¡Nos ha jodido! Esperaban que Madrid tuviese un presupuesto de 8 veces más que su inmediato perseguidor (creo que era Valencia) toda la vida??

Y luego van y meten lo de la televisión catalana. Creo que si hay algún ente audiovisual que merece que se le siga aportando el capital que se le merece, ese es el catalán: bien que os lo pasáis cuando entrevistan a Edward Hugh, SNB o recientemente a Marc Vidal, entre otros, para dar caña y ver la cruda realidad española, o cómo disfrutamos en el "30 minuts" viendo reportajes sobre la sinrazón inmobiliaria de estos años, sobre el mismísimo peak-oil o sobre la crisis financiera global basada en la pérdida de confianza que se está creando en el sistema.

En fin, que el sistema autonómico está podrido, pues vale. Pero aprovechar para cargar exclusivamente contra las clásicas autonomías catalana y vasca, cuando son de las que más aportan al PIB español para que luego otras estén tirando de la teta a golpe de subvención, me parece de una bajeza bastante grande.

__________________

Siempre que sale a la palestra los altos cargos y sus emolumentos, se dice que ésto es el chocolate del loro.

Pero es que en este país hay demasiados loros que además no se apañan con una chocolatina del DIA, que va!, éstos sólo se conforman con delcatessen elaboradas por maestros chocolateros artesanos.

¿Quién le pondrá el cascabel al gato?, pues como no sea un organismo internacional, porque hasta donde yo sé, entre fantasmas no se pisan las sábanas, y decirle a los amiguetes que se tienen que ir....no sé, no sé.

También podemos ir mandando cada uno por nuestra cuenta unos cuantos papales con una guillotina impresa.., igual pillan la indirecta.

.

El problema es que el estado ha cedido competencias pero no ha liquidado la estructura funcionarial que las gestionaba cuando eran suyas, y por tanto hay duplicacion en muchisimas cosas. De lo que se trata es de gestionar bien, haga quien lo haga, y este escrito me huele a nueva campaña para cargar la culpa de la crisis a las autonomias y volver a que todo se gestione desde la capital del reino, y que la elites que se habian reaprtido el pastel toda la vida (tambien la corrupcion y sus beneficios) vuelvan a hacerlo. Que es eso de que en barcelona se queden una parte del pastel!!!! por dios este pastel es español y por tanto nos pertence a nosotros, los que lo hemos manejado todo siempre. Usan el nacionalismo español para mantener privilegios y la gente se lo traga.

Estado inestable del estado de bienestár.

__________________

+ 10.

Totalmente de acuerdo.

Saludos.

__________________

+11 de acuerdo en todo.

+12 FreeMan y Den XiaoPing.

El artículo tiene muchos lugares comunes con otros artículos independentistas que dicen que la solución a todos los males es la Independencia del Estado. Será casualidad.

Si queremos austeridad, que empiece el estado haciendo desaparecer Igualdad, Cultura y Vivienda por inenes e inútiles. Como declaró el Congreso de los diputados por mayoría absoluta aunque no vinculante.

Y que se haga una transferencia de recursos sustanciales, pasta-funcis, del Estado central a las autonomías en Educación y Sanidad. Que queden los imprescindibles para gestionar y coordinar en ambos ministerios. Pero ni uno más, que bien que las competencias han sido transferidas.

Lo que no es de recibo es traspasar competencias (caras) sin dotación presupuestaria. O deficitaria. Y esa es una herencia de González y, sobretodo, de Aznar. La cosa ha ido medio funcionando con transferencia de impuestos especiales y con las transacciones inmobiliarias pero si la sanidad y la educación es autonómica, pues se dote.

Todo lo demás son debates acomodaticios y arrimar el ascua a la sardina que más interese. Igual que los independentistas.

8 veces mayor? Estamos hablando de CCAA. Presupuesto Madrid 18.000 millones en 2010. Valencia 14.000. Euskadi 10.000. Andalucia y Cataluña, más de 30.000. Madrid es de las 3 o 4 que menos euros por habitante tienen para financiar los servicios públicos

El deficit de la Generalitat catalana ha llegado a 5.000 millones tanto en 2008 como 2009 y según una noticia de hoy proyecta otros 6.369 millones (3,25 del PIB). Eso es simplemente una SALVAJADA. Ni la nueva financiación compensa. Pero tienen la ventaja de poder echar la culpa a España cuando la deuda se convierta en una losa.

En cuanto a austeridad:

El presupuesto crecerá en Cataluña (7,3%), Castilla-La Mancha (2,3), Navarra (1,9), La Rioja (1,5), Comunidad Valenciana (0,7) y Ceuta (3,5) y Melilla (6,9 por ciento) y en Asturias (0,1). En el resto baja, con Euskadi a la cabeza (-8,6). Madrid recortará un 2,3% para no superar el 0,75% del PIB de deficit

epa - european pressphoto agency: La crisis obliga CCAA a disear por primera vez unos presupuestos a la baja


En cuanto a TV3 te doy la razón. Es de lo mejorcito