 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
12-nov-2009, 18:25
| ||||
| ||||
| Se confirma como nos toman el pelo, los "hombres de negocios".... Multa de 120 millones a seis aseguradoras por pactar precios Multa de 120 millones a seis aseguradoras por pactar precios | elmundo.es Madrid.- La Comisión Nacional de la Competencia ha impuesto la mayor multa de su historia, 120 millones de euros, a seis aseguradoras por un acuerdo de cártel de fijación de precios mínimos en el seguro que los promotores de viviendas están obligados a suscribir desde el año 2002. Según ha informado la CNC, las principales compañías dedicadas a este segmento, Mapfre y Asefa, y las tres mayores reaseguradoras, Scor, Swiss Re y Münchener, mantuvieron reuniones a lo largo del segundo semestre de 2001 para alcanzar un pacto de precios mínimos y evitar la caída de los mismos. Dichas conversaciones, apunta la CNC, concluyeron en un documento fechado el 5 de diciembre de 2001 en el que se fijan los criterios de tarificación del seguro decenal. Este seguro es obligatorio, según la Ley de Ordenación de la Edificación, desde el año 2002, por lo que ha estado vigente durante todo el 'boom' inmobiliario. Obliga a los promotores a contratar un seguro de daños materiales a 10 años que garantiza los daños causados en el edificio por vicios o defectos que tengan su origen en elementos estructurales y que comprometan su resistencia o estabilidad. Las compañías firmantes del acuerdo trataron de que fuese cumplido también por el resto de empresas del sector. Para ello, las reaseguradoras se comprometían a incorporar el pacto de precios mínimos a las guías de tarificación que se incorporan a los contratos de reaseguro. La conclusión directa fue, según Competencia, que se produjo una total homogeneidad en las primas propuestas por las compañías presentes en el mercado español. El cártel estuvo vigente entre los años 2002 y 2007 y hay constancia de que, en 2006, se incorporó al mismo Caser, la tercera aseguradora por cuota de mercado. Cuando se detectaban incumplimientos, se denunciaban a los restantes miembros del cártel para presionar a la aseguradora o entidad financiera díscola. La mayor multa es para Asefa, que deberá pagar 27,7 millones de euros. Swiss Re habrá de afrontar una sanción de 22,6 millones. A Mapfre se le imponen 21,6 millones de multa; a Scor 18,6 millones; a Münchener 15,8 millones, y a Caser 14,2 millones de euros. Todas estas sanciones son recurribles. La sanción a las cinco aseguradoras es la mayor que ha impuesto en su historia la CNC. Le sigue la que impuso en 2004 a Telefónica y la patronal de las telecomunicaciones, Astel, de 57 millones de euros.
__________________  Te compro cualquier propiedad a cualquier precio y te la vendo un 10% más cara, no hace falta escriturar, me das la pasta y listo. ¡Pásalo! _________________ Bubble-Matrix te rodea, pero puedes pincharla, porque no es real. ________________ No venderán... y vendieron... pero perdiendo.  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a David_ por su mensaje: | ||
|
12-nov-2009, 18:34
| ||||
| ||||
| ¿Ese dinero se redistribuirá entre todos los clientes afectados por los precios pactados?  |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Calculín por su mensaje: | ||
|
12-nov-2009, 18:38
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Calculín  ¿Ese dinero se redistribuirá entre todos los clientes afectados por los precios pactados? je, je, je muy bueno
__________________ Te compro cualquier propiedad a cualquier precio y te la vendo un 10% más cara, no hace falta escriturar, me das la pasta y listo. ¡Pásalo! _________________ Bubble-Matrix te rodea, pero puedes pincharla, porque no es real. ________________ No venderán... y vendieron... pero perdiendo. |
|
12-nov-2009, 18:43
| ||||
| ||||
|
Iniciado por David_ Se confirma como nos toman el pelo, los "hombres de negocios".... Bueno, señores, una muestra más del "libre mercado" REALMENTE EXISTENTE. Como consecuencia del nefasto intervencionismo estatal, una serie de eficientes compañías privadas se dedican, en vez de a competir y fomentar la innovación, la mejora del servicio y todas esas cosas tan bonitas, a concertar precios en reuniones a puerta cerrada. Vamos, que unos señores muy probablemente "liberales" se ven obligados ferozmente a formar un cártel por la acción del Estado. Y la existencia de ese cártel tiene efectos inflacionistas y de aumento de beneficios empresariales debido la ausencia de competencia. Algo totalmente indeseado por los "liberales" señores que lo forman, firmes partidarios de la libre competencia. Quien paga es el cliente. En última instancia, el comprador de la vivienda. Si el sector hubiese estado "liberalizado" seguro que estas cosas no hubieran pasado nunca. Última edición por Touareg; 12-nov-2009 a las 18:45 |
|
12-nov-2009, 18:52
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Touareg Bueno, señores, una muestra más del "libre mercado" REALMENTE EXISTENTE. Pactar precios es completamente licito en un mercado libre, aunque a usted le parezca un sacrilegio no tiene nada de malo. |
| Estos usuarios dan las gracias a ominae por su mensaje: | ||
|
12-nov-2009, 18:59
| ||||
| ||||
| Jodidos fascistas.
__________________  |
|
12-nov-2009, 19:03
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Touareg Bueno, señores, una muestra más del "libre mercado" REALMENTE EXISTENTE. Touareg, está claro que son unos hijos de pu.. pero yo creo que en esto como en todo el que falla es el Estado porque realmente no existen (porque no se han creado) verdaderos mecanismos de control de la actividad económica. Se "confia" en que la gente competirá cuando presuponer esto es ridículo. No sé yo creo que el Estado no debe ocuparse de hacer pero sí de que se haga bien, mira el ladrillo, con unas simples leyes para limitar el empepitamiento (1/3 del sueldo neto y máximo 15 años) y todo esta inmensa bola de mierda descomunal no habría existido nunca. Edito: chapó por el multazo, ese un mecanismo de control pero totalemente insuficiente, lo que tienes que haber son equipos de técnicos del estado que evalúen año a año si los precios son razonables e intervenir mucho antes.
__________________ Te compro cualquier propiedad a cualquier precio y te la vendo un 10% más cara, no hace falta escriturar, me das la pasta y listo. ¡Pásalo! _________________ Bubble-Matrix te rodea, pero puedes pincharla, porque no es real. ________________ No venderán... y vendieron... pero perdiendo. |
| Estos usuarios dan las gracias a David_ por su mensaje: | ||
|
12-nov-2009, 19:37
| ||||
| ||||
|
Iniciado por David_ Touareg, está claro que son unos hijos de pu.. pero yo creo que en esto como en todo el que falla es el Estado porque realmente no existen (porque no se han creado) verdaderos mecanismos de control de la actividad económica. Se "confia" en que la gente competirá cuando presuponer esto es ridículo. No sé yo creo que el Estado no debe ocuparse de hacer pero sí de que se haga bien, mira el ladrillo, con unas simples leyes para limitar el empepitamiento (1/3 del sueldo neto y máximo 15 años) y todo esta inmensa bola de mierda descomunal no habría existido nunca. ¿Chapó por ROBAR 120 millones de euros? Fijese si existen mecanimos de control que acaban de rescatar hace un año a varias aseguradoras en los EEUU. No se puede limitar el precio de un bien mediante una ley, eso es imposible. ¿Como sabe un tecnico del estado si un precio es razonable? ¿de que universidad española acaba de salir usted? |
|
12-nov-2009, 20:15
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ominae Pactar precios es completamente licito en un mercado libre, aunque a usted le parezca un sacrilegio no tiene nada de malo. El abuso de posición dominante y las prácticas concertadas (como el pactar precios) son completamente ilícitas en un mercado libre, y aunque a usted le parezcan normales son muy perjudiciales. |
| Estos usuarios dan las gracias a Devon por su mensaje: | ||
|
12-nov-2009, 20:32
| ||||
| ||||
| Se jodan, oiga... |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| La Audiencia Nacional multa a SOS y a siete grandes cadenas por pactar precios | Elpaisdelasmaravillas | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 21-jul-2009 18:42 |
| Francia multa a Adecco, Manpower y otras empresas del sector por pactar precios | Rocket | Burbuja Inmobiliaria | 5 | 02-feb-2009 16:51 |
| Varias patronales alimentarias podrían ser sancionadas por pactar precios | Rapier | Burbuja Inmobiliaria | 20 | 03-abr-2008 14:29 |
| Competencia amenaza con sanciones a las patronales alimentarias por pactar precios | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 03-abr-2008 08:49 |
| Abren expedientes a empresas alimentarias por pactar precios | Bobojista | Burbuja Inmobiliaria | 0 | 02-abr-2008 15:59 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 19:02.