Lo que no contestais nunca los del origen abiotico es como hace eso que sea mas accesible que el petroleo biotico. El uranio es abiotico y habra un peak uranio tarde o temprano, por mas que haya en el nucleo terrestre.

Y otra cosa que tambien olvidan los amigos del petroleo abiotico,es que seguramente sea su declive el que despeje el horizonte del hombre en la tierra,es decir,seguramente con un petroleo megaabiotico e infinito fuese la tierra la que caducaria mas pronto que tarde.

Sera doloroso,pero lo superaremos y gracias a ello espero que al menos demos un respiro a nuestro pobre mundo.

La diferencia es,nunca mejor dicho,abismal!

La corteza es el 1% del volumen del globo,la biosfera es el 0,001% de la corteza.El manto es el 80%.Como comprenderás si el petróleo se produce subcrustalmente el presupuesto aumenta muchísimo,no,genio?

"Actualmente no hay fuente alguna de energía que pueda competir con los hidrocarburos en lo que se refiere a disponibilidad,abundancia,eficiencia y seguridad.Por eso se escuchan profecías apocalípticas avisándonos de una aproximación supuesta del fin de la era del petróleo;tales profecías van universalmente acompanhadas de llamadas a arrepentirnos de nustro de pecado por consumir crudo y gas,y para operar nuestras sociedades industriales con energía de molinos,fotovoltáicas,etc.Por el contrario,las consideraciones científicas acerca del origen del petróleo y los resultados prácticos de investigaciones geológicas senhalan la presencia de recursos hidrocarbónicos enormes e inagotables--Krayushin 1986.




La era del petróleo está en su adolescencia.

Saludos.

Sí,podemos volver a deslomar a los burros y a morirnos de malaria a los 30 anhos,pero eso sí,ecológica y despejadamente!

Descansa,jeremías.

¿Nos podrás poner esos enlaces? Siento curiosidad por saber por qué, si a EEUU les sobra petroleo prefiren importarlo, y el petroleo que tienen prefieren extraerlo de lugares tan caros e inestables como las plataformas del golfo,,,

Porque los bancos americanos se benefician!.Un enlace:http://www.zcommunications.org/capit...el-wallerstein

En USA incluyendo oil shales,tar sands,methan shales y reabrir pozos en California y Texas hay petróleo para cientos de anhos.

Y aquí otro enlace que explica por qué se cerraron tantos pozos yankis en los sesenta(antes de la crisis provocada por USA para aumentar los precios del petróleo):

http://www.rense.com/general78/expeak.htm

Tengo más enlaces...,saludos!

Lo que dices carece de todo sentido, hannover. Además no solo es EEUU el que ha pasado su pico, son muchos más países.

Aquí una grafica con los países que ya han pasado su cénit. Y ojo que no está actualizada con los últimos 6 años.

__________________

Actualización de la producción de petróleo (convencional + no convencional). Datos de diciembre. Fuente EIA. International Energy Statistics

La producción de petróleo en diciembre se ha situado en 74,795 millones de barriles diarios, 126.000 más que el máximo absoluto del mes de julio de 2008 en el que se alcanzaron 74,669 . Por lo tanto nuevo máximo absoluto, pero sin que suponga de momento un cambio de tendencia apreciable en la meseta ondulante iniciada en 2005.

No he encontrado el desglose exacto de cuanto es convencional y cuanto no lo es aunque se sabe que los petroleos pesados y offshore (mas costosos de producir y con TRE menor) son los que están permitiendo mantener en una meseta la producción total.


Actualización de la producción de todos los combustibles líquidos (petróleo + NGL + biocombustibles + processing gains) con los datos de febrero de 2011. Fuente IEA. Oil Market Report

La producción en enero según la IEA se ha situado en los 89 millones de barriles diarios. Nuevo máximo.


No hay gráficas actualizadas de momento.

__________________

He realizado una tabla para hacer también el seguimiento de la producción de petróleo per cápita comparándola con ciertos momentos interesantes, ya que un estancamiento en la producción supone un declive en la misma puesto que la población sigue aumentando. He tomado como referencia que la población actual es de 6.965 millones de habitantes y que cada mes el incremento de población es (aprox y tirando por lo bajo) de 6,17 millones de personas (74 millones al año), que es la información que he encontrado.

Population growth - Wikipedia, the free encyclopedia

Por lo tanto, desde el comienzo de la meseta en mayo de 2005 llevamos una caída del 5,27 % en la producción de petróleo (convencional + no convencional) por persona.




Además de esto no debemos olvidar tambien los siguientes puntos importantes:

1- Las exportaciones de petróleo caen más rapido que la producción, pues los países productores aumentan su consumo interno (aunque los parásitos del planeta traten de evitarlo para quedarse con el petróleo ajeno).

2- La tasa de retorno energético es decreciente. Como el petroleo es cada vez más costoso energéticamente de conseguir y es de peor calidad, por cada litro de petroleo extraido hay que reinvertir en la extracción cada vez un mayor porcentaje del mismo con lo cual queda menor cantida de energía neta aprovechable.

3- Sin crecimiento el sistema no funciona. Como estamos viendo.

__________________

En cuanto al precio, pongo aquí una tabla del WTI y del Brent, donde comparo los datos actuales (29/03/2011) con el anterior seguimiento (4/03/2011) y con otros momentos interesantes, como el inicio de la meseta en 2005, el maximo de 2008, etc...

__________________