Burbuja.info - Foro de economía > > > FEDERICO
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 16-nov-2005, 18:04
Josec
Guest
 
Mensajes: n/a
La tensión y la crispación han nacido del resentimiento y la estupidez
de unos gobernantes irresponsables o malintencionados.

FEDERICO

Menos en su obsesión contra la Corona, que no comparto en absoluto,
estoy con Federico Jiménez Losantos. Su voz y su pluma siempre han sido
libres. Su capacidad y formación intelectual están fuera de discusión.
Defiende su verdad, y lo hace con contundencia, sin complejos. Aunque muchos
no lo crean, tiene su ánimo más abrazado a la Literatura y la Poesía que a
la Política. Ahora le anuncian la muerte los mismos que le dispararon en una
pierna. Dice el gran Albert Boadella que Federico Jiménez Losantos defiende
sus ideas con la lógica de aquel a quien sus conciudadanos le han pegado un
tiro en la rodilla. Y añade: ¡Y no es nada comparado con lo que sería yo si
mis conciudadanos me pegan un tiro en las rodillas! Anda por ahí escribiendo
-y por ahí señalo a Cataluña- un individuo que pide su asesinato. No es el
primero que se dedica a ello. Recuerden a Vinader, y al deleznable Pepe Rey,
y a la interminable nómina de acusadores que han firmado en «Egin», en
«Gara» y en cuantas publicaciones han defendido a los terroristas. Lo malo
es que en el caso de Federico Jiménez Losantos se han sumado algunos
políticos. Esos dedos y esas voces que señalan desde la comodidad del Poder
son infinitamente más peligrosos. La consigna es clara. Hay que callar a
Federico, y también a Pedro Jota. Muchos iremos después. Primero se presiona
a la COPE y a los obispos. Si no da resultado el chantaje, se recurre a los
matones. Hay que callarlo por las buenas o por las malas. Por la expulsión o
por la explosión. ¿Por qué hay que matar a Federico? Porque molesta, porque
son millones los oyentes y lectores que le siguen, porque no participa en
pactos cautelosos y acuerdos remunerados, porque ejerce un periodismo lejano
al de los sinvergüenzas -son multitud- que escriben y hablan al dictado del
Poder. Porque no está en «lobbys» ni recuerda deudas que pagar a nadie.
Porque siente un infinito respeto por su verdad y lo demuestra día tras día
con inteligencia y eficacia. Dicen que utiliza un lenguaje excesivamente
duro. ¿Quién establece la dureza en el lenguaje? Antes se amenazaba con la
censura. Ahora, los fascistas de los nacionalismos recurren a la benéfica
acción del exterminio. Federico no ha creado la tensión ni la dureza. La
tensión y la crispación han nacido del resentimiento y la estupidez de unos
gobernantes irresponsables o malintencionados, o simplemente ineptos, o
posiblemente traidores. No soportan la crítica. En Cataluña, de veinte años
para acá, no ha existido en el periodismo libertad de opinión ni de
expresión. Pacto de silencio y reparto de canonjías. Todo cerrado y acordado
en torno al ombligo. Y de golpe, la catarata, el aluvión de desacuerdos de
los periodistas libres de «Madrit» que invaden la competencia del pesebre. A
matarlos, empezando por Federico, el admirable y luchador Federico, el culto
y sabio Federico, con el que estoy en todo excepto en su obsesión contra la
Corona, esa última instancia que le amparará en el momento oportuno.

Alfonso USSÍA





Responder Citando
  #2  
Antiguo 16-nov-2005, 18:18
txemi22
Guest
 
Mensajes: n/a
me he liedo el articulo de 20 minutos y No pide el asesinato, dice "De haber
apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él"

o sea, es una figura literaria, cruel eso si, para decir que fjl no dispone
de corazon.


"Josec" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:437b66a5$0$41140$14726298 @news.sunsite.dk...
> La tensión y la crispación han nacido del resentimiento y la estupidez
> de unos gobernantes irresponsables o malintencionados.
>
> FEDERICO
>
> Menos en su obsesión contra la Corona, que no comparto en absoluto,
> estoy con Federico Jiménez Losantos. Su voz y su pluma siempre han sido
> libres. Su capacidad y formación intelectual están fuera de discusión.
> Defiende su verdad, y lo hace con contundencia, sin complejos. Aunque

muchos
> no lo crean, tiene su ánimo más abrazado a la Literatura y la Poesía que a
> la Política. Ahora le anuncian la muerte los mismos que le dispararon en

una
> pierna. Dice el gran Albert Boadella que Federico Jiménez Losantos

defiende
> sus ideas con la lógica de aquel a quien sus conciudadanos le han pegado

un
> tiro en la rodilla. Y añade: ¡Y no es nada comparado con lo que sería yo

si
> mis conciudadanos me pegan un tiro en las rodillas! Anda por ahí

escribiendo
> -y por ahí señalo a Cataluña- un individuo que pide su asesinato. No es el
> primero que se dedica a ello. Recuerden a Vinader, y al deleznable Pepe

Rey,
> y a la interminable nómina de acusadores que han firmado en «Egin», en
> «Gara» y en cuantas publicaciones han defendido a los terroristas. Lo malo
> es que en el caso de Federico Jiménez Losantos se han sumado algunos
> políticos. Esos dedos y esas voces que señalan desde la comodidad del

Poder
> son infinitamente más peligrosos. La consigna es clara. Hay que callar a
> Federico, y también a Pedro Jota. Muchos iremos después. Primero se

presiona
> a la COPE y a los obispos. Si no da resultado el chantaje, se recurre a

los
> matones. Hay que callarlo por las buenas o por las malas. Por la expulsión

o
> por la explosión. ¿Por qué hay que matar a Federico? Porque molesta,

porque
> son millones los oyentes y lectores que le siguen, porque no participa en
> pactos cautelosos y acuerdos remunerados, porque ejerce un periodismo

lejano
> al de los sinvergüenzas -son multitud- que escriben y hablan al dictado

del
> Poder. Porque no está en «lobbys» ni recuerda deudas que pagar a nadie.
> Porque siente un infinito respeto por su verdad y lo demuestra día tras

día
> con inteligencia y eficacia. Dicen que utiliza un lenguaje excesivamente
> duro. ¿Quién establece la dureza en el lenguaje? Antes se amenazaba con la
> censura. Ahora, los fascistas de los nacionalismos recurren a la benéfica
> acción del exterminio. Federico no ha creado la tensión ni la dureza. La
> tensión y la crispación han nacido del resentimiento y la estupidez de

unos
> gobernantes irresponsables o malintencionados, o simplemente ineptos, o
> posiblemente traidores. No soportan la crítica. En Cataluña, de veinte

años
> para acá, no ha existido en el periodismo libertad de opinión ni de
> expresión. Pacto de silencio y reparto de canonjías. Todo cerrado y

acordado
> en torno al ombligo. Y de golpe, la catarata, el aluvión de desacuerdos de
> los periodistas libres de «Madrit» que invaden la competencia del pesebre.

A
> matarlos, empezando por Federico, el admirable y luchador Federico, el

culto
> y sabio Federico, con el que estoy en todo excepto en su obsesión contra

la
> Corona, esa última instancia que le amparará en el momento oportuno.
>
> Alfonso USSÍA
>
>
>





Responder Citando
  #3  
Antiguo 16-nov-2005, 18:25
Felix
Guest
 
Mensajes: n/a
On Wed, 16 Nov 2005 1114 +0100, "txemi22" <[email protected]>
wrote:

>me he liedo el articulo de 20 minutos y No pide el asesinato, dice "De haber
>apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él"
>
>o sea, es una figura literaria, cruel eso si, para decir que fjl no dispone
>de corazon.
>
>


En cualquier caso, lo que ha escrito este juez le invalida para su
profesion. Aceptarias que este sectario te juzgara? Yo, desde luego
que no!

No se si en España existe la figura del recusamiento (yo lo he visto
en las peliculas americanas). Si existe, que se prepare el juez porque
nadie lo recusaran hasta los gatos...


Responder Citando
  #4  
Antiguo 16-nov-2005, 18:28
Lauaxeta
Guest
 
Mensajes: n/a
¿Que Ussia esta de acuerdo con Federico?, pues claro, y Anson, o Blas Piñar,
seguro que hasta Inestrillas tambien, jajaja. Mmmmmm, se me olvidaba la
Brunete del Norte, Oreja e Iturgaitz, esos tambien.




Responder Citando
  #5  
Antiguo 16-nov-2005, 18:29
Aparicio
Guest
 
Mensajes: n/a
La masonería siempre tuvo como primer enemigo a la Iglesia, y como su primer
objetivo el destruirla. Así llevan unos cuantos siglos, y nada, que no
pueden con ella: Tiene demasiado poder de convocatoria, demasiado poder
temporal, y está "divinamente" estructurada, como para que la arruinen unos
cuantos iluminados esotéricos.

El eclipse de la Iglesia tendrá que venir por el propio discurrir de la
evolución intelectual de las grandes masas, como ocurrirá con el islamismo,
pero por la fuerza es imposible, ya que, nos guste o no, está basada en los
sentimientos religiosos profundos de muchos millones de personas (que yo no
comparto), y eso es algo tan poderoso que no han conseguido aniquilarlo ni
el Imperio Romano, ni la Ilustración, ni el Marxismo, ni los fascismos.

Podrán acabar personalmente con algún periodista como FJL, que les dá donde
les duele, pero será sustituido por otro. Y es que la realidad es tozuda
hasta límites ultrabaturros. Con la Iglesia, los masones no van a poder, ni
aniquilarla ni amordazarla.

"Amigo Sancho: con la Iglesia hemos topado".




Responder Citando
  #6  
Antiguo 16-nov-2005, 18:39
Felix
Guest
 
Mensajes: n/a


Peor, a la Iglesia le pasa como a la hidra de siete cabezas. Mientras
mas les cortas mas les salen. Precisamente, la Iglesia se recrece
cuando mas se la persigue. Mas curas que mató Stalin y no pudo acabar
con ella ni por asomo...


Responder Citando
  #7  
Antiguo 16-nov-2005, 18:49
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a
¿Estás hablando de la ICAR o de la Iglesia Ortodoxa Rusa?, vamos, no se si
también Stalin mandó misiones al Vaticano a perseguir a la ICAR, lo dudo.

"Felix" <[email protected] > wrote in message
news:7hrmn1hiv55kcmln3avubovnu [email protected]
>
>
> Peor, a la Iglesia le pasa como a la hidra de siete cabezas. Mientras
> mas les cortas mas les salen. Precisamente, la Iglesia se recrece
> cuando mas se la persigue. Mas curas que mató Stalin y no pudo acabar
> con ella ni por asomo...





Responder Citando
  #8  
Antiguo 16-nov-2005, 18:55
Felix
Guest
 
Mensajes: n/a
Stalin era una persona que no tenia ningun tipo de complejos. El
mataba curas catolicos, ortodoxos, anglicanos, etc... Los mataba a
todos!

Y, para aquello que sean comunistas, Stalin fué el tio que mas
comunistas mató. Hitler (en lo que a matar comunistas se refiere) no
le llegó ni a las suelas de los zapatos...


Responder Citando
  #9  
Antiguo 16-nov-2005, 18:57
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

txemi22 <[email protected]> escribió en el mensaje de noticias
[email protected]
> me he liedo el articulo de 20 minutos y No pide el asesinato, dice "De

haber
> apuntado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él"
>
> o sea, es una figura literaria, cruel eso si, para decir que fjl no

dispone
> de corazon.
>
>


¿Y Federico no tiene derecho a utilizar figuras literarias?


Por ejmplo cuando se dice "medio analfabeto". No se puede tomar literalmete.
O se es analfabeto o no se es. Pero ¿a medias?





Responder Citando
  #10  
Antiguo 16-nov-2005, 19:24
floppy
Guest
 
Mensajes: n/a
pero es que alfonsin usia es del mismo palo que el FJL, asi que iba a decir
este pobre hombre,nada mas que defenderlo a capa y espada




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Todos con Federico! Fedegguico Política 0 17-jun-2008 09:44
Las fantasías de Federico TYRELL Política 1 14-jun-2008 17:02
Federico, Federico.... Carnivale Política 23 31-may-2008 18:51
Federico, cuenta lo del Pocero TYRELL Burbuja Inmobiliaria 41 04-oct-2007 09:53
Federico renueva su contrato Mescalito Burbuja Inmobiliaria 3 21-may-2005 19:15


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:54.