Burbuja.info - Foro de economía > > > FEDERICO
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #71  
Antiguo 22-nov-2005, 03:32
Luis
Guest
 
Mensajes: n/a
Claudio escribió:
> On 2005-11-17, gamo <[email protected]> wrote:
>
>> This message is in MIME format. The first part should be readable text,
>> while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.
>>
>>--8323328-711890185-1132270232=:22137
>>Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>>Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
>>
>>On Thu, 17 Nov 2005, Claudio wrote:
>>
>>
>>>>Yo s=E9 que veo la ley del embudo en la defensa de la libertad de "expre=

>>
>>si
>>
>>>>=F3n"
>>>
>>>No hay embudo que valga. Nadie le prohibe nada.
>>>

>>
>>Nadie le proh=EDbia a Pedro J. y mira lo que hicieron.

>
>
> Ya me perdí. No sé que tiene que ver con el tema.
>
> Un saludo.
> --claudio--
>

Juventud o un fallo de memoria. Te la refresco brevemente: Pedro J.
asediaba al Señor X Gonzalez y a toda la corrupcion que arrastraba y
éstos le montaron el video de la sodomia


Responder Citando
  #72  
Antiguo 22-nov-2005, 03:38
Luis
Guest
 
Mensajes: n/a
Jerónimo escribió:
> Que yo sepa, la COPE no es lider de audiencia por las mañanas, por lo
> menos
> hace un mes o dos, la última vez que leí los "ratings" era la SER. Es
> decir,
> que no es cierto que el grueso de los oyentes los tenga FJL. Los
> terminará
> teniendos si el PSOE y los demás suguen haciéndole publicidad.
>
> En cualqueir caso, vale, que la ICAR S.A. solo está interesada en la
> audicencia y el dinero, algo así como Tele 5. Pero que la Iglesia que
> basa
> su marketing en el rollito de la paz, el amor fraterno, etc., no tenga
> escrúpulos en tratar de ganar dinero sembrando odio, la verdad, choca.
> Con
> la misma podrían decicarse al tráfico de armas y vendía a ser la
> misma cosa.
>
>
> sddf wrote:
>
>
>>>Podrán acabar personalmente con algún periodista como FJL, que les dá
>>>donde les duele, pero será sustituido por otro. Y es que la realidad es
>>>tozuda hasta límites ultrabaturros. Con la Iglesia, los masones no van a
>>>poder, ni aniquilarla ni amordazarla.

>>
>>Cierto aunque no se si depende de la Iglesia o que todos y siempre están en
>>el mismo bando... ¿Os acordais de Encarna Sánchez? Ella era tan incisiva o
>>más que Federico Jimenez Losantos; le tocó la época de la corrupción en el
>>gobierno de Felipe González, y nunca la podían pillar en ningún renuncio
>>porque cada vez que acusaba de algo, lo hacia con solidas pruebas en la
>>mano.
>>
>>Bueno, esta mujer un día falleció (dijeron que de cáncer) y tras eso la COPE
>>pasó un tiempo de "penurias" sin un guía, sin un locutor con gancho capaz de
>>subir y mantener audiencia. Después de alguna manera Antonio Herrero recogió
>>su testigo, con él la COPE volvía a dar lo que se esperaba de ella. Pero
>>Antonio Herrero tambíén falleció, ahogado, creo. Sin embargo pronto vino
>>Federico Jimenez Losantos.
>>
>>Al final es una simple y sencilla cuestión de audiencias, y las audiencias
>>dan benficios a la empresa; y nos guste o no, el grueso de oyentes de la
>>emisora los tiene en este momento Federico Jimenez Losantos: Tanto si te
>>gusta lo que dice como si lo escuchas para poder criticarlo, el hecho es que
>>lo escuchas. Y desde el momento en que un locutor de radio consigue que tu
>>elijas su emisora y no otra entre todas las que hay, ya está cumpliendo sus
>>objetivos y dando beneficios a la empresa. Obviamente ningún empresario en
>>su sano juicio va a pensar en despedirlo o pedirle que se modere en sus
>>argumentos, cuando sabe que ello va a redundar en pérdida de oyentes.
>>
>>El día que Federico se vaya o se muera pondrán a otro, ¿qué más da quien
>>esté al frente? Lo que importa es la cuenta de resultados de la empresa. Ah,
>>y por cierto, yo no se si os estais dando cuenta, pero todos estos debates
>>"gratuitos" respecto a él, ataques políticos, ataques desde otras emisoras,
>>etc, le estan haciendo una inmensa publicidad gratuita, a él personalmente y
>>la COPE en general haciendo que vaya creciendo en oyentes sin ningún
>>esfuerzo adicional por su parte.

>
>

TIENE COJONES QUE ALGUIEN COMPARE VENDER ARMAS CON CRITICAR LA ACTUACION
DE UN GOBIERNO!!!
Lo que tu llamas "sembrar odio" a lo mejor la otra media españa la llama
"verdades como puños"


Responder Citando
  #73  
Antiguo 22-nov-2005, 03:41
Luis
Guest
 
Mensajes: n/a
Jerónimo escribió:
> Perdona, ya veo que escribo demasiado rápido.
> De quien digo esas cosas es de la ICAR, que es la responsable última
> de lo que se deice en la COPE.
>
> Por otro lado, yo no vivo de mis ratings, y sea como sea, son lo
> suficientemente altos como para que tu me sigas leyendo a pesar de las
> evidentes dificultades que tienes para seguir la repidez con la que
> escribo.
>
> gamo wrote:
>
>>On Fri, 18 Nov 2005, Jerónimo wrote:
>>
>>
>>>Pues si no te interesan los ratings, no tienes porque contestar a un
>>>mensaje
>>>donde se habla solo de los raitings.

>>
>>Relee tu mensaje. Hablas de que siembra odios para forrarse y que la
>>cadena mejor se dedicaba al tráfico de armas.
>>Ahora vienes y le llamas payaso acomplejado. (Y a una víctima del
>>terrorismo)
>>En cuatro palabras: tú también siembras odio, a dos manos.
>>Y tu rating es muy pobre.

>
>

La descalificacion ante la falta de argumentos la has aprendido de Kiss
Radio??


Responder Citando
  #74  
Antiguo 22-nov-2005, 03:55
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-11-22, Luis <[email protected] m> wrote:
> Claudio escribió:
>> On 2005-11-17, gamo <[email protected]> wrote:
>>>On Thu, 17 Nov 2005, Claudio wrote:
>>>
>>>
>>>>>Yo s=E9 que veo la ley del embudo en la defensa de la libertad de "expre=
>>>
>>>si
>>>
>>>>>=F3n"
>>>>
>>>>No hay embudo que valga. Nadie le prohibe nada.
>>>
>>>Nadie le proh=EDbia a Pedro J. y mira lo que hicieron.

>>
>> Ya me perdí. No sé que tiene que ver con el tema.
>>

> Juventud o un fallo de memoria. Te la refresco brevemente: Pedro J.
> asediaba al Señor X Gonzalez y a toda la corrupcion que arrastraba y
> éstos le montaron el video de la sodomia


Vale. ¿ Y la ley del embudo en la defensa de la libertad de expresión
donde entra en todo esto ?

Please, no usar el argumento de "se hizo, entonces fue un rojo, entonces
toda la rojería actúa así, y como el resto del mundo (a excepción de
federico y seguidores) es todo rojería entonces hay ley del embudo". A
mi me fallará la memoria y/o seré joven, pero no tanto como para tragar
con eso.

Yo no sé si estoy en un hilo surrealista o es que el país se está
volviendo gilipollas. Se critica que un determinado locutor de radio por
tirar demasiado de demagogia y de desprecio y en vez de seguir las cosas
términos normales aparecen de por medio Mao, las relaciones
internacionales de Zapatero, las acciones de Bush/Bin-Laden, el video de
Pedro J. Ramirez, Carod... ¿ por qué no cita nadie lo mal que se portan
los Pitufos con Gárgamel ? Total, los pitufos viven en comuna y eso
seguro que indica que son de izquierdas, como Mao, el presidente de Caja
Madrid y los atunes capturados por Pescanova[*]. Todo sea por la causa
del locutor este.
[*] De estos todavía nadie ha dicho que sean de izquierdas, pero al
tiempo. ¡ país !

Un saludo.
--claudio--



Responder Citando
  #75  
Antiguo 22-nov-2005, 04:02
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-11-20, Pensemos <[email protected]> wrote:
>
> "Claudio" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ample.org...
>>
>> Pero a eso ya te he contestado. Siempre habrá alguien que siembre odios.
>> ¿ Y una vez que lo haya, todos nos tenemos que poner a bailar a su son ?
>> Si Carod suelta una animalada, es un animal ¿ no ? Y si alguien le
>> responde con otra animalada ¿ qué es ?
>>

>
> Si uno le pega un puñetazo a otro, es un animal ¿no?. Y si el otro le
> responde con otro puñetazo, ¿qué es?.
> .............................. .............................. ......
> ..........¿Alguien se defiende?....¿Puede ser?.


Puede ser. ¿ Pero le ha pegado alguien a ese hombre y la agresión va
contra la misma persona ?

> ¿Es lo mismo el puñetazo que da el uno, siendo además quien concede las
> licencias de trabajo al otro, que el puñetazo del otro?.


¿ Acusa Vd. a ese locutor de falatr a su profesionalidad por venganza en
un tema meramente dinerario como puede ser lo de las concesiones ?

> ¿Es lo mismo que además que el uno decida también en asuntos que no solo
> afecta al otro sino al común, y que parte del trabajo sea decir que en una
> decisión del uno que afecta al común y en la que interviene un tercero
> resulta que ese tercero le ha dado dinero al uno?.


Esto ya es demasiado rebuscado. Pon nombres para que lo entendamos. Con
confianza, que no creo que nadie escuche ;-)

> si hubiera, como si hubiera...¿asimetría, verdad?. Eso es asimetría, ¿a que
> es la palabra que mejor le cuaja?. Asimetría, sí me gusta esa
> palabra.........


Haya lo que haya. La actitud dista de ser la deseable.

Un saludo.
--claudio--



Responder Citando
  #76  
Antiguo 22-nov-2005, 04:09
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-11-22, Luis <[email protected] m> wrote:
> gamo escribió:
>> On Thu, 17 Nov 2005, Claudio wrote:
>>
>>>> Se empieza por eliminar una libertad y se acaba corrompiendo toda ella.
>>>> Hay mucho liberticida en España, sobre todo -aunque no
>>>> exclusivamente- en=
>>>> las filas de la izda.
>>>
>>>
>>> No es un problema de derechas ni de izquierdas. Al menos yo no veo
>>> derechas ni izquierdas por ningún lado.

>>
>>
>> Bueno, el caso es que antes, Aznar era un asesino, se asaltaban sedes
>> del PP, y se violaba la jornada de reflexión. Y ahora, porque un
>> periodista denuncia una CORRUPCION, es un incendiario culpable de todos
>> los males que pueda padecer España.
>> Yo sí que veo la ley del embudo en la defensa de la libertad de "expresión"
>> Saludos.

> Hace tiempo que no leo una verdad tan grande como esta


¿ Cuál ? ¿ Qué se le acusa de ser culpable de todos los males de españa ?
¿ O que todo esto es por haber denunciado una supuesta corrupción ?

Porque las dos son falsas ¿ no ?

> La izquierda mediatica estaba acostumbrada a zumbar sin contemplaciones
> a Aznar y cia
> Y ahora que se ha invertido la situacion se escandalizan


¡Ah! El típico sectarismo, el "y tu más", la historia de "el fin
justifica los medios" y la venganza como modus-vivendi.

Tú mismo, que dices defenderlo, lo estás poniendo por los suelos.

Un saludo.
--claudio--



Responder Citando
  #77  
Antiguo 22-nov-2005, 16:41
Pepepaco
Guest
 
Mensajes: n/a

>"Ramón" <[email protected]> escribió en el mensaje
>news:1132608221.483545.243750 @g43g2000cwa.googlegroups.com. ..
>Cuando digo lo de manos atadas me refiero a las críticas que se
>realizan sobre el actual gobierno, no sobre la conferencia episcopal.
>Si lo comparas con las demás emisoras, no hay color. Obviamente no van
>a echar piedras sobre su mismo tejado... esto es de cajón.


>A mí la Iglesia y la religión como que NO van conmigo, así que me
>importa un pimiento que critiquen o alaben a los curillas. Me interesa
>oir qué hace mal este gobierno, que son pocos los que lo dicen
>abiertamente y es lo que a mí me incumbe. Y cuando gobierne otro
>partido, seguiré escuchando lo que hagan mal (entonces cambiaré de
>emisora jejejeje).


>> Si es que nos lo creemos todo

>Antes de decir cosas así, deberías conocerme mejor ¿no crees?.


Yo cuando hablo de manos atadas hablo de manos atadas, por quien sea.
¿Que respeto merece la objetividad de alguien que sólo critica al actual
gobierno?
Tú mismo reconoces que para oír críticas a un gobierno de otro partido
tendrás que cambiar de emisora.
¿Entonces podemos decir que FJL es objetivo o solamente es que le gusta dar
"caña" a este Gobierno lo haga bien o mal?
Pues eso dice bien poco de él como persona y de su "ética" periodística.

--
Saludos cordiales
Pepepaco




Responder Citando
  #78  
Antiguo 22-nov-2005, 19:25
Ramón
Guest
 
Mensajes: n/a
Hoy por hoy no conozco periodista alguno que no se deje llevar por sus
ideales, así que me limito a ir cambiando de emisora en cuanto me
agobio de escuchar a uno o a otro, si bien es cierto que al que más se
le nota es a FJL que es más pepero que Aznar, no por eso tengo que
dejar de oirle (yo oigo lo que me da la gana).

Llevo escuchando a FJL como un año y en cuanto me canse de él (que no
tardaré mucho, ya empieza a agobiarme su constante tono visceral)
escucharé a otro, como Carlos Herrera o Luis del Olmo (por ese orden).


Tienes razón que FJL mete caña sí o sí al PSOE. Pero el PSOE meta
caña a la
Comunidad Valenciana SI o SI también, así que no sé que es peor
(contentito me tiene Zapatero).

Ahora bien, si conoces algún periodista OBJETIVO 100% dímelo ...



Responder Citando
  #79  
Antiguo 23-nov-2005, 12:12
Pepepaco
Guest
 
Mensajes: n/a

>"Ramón" <[email protected]> escribió en el mensaje
>news:1132683940.322479.322060 @g14g2000cwa.googlegroups.com. ..
>Hoy por hoy no conozco periodista alguno que no se deje llevar por sus
>ideales, así que me limito a ir cambiando de emisora en cuanto me
>agobio de escuchar a uno o a otro, si bien es cierto que al que más se
>le nota es a FJL que es más pepero que Aznar, no por eso tengo que
>dejar de oirle (yo oigo lo que me da la gana).

Por supuesto que tienes todo el derecho del mundo a oír a quien te dé la
gana, faltaría más, yo también le oigo en ocasiones. Lo que me parece que ha
quedado claro es que no se le puede poner como paradigma de la ecuanimidad
como pretenden algunos en estas news. Es un sectario y de mucho cuidado


>Llevo escuchando a FJL como un año y en cuanto me canse de él (que no
>tardaré mucho, ya empieza a agobiarme su constante tono visceral)
>escucharé a otro, como Carlos Herrera o Luis del Olmo (por ese orden).



>Tienes razón que FJL mete caña sí o sí al PSOE. Pero el PSOE meta
>caña a la
>Comunidad Valenciana SI o SI también, así que no sé que es peor
>(contentito me tiene Zapatero).


>Ahora bien, si conoces algún periodista OBJETIVO 100% dímelo ...

Objetivo 100 % no hay ningún periodista, ni siquiera ninguno de nosotros lo
es. Cada uno tiene sus propias convicciones y le es imposible dejarlas a un
lado cuando habla. Ahora de los que tú mencionas quizás el más ecuánime es
Luís del Olmo, al menos es mi opinión.

--
Saludos cordiales
Pepepaco




Responder Citando
  #80  
Antiguo 23-nov-2005, 19:53
Ramón
Guest
 
Mensajes: n/a
Cierto es, Carlos Herrera también mete caña, también.

Y Luis del Olmo creo que poco a poco va perdiendo fuelle (como se
diría vulgarmente, empieza a chochear) aunque sus tertulias en mi
opinión son buenas.

La SER mejor no la nombramos, ahí sí que cobran dinero para hablar
bien del PSOE.

Si al final vamos a estar de acuerdo en todo eh !!! ;-P

Saludos cordiales pepepaco.

Ramón,



Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Todos con Federico! Fedegguico Política 0 17-jun-2008 09:44
Las fantasías de Federico TYRELL Política 1 14-jun-2008 17:02
Federico, Federico.... Carnivale Política 23 31-may-2008 18:51
Federico, cuenta lo del Pocero TYRELL Burbuja Inmobiliaria 41 04-oct-2007 09:53
Federico renueva su contrato Mescalito Burbuja Inmobiliaria 3 21-may-2005 19:15


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:14.