Burbuja.info - Foro de economía > > > FEDERICO
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #41  
Antiguo 18-nov-2005, 14:17
gamo
Guest
 
Mensajes: n/a
On Fri, 18 Nov 2005, Jerónimo wrote:

> Pues si no te interesan los ratings, no tienes porque contestar a un
> mensaje
> donde se habla solo de los raitings.


Relee tu mensaje. Hablas de que siembra odios para forrarse y que la
cadena mejor se dedicaba al tráfico de armas.
Ahora vienes y le llamas payaso acomplejado. (Y a una víctima del
terrorismo)
En cuatro palabras: tú también siembras odio, a dos manos.
Y tu rating es muy pobre.


Responder Citando
  #42  
Antiguo 18-nov-2005, 14:39
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a
Perdona, ya veo que escribo demasiado rápido.
De quien digo esas cosas es de la ICAR, que es la responsable última
de lo que se deice en la COPE.

Por otro lado, yo no vivo de mis ratings, y sea como sea, son lo
suficientemente altos como para que tu me sigas leyendo a pesar de las
evidentes dificultades que tienes para seguir la repidez con la que
escribo.

gamo wrote:
> On Fri, 18 Nov 2005, Jerónimo wrote:
>
> > Pues si no te interesan los ratings, no tienes porque contestar a un
> > mensaje
> > donde se habla solo de los raitings.

>
> Relee tu mensaje. Hablas de que siembra odios para forrarse y que la
> cadena mejor se dedicaba al tráfico de armas.
> Ahora vienes y le llamas payaso acomplejado. (Y a una víctima del
> terrorismo)
> En cuatro palabras: tú también siembras odio, a dos manos.
> Y tu rating es muy pobre.




Responder Citando
  #43  
Antiguo 18-nov-2005, 17:25
sddf
Guest
 
Mensajes: n/a

"Jerónimo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] 13g2000cwo.googlegroups.com...
Que yo sepa, la COPE no es lider de audiencia por las mañanas, por lo
menos
hace un mes o dos, la última vez que leí los "ratings" era la SER. Es
decir,
que no es cierto que el grueso de los oyentes los tenga FJL.

Solo una puntualización porque creo que no me has entendido este punto: no
he dicho que la COPE con Federico Jimenez Losantos sea lider de audiencia en
su franja horaria (casi siempre era la SER y me sorprendería que así de
repente se hubieran invertido las tornas) sino que de todas las personas que
escuchan la COPE, una buena parte escucha a Federico y en otras franjas
horarias cambian el dial o simplemente apagan la radio.




Responder Citando
  #44  
Antiguo 18-nov-2005, 20:44
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-11-18, gamo <[email protected]> wrote:
>
> Y dale con la matraca, mentirosos, rojos abyectos:
> ¿Quién se inventó "Aznar asesino"?
> ¿Quién empezó?


Pues mira, vamos a estar de acuerdo en casi todo por fin.
A mi también me parece mal lo que hace este tío.

Lo que pasa es que tú lo justificas con lo de "los rojos abyectos
empezaron antes" y a mi ni me parece que exista un colectivo homogéneo
al que se pueda llamar "rojos", ni me parece justificación que otros
hayan empezado antes.

Por supuesto que con ese tipo de cosas no empezó. Esas formas de actuar
existen desde el paleolítico, seguro. La ventaja que tenemos es que
gente que se conduzca así por la vida hay muy pocos.

Un saludo.
--claudio--



Responder Citando
  #45  
Antiguo 18-nov-2005, 21:12
Ramón
Guest
 
Mensajes: n/a
No sé qué quieres decir con eso, pero que Montilla y su partido
están comprados por la Caixa, no lo dudes, y que Montilla hará todo
lo posible para que la OPA se lleve a cabo, no lo dudes tampoco.

¿No te has parado a pensar que los políticos son los que nos toman el
pelo, día sí, día también? Y lo peor de todo es que juegan con
NUESTRO dinero.

FJL tiene unas formas viscerales y muy desagradables, pero junto con
Pedro J son los únicos que informan sin tener las manos atadas.



Responder Citando
  #46  
Antiguo 18-nov-2005, 21:57
gamo
Guest
 
Mensajes: n/a
On Fri, 18 Nov 2005, Claudio wrote:

> Lo que pasa es que tú lo justificas con lo de "los rojos abyectos
> empezaron antes" y a mi ni me parece que exista un colectivo homogéneo
> al que se pueda llamar "rojos", ni me parece justificación que otros
> hayan empezado antes.
>
> Por supuesto que con ese tipo de cosas no empezó. Esas formas de actuar
> existen desde el paleolítico, seguro. La ventaja que tenemos es que
> gente que se conduzca así por la vida hay muy pocos.
>

En esto vamos a estar de acuerdo, sí.
Hay que ser "modernos" y apartar a los rancios.
Es decir, sin sociatas, nacionatas, etc. alcanzaríamos cotas de
desarrollo increíbles. Excluyo a los socialdemócratas porque visten el
santo de otra manera y ahí estan los datos de Solbes. Pero Moratinos y
ZP son peor que asesinos en serie sueltos, por hacer una comparación que
puedan asimilar como propia los sociatas.
Saludos.


Responder Citando
  #47  
Antiguo 18-nov-2005, 22:07
Españuelo
Guest
 
Mensajes: n/a
Jerónimo wrote:
> Que yo sepa, la COPE no es lider de audiencia por las mañanas, por lo
> menos
> hace un mes o dos, la última vez que leí los "ratings" era la SER. Es
> decir,
> que no es cierto que el grueso de los oyentes los tenga FJL. Los
> terminará
> teniendos si el PSOE y los demás suguen haciéndole publicidad.
>
> En cualqueir caso, vale, que la ICAR S.A. solo está interesada en la
> audicencia y el dinero, algo así como Tele 5. Pero que la Iglesia que
> basa
> su marketing en el rollito de la paz, el amor fraterno, etc., no tenga
> escrúpulos en tratar de ganar dinero sembrando odio, la verdad, choca.
> Con
> la misma podrían decicarse al tráfico de armas y vendía a ser la
> misma cosa.
>
>
> sddf wrote:
>
>
>>>Podrán acabar personalmente con algún periodista como FJL, que les dá
>>>donde les duele, pero será sustituido por otro. Y es que la realidad es
>>>tozuda hasta límites ultrabaturros. Con la Iglesia, los masones no van a
>>>poder, ni aniquilarla ni amordazarla.

>>
>>Cierto aunque no se si depende de la Iglesia o que todos y siempre están en
>>el mismo bando... ¿Os acordais de Encarna Sánchez? Ella era tan incisiva o
>>más que Federico Jimenez Losantos; le tocó la época de la corrupción en el
>>gobierno de Felipe González, y nunca la podían pillar en ningún renuncio
>>porque cada vez que acusaba de algo, lo hacia con solidas pruebas en la
>>mano.
>>
>>Bueno, esta mujer un día falleció (dijeron que de cáncer) y tras eso la COPE
>>pasó un tiempo de "penurias" sin un guía, sin un locutor con gancho capaz de
>>subir y mantener audiencia. Después de alguna manera Antonio Herrero recogió
>>su testigo, con él la COPE volvía a dar lo que se esperaba de ella. Pero
>>Antonio Herrero tambíén falleció, ahogado, creo. Sin embargo pronto vino
>>Federico Jimenez Losantos.
>>
>>Al final es una simple y sencilla cuestión de audiencias, y las audiencias
>>dan benficios a la empresa; y nos guste o no, el grueso de oyentes de la
>>emisora los tiene en este momento Federico Jimenez Losantos: Tanto si te
>>gusta lo que dice como si lo escuchas para poder criticarlo, el hecho es que
>>lo escuchas. Y desde el momento en que un locutor de radio consigue que tu
>>elijas su emisora y no otra entre todas las que hay, ya está cumpliendo sus
>>objetivos y dando beneficios a la empresa. Obviamente ningún empresario en
>>su sano juicio va a pensar en despedirlo o pedirle que se modere en sus
>>argumentos, cuando sabe que ello va a redundar en pérdida de oyentes.
>>
>>El día que Federico se vaya o se muera pondrán a otro, ¿qué más da quien
>>esté al frente? Lo que importa es la cuenta de resultados de la empresa. Ah,
>>y por cierto, yo no se si os estais dando cuenta, pero todos estos debates
>>"gratuitos" respecto a él, ataques políticos, ataques desde otras emisoras,
>>etc, le estan haciendo una inmensa publicidad gratuita, a él personalmente y
>>la COPE en general haciendo que vaya creciendo en oyentes sin ningún
>>esfuerzo adicional por su parte.

>
>
>

Els locutors com na Encarna Sánchez, Antonio Herrero i ara en
Losantos són necessaris per culpa del monopoli fàctic del PSOE o dels
social-fascistas del PSOE. Quan el PSOE està au govern comença una
censura controlada del seu imperi i la gent que se vol informar
necessita canviar de emissoras habituals. Ara bé la gent que no vol
esser informada serà sempre majoria, la SER només sol perdre un milion
dels seus oents.

També amb la information deportiva, la SER desinformava i els oents
de la SER que preferian en José María Garcia també abandonaran la SER,
quan en García passà a la COPE.

Quan hi hagi un govern més liberal els oents de la SER que se han
passad o posan la COPE tornaràn a la SER.


Si aquesta necessitat de information política està en mans de la COPE
també ès culpa de la SER o del amo de la SER, ja que la SER encara no ha
restituïd ANTENA3 RADIO la funtion que assolia fer (Hi ha duas
sententias judicials que obligan a en Polanco a restituir la antiga A3
Radio).

¿Qui serà el ratolin que li posi el picarol au mox?











Responder Citando
  #48  
Antiguo 18-nov-2005, 22:42
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-11-18, gamo <[email protected]> wrote:
> [...]. Pero Moratinos y
> ZP son peor que asesinos en serie sueltos, por hacer una comparación que
> puedan asimilar como propia los sociatas.


No sé a quien te refieres con el término "sociata", pero no creo que
haya mucha gente que le parezca normal que se llame asesinos a estas
personas, así, sin más explicación. Si hubieran matado a alguien
estarían delante de un juez.

Las palabras como asesino y similares, cuando se usan
indiscriminadamente en cualquier situación "se gastan". Luego, cuando
aparece un asesino de verdad ¿ qué se le puede llamar para calificarle?
¿ Se le pone a la misma altura que a un asesino "de mentira" ?

Un saludo.
--claudio--



Responder Citando
  #49  
Antiguo 18-nov-2005, 22:47
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-11-18, Ramón <[email protected]> wrote:
>
> FJL tiene unas formas viscerales y muy desagradables, pero junto con
> Pedro J son los únicos que informan sin tener las manos atadas.


????????

Vamos a ver, libertad digital _no_ es un medio de información, es un
medio para difundir una corriente de pensamiento, tal y como ellos
reconocen. No se puede decir de ninguna manera que informan, tengan como
tengan las manos.

Lo de informar libremente lo dice cada medio de sí mismo y lo niegan
todos de los demás.

De todas formas, no es ese el tema. El tema es que supuran bastante
desprecio al resto de las personas, clasifican en buenos y malos en
función de la ideología, etc.

Un saludo.
--claudio--



Responder Citando
  #50  
Antiguo 18-nov-2005, 23:17
gamo
Guest
 
Mensajes: n/a
On Fri, 18 Nov 2005, Claudio wrote:

> Vamos a ver, libertad digital _no_ es un medio de información, es un
> medio para difundir una corriente de pensamiento, tal y como ellos
> reconocen. No se puede decir de ninguna manera que informan, tengan como
> tengan las manos.
>

Dan información y opinión. Lo demás es mentir.


> Lo de informar libremente lo dice cada medio de sí mismo y lo niegan
> todos de los demás.
>
> De todas formas, no es ese el tema. El tema es que supuran bastante
> desprecio al resto de las personas, clasifican en buenos y malos en
> función de la ideología, etc.


¿Te suenan de algo Marx, Lenin, Stalin, Mao, (Fidel, Hugo, Mohamed
nuestros amigos institucionales), o Arana y Compayns?


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Todos con Federico! Fedegguico Política 0 17-jun-2008 09:44
Las fantasías de Federico TYRELL Política 1 14-jun-2008 17:02
Federico, Federico.... Carnivale Política 23 31-may-2008 18:51
Federico, cuenta lo del Pocero TYRELL Burbuja Inmobiliaria 41 04-oct-2007 09:53
Federico renueva su contrato Mescalito Burbuja Inmobiliaria 3 21-may-2005 19:15


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:06.