Burbuja.info - Foro de economía > > > FEDERICO
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31  
Antiguo 17-nov-2005, 23:03
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-11-17, gamo <[email protected]> wrote:
> This message is in MIME format. The first part should be readable text,
> while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.
>
> --8323328-1226694052-1132263328=:22060
> Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
>
> On Thu, 17 Nov 2005, Claudio wrote:
>
>>> Se empieza por eliminar una libertad y se acaba corrompiendo toda ella.
>>> Hay mucho liberticida en Espa=F1a, sobre todo -aunque no exclusivamente-=

> en=3D
>>> las filas de la izda.

>>
>> No es un problema de derechas ni de izquierdas. Al menos yo no veo
>> derechas ni izquierdas por ning=FAn lado.

>
> Bueno, el caso es que antes, Aznar era un asesino, se asaltaban sedes
> del PP, y se violaba la jornada de reflexión. Y ahora, porque un
> periodista denuncia una CORRUPCION, es un incendiario culpable de todos
> los males que pueda padecer España.


No es culpable de nada por denunciar corrupción.

Se le critican su forma de hacer las cosas. parece poco ética. Pero a
día de hoy se pueden criticar las actividades públicas de las personas.

> Yo sé que veo la ley del embudo en la defensa de la libertad de "expresi
> ón"


No hay embudo que valga. Nadie le prohibe nada.

Un saludo.
--claudio--



Responder Citando
  #32  
Antiguo 17-nov-2005, 23:13
CancroiD
Guest
 
Mensajes: n/a
Dices bien "SU ... verdad" ...muy en la linea de la Iglesia ...




"Josec" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:437b66a5$0$41140$14726298 @news.sunsite.dk...
> La tensión y la crispación han nacido del resentimiento y la estupidez
> de unos gobernantes irresponsables o malintencionados.
>
> FEDERICO
>
> Menos en su obsesión contra la Corona, que no comparto en absoluto,
> estoy con Federico Jiménez Losantos. Su voz y su pluma siempre han sido
> libres. Su capacidad y formación intelectual están fuera de discusión.
> Defiende su verdad, y lo hace con contundencia, sin complejos. Aunque
> muchos no lo crean, tiene su ánimo más abrazado a la Literatura y la
> Poesía que a la Política. Ahora le anuncian la muerte los mismos que le
> dispararon en una pierna. Dice el gran Albert Boadella que Federico
> Jiménez Losantos defiende sus ideas con la lógica de aquel a quien sus
> conciudadanos le han pegado un tiro en la rodilla. Y añade: ¡Y no es nada
> comparado con lo que sería yo si mis conciudadanos me pegan un tiro en las
> rodillas! Anda por ahí escribiendo -y por ahí señalo a Cataluña- un
> individuo que pide su asesinato. No es el primero que se dedica a ello.
> Recuerden a Vinader, y al deleznable Pepe Rey, y a la interminable nómina
> de acusadores que han firmado en «Egin», en «Gara» y en cuantas
> publicaciones han defendido a los terroristas. Lo malo es que en el caso
> de Federico Jiménez Losantos se han sumado algunos políticos. Esos dedos y
> esas voces que señalan desde la comodidad del Poder son infinitamente más
> peligrosos. La consigna es clara. Hay que callar a Federico, y también a
> Pedro Jota. Muchos iremos después. Primero se presiona a la COPE y a los
> obispos. Si no da resultado el chantaje, se recurre a los matones. Hay que
> callarlo por las buenas o por las malas. Por la expulsión o por la
> explosión. ¿Por qué hay que matar a Federico? Porque molesta, porque son
> millones los oyentes y lectores que le siguen, porque no participa en
> pactos cautelosos y acuerdos remunerados, porque ejerce un periodismo
> lejano al de los sinvergüenzas -son multitud- que escriben y hablan al
> dictado del Poder. Porque no está en «lobbys» ni recuerda deudas que pagar
> a nadie. Porque siente un infinito respeto por su verdad y lo demuestra
> día tras día con inteligencia y eficacia. Dicen que utiliza un lenguaje
> excesivamente duro. ¿Quién establece la dureza en el lenguaje? Antes se
> amenazaba con la censura. Ahora, los fascistas de los nacionalismos
> recurren a la benéfica acción del exterminio. Federico no ha creado la
> tensión ni la dureza. La tensión y la crispación han nacido del
> resentimiento y la estupidez de unos gobernantes irresponsables o
> malintencionados, o simplemente ineptos, o posiblemente traidores. No
> soportan la crítica. En Cataluña, de veinte años para acá, no ha existido
> en el periodismo libertad de opinión ni de expresión. Pacto de silencio y
> reparto de canonjías. Todo cerrado y acordado en torno al ombligo. Y de
> golpe, la catarata, el aluvión de desacuerdos de los periodistas libres de
> «Madrit» que invaden la competencia del pesebre. A matarlos, empezando por
> Federico, el admirable y luchador Federico, el culto y sabio Federico, con
> el que estoy en todo excepto en su obsesión contra la Corona, esa última
> instancia que le amparará en el momento oportuno.
>
> Alfonso USSÍA
>
>





Responder Citando
  #33  
Antiguo 18-nov-2005, 00:30
gamo
Guest
 
Mensajes: n/a
On Thu, 17 Nov 2005, Claudio wrote:

>> Yo sé que veo la ley del embudo en la defensa de la libertad de "expresi
>> ón"

>
> No hay embudo que valga. Nadie le prohibe nada.
>

Nadie le prohíbia a Pedro J. y mira lo que hicieron.
Saludos.


Responder Citando
  #34  
Antiguo 18-nov-2005, 00:41
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-11-17, gamo <[email protected]> wrote:
> This message is in MIME format. The first part should be readable text,
> while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.
>
> --8323328-711890185-1132270232=:22137
> Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
>
> On Thu, 17 Nov 2005, Claudio wrote:
>
>>> Yo s=E9 que veo la ley del embudo en la defensa de la libertad de "expre=

> si
>>> =F3n"

>>
>> No hay embudo que valga. Nadie le prohibe nada.
>>

> Nadie le proh=EDbia a Pedro J. y mira lo que hicieron.


Ya me perdí. No sé que tiene que ver con el tema.

Un saludo.
--claudio--



Responder Citando
  #35  
Antiguo 18-nov-2005, 02:31
sddf
Guest
 
Mensajes: n/a
> Podrán acabar personalmente con algún periodista como FJL, que les dá
> donde les duele, pero será sustituido por otro. Y es que la realidad es
> tozuda hasta límites ultrabaturros. Con la Iglesia, los masones no van a
> poder, ni aniquilarla ni amordazarla.


Cierto aunque no se si depende de la Iglesia o que todos y siempre están en
el mismo bando... ¿Os acordais de Encarna Sánchez? Ella era tan incisiva o
más que Federico Jimenez Losantos; le tocó la época de la corrupción en el
gobierno de Felipe González, y nunca la podían pillar en ningún renuncio
porque cada vez que acusaba de algo, lo hacia con solidas pruebas en la
mano.

Bueno, esta mujer un día falleció (dijeron que de cáncer) y tras eso la COPE
pasó un tiempo de "penurias" sin un guía, sin un locutor con gancho capaz de
subir y mantener audiencia. Después de alguna manera Antonio Herrero recogió
su testigo, con él la COPE volvía a dar lo que se esperaba de ella. Pero
Antonio Herrero tambíén falleció, ahogado, creo. Sin embargo pronto vino
Federico Jimenez Losantos.

Al final es una simple y sencilla cuestión de audiencias, y las audiencias
dan benficios a la empresa; y nos guste o no, el grueso de oyentes de la
emisora los tiene en este momento Federico Jimenez Losantos: Tanto si te
gusta lo que dice como si lo escuchas para poder criticarlo, el hecho es que
lo escuchas. Y desde el momento en que un locutor de radio consigue que tu
elijas su emisora y no otra entre todas las que hay, ya está cumpliendo sus
objetivos y dando beneficios a la empresa. Obviamente ningún empresario en
su sano juicio va a pensar en despedirlo o pedirle que se modere en sus
argumentos, cuando sabe que ello va a redundar en pérdida de oyentes.

El día que Federico se vaya o se muera pondrán a otro, ¿qué más da quien
esté al frente? Lo que importa es la cuenta de resultados de la empresa. Ah,
y por cierto, yo no se si os estais dando cuenta, pero todos estos debates
"gratuitos" respecto a él, ataques políticos, ataques desde otras emisoras,
etc, le estan haciendo una inmensa publicidad gratuita, a él personalmente y
la COPE en general haciendo que vaya creciendo en oyentes sin ningún
esfuerzo adicional por su parte.




Responder Citando
  #36  
Antiguo 18-nov-2005, 10:03
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a
Que yo sepa, la COPE no es lider de audiencia por las mañanas, por lo
menos
hace un mes o dos, la última vez que leí los "ratings" era la SER. Es
decir,
que no es cierto que el grueso de los oyentes los tenga FJL. Los
terminará
teniendos si el PSOE y los demás suguen haciéndole publicidad.

En cualqueir caso, vale, que la ICAR S.A. solo está interesada en la
audicencia y el dinero, algo así como Tele 5. Pero que la Iglesia que
basa
su marketing en el rollito de la paz, el amor fraterno, etc., no tenga
escrúpulos en tratar de ganar dinero sembrando odio, la verdad, choca.
Con
la misma podrían decicarse al tráfico de armas y vendía a ser la
misma cosa.


sddf wrote:

> > Podrán acabar personalmente con algún periodista como FJL, que les dá
> > donde les duele, pero será sustituido por otro. Y es que la realidad es
> > tozuda hasta límites ultrabaturros. Con la Iglesia, los masones no van a
> > poder, ni aniquilarla ni amordazarla.

>
> Cierto aunque no se si depende de la Iglesia o que todos y siempre están en
> el mismo bando... ¿Os acordais de Encarna Sánchez? Ella era tan incisiva o
> más que Federico Jimenez Losantos; le tocó la época de la corrupción en el
> gobierno de Felipe González, y nunca la podían pillar en ningún renuncio
> porque cada vez que acusaba de algo, lo hacia con solidas pruebas en la
> mano.
>
> Bueno, esta mujer un día falleció (dijeron que de cáncer) y tras eso la COPE
> pasó un tiempo de "penurias" sin un guía, sin un locutor con gancho capaz de
> subir y mantener audiencia. Después de alguna manera Antonio Herrero recogió
> su testigo, con él la COPE volvía a dar lo que se esperaba de ella. Pero
> Antonio Herrero tambíén falleció, ahogado, creo. Sin embargo prontovino
> Federico Jimenez Losantos.
>
> Al final es una simple y sencilla cuestión de audiencias, y las audiencias
> dan benficios a la empresa; y nos guste o no, el grueso de oyentes de la
> emisora los tiene en este momento Federico Jimenez Losantos: Tanto si te
> gusta lo que dice como si lo escuchas para poder criticarlo, el hecho es que
> lo escuchas. Y desde el momento en que un locutor de radio consigue que tu
> elijas su emisora y no otra entre todas las que hay, ya está cumpliendosus
> objetivos y dando beneficios a la empresa. Obviamente ningún empresarioen
> su sano juicio va a pensar en despedirlo o pedirle que se modere en sus
> argumentos, cuando sabe que ello va a redundar en pérdida de oyentes.
>
> El día que Federico se vaya o se muera pondrán a otro, ¿qué másda quien
> esté al frente? Lo que importa es la cuenta de resultados de la empresa.. Ah,
> y por cierto, yo no se si os estais dando cuenta, pero todos estos debates
> "gratuitos" respecto a él, ataques políticos, ataques desde otras emisoras,
> etc, le estan haciendo una inmensa publicidad gratuita, a él personalmente y
> la COPE en general haciendo que vaya creciendo en oyentes sin ningún
> esfuerzo adicional por su parte.




Responder Citando
  #37  
Antiguo 18-nov-2005, 11:20
gamo
Guest
 
Mensajes: n/a
On Fri, 18 Nov 2005, Jerónimo wrote:

Y dale con la matraca, mentirosos, rojos abyectos:
¿Quién se inventó "Aznar asesino"?
¿Quién empezó?



> Que yo sepa, la COPE no es lider de audiencia por las mañanas, por lo
> menos
> hace un mes o dos, la última vez que leí los "ratings" era la SER. Es
> decir,
> que no es cierto que el grueso de los oyentes los tenga FJL. Los
> terminará
> teniendos si el PSOE y los demás suguen haciéndole publicidad.
>
> En cualqueir caso, vale, que la ICAR S.A. solo está interesada en la
> audicencia y el dinero, algo así como Tele 5. Pero que la Iglesia que
> basa
> su marketing en el rollito de la paz, el amor fraterno, etc., no tenga
> escrúpulos en tratar de ganar dinero sembrando odio, la verdad, choca.
> Con
> la misma podrían decicarse al tráfico de armas y vendía a ser la
> misma cosa.
>
>
> sddf wrote:
>
>>> Podrán acabar personalmente con algún periodista como FJL, que les dá
>>> donde les duele, pero será sustituido por otro. Y es que la realidad es
>>> tozuda hasta límites ultrabaturros. Con la Iglesia, los masones no van a
>>> poder, ni aniquilarla ni amordazarla.

>>
>> Cierto aunque no se si depende de la Iglesia o que todos y siempre están en
>> el mismo bando... ¿Os acordais de Encarna Sánchez? Ella era tan incisiva o
>> más que Federico Jimenez Losantos; le tocó la época de la corrupción en el
>> gobierno de Felipe González, y nunca la podían pillar en ningún renuncio
>> porque cada vez que acusaba de algo, lo hacia con solidas pruebas en la
>> mano.
>>
>> Bueno, esta mujer un día falleció (dijeron que de cáncer) y tras eso la COPE
>> pasó un tiempo de "penurias" sin un guía, sin un locutor con gancho capaz de
>> subir y mantener audiencia. Después de alguna manera Antonio Herrero recogió
>> su testigo, con él la COPE volvía a dar lo que se esperaba de ella. Pero
>> Antonio Herrero tambíén falleció, ahogado, creo. Sin embargo pronto vino
>> Federico Jimenez Losantos.
>>
>> Al final es una simple y sencilla cuestión de audiencias, y las audiencias
>> dan benficios a la empresa; y nos guste o no, el grueso de oyentes de la
>> emisora los tiene en este momento Federico Jimenez Losantos: Tanto si te
>> gusta lo que dice como si lo escuchas para poder criticarlo, el hecho esque
>> lo escuchas. Y desde el momento en que un locutor de radio consigue que tu
>> elijas su emisora y no otra entre todas las que hay, ya está cumpliendo sus
>> objetivos y dando beneficios a la empresa. Obviamente ningún empresario en
>> su sano juicio va a pensar en despedirlo o pedirle que se modere en sus
>> argumentos, cuando sabe que ello va a redundar en pérdida de oyentes.
>>
>> El día que Federico se vaya o se muera pondrán a otro, ¿qué más da quien
>> esté al frente? Lo que importa es la cuenta de resultados de la empresa. Ah,
>> y por cierto, yo no se si os estais dando cuenta, pero todos estos debates
>> "gratuitos" respecto a él, ataques políticos, ataques desde otras emisoras,
>> etc, le estan haciendo una inmensa publicidad gratuita, a él personalmente y
>> la COPE en general haciendo que vaya creciendo en oyentes sin ningún
>> esfuerzo adicional por su parte.

>
>


--
http://www.telecable.es/personales/gamo/
Sólo hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no
GED/GB d+ s+:+ a C++ U+++ P+++ L++ E---- W++ N++ o K+ w O+ M- V
PS++ PE++ Y PGP+ t 5-- X+ R-- tv-- b++ DI++ D+ G- e+++ h+ r-- z
perl -e 'print 111_111_111**2,"\n";'


Responder Citando
  #38  
Antiguo 18-nov-2005, 12:10
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a
Oye, nada abyecto y poco rojo "gamo", ¿podrías aclarar que tiene que
ver lo
que tu mencinas sobre llamarle asesino a Aznar, que me gustaría que
buscaras
una cita mía donde digo eso, y lo que yo he dicho sobre los ratings y
demás?. Perdóname si escribo demasiado rápido para ti, pero siempre
puedes
leerlo dos veces.


gamo wrote:
> On Fri, 18 Nov 2005, Jerónimo wrote:
>
> Y dale con la matraca, mentirosos, rojos abyectos:
> ¿Quién se inventó "Aznar asesino"?
> ¿Quién empezó?
>
>
>
> > Que yo sepa, la COPE no es lider de audiencia por las mañanas, por lo
> > menos
> > hace un mes o dos, la última vez que leí los "ratings" era la SER. Es
> > decir,
> > que no es cierto que el grueso de los oyentes los tenga FJL. Los
> > terminará
> > teniendos si el PSOE y los demás suguen haciéndole publicidad.
> >
> > En cualqueir caso, vale, que la ICAR S.A. solo está interesada en la
> > audicencia y el dinero, algo así como Tele 5. Pero que la Iglesia que
> > basa
> > su marketing en el rollito de la paz, el amor fraterno, etc., no tenga
> > escrúpulos en tratar de ganar dinero sembrando odio, la verdad, choca.
> > Con
> > la misma podrían decicarse al tráfico de armas y vendía a ser la
> > misma cosa.
> >
> >
> > sddf wrote:
> >
> >>> Podrán acabar personalmente con algún periodista como FJL, que les dá
> >>> donde les duele, pero será sustituido por otro. Y es que la realidad es
> >>> tozuda hasta límites ultrabaturros. Con la Iglesia, los masones no van a
> >>> poder, ni aniquilarla ni amordazarla.
> >>
> >> Cierto aunque no se si depende de la Iglesia o que todos y siempre están en
> >> el mismo bando... ¿Os acordais de Encarna Sánchez? Ella era tan incisiva o
> >> más que Federico Jimenez Losantos; le tocó la época de la corrupción en el
> >> gobierno de Felipe González, y nunca la podían pillar en ningún renuncio
> >> porque cada vez que acusaba de algo, lo hacia con solidas pruebas en la
> >> mano.
> >>
> >> Bueno, esta mujer un día falleció (dijeron que de cáncer) y traseso la COPE
> >> pasó un tiempo de "penurias" sin un guía, sin un locutor con gancho capaz de
> >> subir y mantener audiencia. Después de alguna manera Antonio Herrerorecogió
> >> su testigo, con él la COPE volvía a dar lo que se esperaba de ella.. Pero
> >> Antonio Herrero tambíén falleció, ahogado, creo. Sin embargo pronto vino
> >> Federico Jimenez Losantos.
> >>
> >> Al final es una simple y sencilla cuestión de audiencias, y las audiencias
> >> dan benficios a la empresa; y nos guste o no, el grueso de oyentes de la
> >> emisora los tiene en este momento Federico Jimenez Losantos: Tanto si te
> >> gusta lo que dice como si lo escuchas para poder criticarlo, el hecho es que
> >> lo escuchas. Y desde el momento en que un locutor de radio consigue que tu
> >> elijas su emisora y no otra entre todas las que hay, ya está cumpliendo sus
> >> objetivos y dando beneficios a la empresa. Obviamente ningún empresario en
> >> su sano juicio va a pensar en despedirlo o pedirle que se modere en sus
> >> argumentos, cuando sabe que ello va a redundar en pérdida de oyentes.
> >>
> >> El día que Federico se vaya o se muera pondrán a otro, ¿qué más da quien
> >> esté al frente? Lo que importa es la cuenta de resultados de la empresa. Ah,
> >> y por cierto, yo no se si os estais dando cuenta, pero todos estos debates
> >> "gratuitos" respecto a él, ataques políticos, ataques desde otras emisoras,
> >> etc, le estan haciendo una inmensa publicidad gratuita, a él personalmente y
> >> la COPE en general haciendo que vaya creciendo en oyentes sin ningún
> >> esfuerzo adicional por su parte.

> >
> >

>
> --
> http://www.telecable.es/personales/gamo/
> Sólo hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no
> GED/GB d+ s+:+ a C++ U+++ P+++ L++ E---- W++ N++ o K+ w O+ M- V
> PS++ PE++ Y PGP+ t 5-- X+ R-- tv-- b++ DI++ D+ G- e+++ h+ r-- z
> perl -e 'print 111_111_111**2,"\n";'




Responder Citando
  #39  
Antiguo 18-nov-2005, 12:50
gamo
Guest
 
Mensajes: n/a
On Fri, 18 Nov 2005, Jerónimo wrote:

Tiene que ver con la acusación sesgada de "sembrar odios."
Me importan un huevo de pato los ratings.
Escribe lo más ra'pido que puedas.

> Oye, nada abyecto y poco rojo "gamo", ¿podrías aclarar que tiene que
> ver lo
> que tu mencinas sobre llamarle asesino a Aznar, que me gustaría que
> buscaras
> una cita mía donde digo eso, y lo que yo he dicho sobre los ratings y
> demás?. Perdóname si escribo demasiado rápido para ti, pero siempre
> puedes
> leerlo dos veces.
>
>
> gamo wrote:
>> On Fri, 18 Nov 2005, Jerónimo wrote:
>>
>> Y dale con la matraca, mentirosos, rojos abyectos:
>> ¿Quién se inventó "Aznar asesino"?
>> ¿Quién empezó?
>>
>>
>>
>>> Que yo sepa, la COPE no es lider de audiencia por las mañanas, por lo
>>> menos
>>> hace un mes o dos, la última vez que leí los "ratings" era la SER. Es
>>> decir,
>>> que no es cierto que el grueso de los oyentes los tenga FJL. Los
>>> terminará
>>> teniendos si el PSOE y los demás suguen haciéndole publicidad.
>>>
>>> En cualqueir caso, vale, que la ICAR S.A. solo está interesada en la
>>> audicencia y el dinero, algo así como Tele 5. Pero que la Iglesia que
>>> basa
>>> su marketing en el rollito de la paz, el amor fraterno, etc., no tenga
>>> escrúpulos en tratar de ganar dinero sembrando odio, la verdad, choca.
>>> Con
>>> la misma podrían decicarse al tráfico de armas y vendía a ser la
>>> misma cosa.
>>>
>>>
>>> sddf wrote:
>>>
>>>>> Podrán acabar personalmente con algún periodista como FJL, que les dá
>>>>> donde les duele, pero será sustituido por otro. Y es que la realidad es
>>>>> tozuda hasta límites ultrabaturros. Con la Iglesia, los masones no van a
>>>>> poder, ni aniquilarla ni amordazarla.
>>>>
>>>> Cierto aunque no se si depende de la Iglesia o que todos y siempre están en
>>>> el mismo bando... ¿Os acordais de Encarna Sánchez? Ella era tan incisiva o
>>>> más que Federico Jimenez Losantos; le tocó la época de la corrupción en el
>>>> gobierno de Felipe González, y nunca la podían pillar en ningún renuncio
>>>> porque cada vez que acusaba de algo, lo hacia con solidas pruebas en la
>>>> mano.
>>>>
>>>> Bueno, esta mujer un día falleció (dijeron que de cáncer) y traseso la COPE
>>>> pasó un tiempo de "penurias" sin un guía, sin un locutor con gancho capaz de
>>>> subir y mantener audiencia. Después de alguna manera Antonio Herrerorecogió
>>>> su testigo, con él la COPE volvía a dar lo que se esperaba de ella. Pero
>>>> Antonio Herrero tambíén falleció, ahogado, creo. Sin embargo pronto vino
>>>> Federico Jimenez Losantos.
>>>>
>>>> Al final es una simple y sencilla cuestión de audiencias, y las audiencias
>>>> dan benficios a la empresa; y nos guste o no, el grueso de oyentes de la
>>>> emisora los tiene en este momento Federico Jimenez Losantos: Tanto si te
>>>> gusta lo que dice como si lo escuchas para poder criticarlo, el hecho es que
>>>> lo escuchas. Y desde el momento en que un locutor de radio consigue que tu
>>>> elijas su emisora y no otra entre todas las que hay, ya está cumpliendo sus
>>>> objetivos y dando beneficios a la empresa. Obviamente ningún empresario en
>>>> su sano juicio va a pensar en despedirlo o pedirle que se modere en sus
>>>> argumentos, cuando sabe que ello va a redundar en pérdida de oyentes.
>>>>
>>>> El día que Federico se vaya o se muera pondrán a otro, ¿qué más da quien
>>>> esté al frente? Lo que importa es la cuenta de resultados de la empresa. Ah,
>>>> y por cierto, yo no se si os estais dando cuenta, pero todos estos debates
>>>> "gratuitos" respecto a él, ataques políticos, ataques desde otras emisoras,
>>>> etc, le estan haciendo una inmensa publicidad gratuita, a él personalmente y
>>>> la COPE en general haciendo que vaya creciendo en oyentes sin ningún
>>>> esfuerzo adicional por su parte.
>>>
>>>

>>
>> --
>> http://www.telecable.es/personales/gamo/
>> Sólo hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no
>> GED/GB d+ s+:+ a C++ U+++ P+++ L++ E---- W++ N++ o K+ w O+ M- V
>> PS++ PE++ Y PGP+ t 5-- X+ R-- tv-- b++ DI++ D+ G- e+++ h+ r-- z
>> perl -e 'print 111_111_111**2,"\n";'

>
>


--
http://www.telecable.es/personales/gamo/
Sólo hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no
GED/GB d+ s+:+ a C++ U+++ P+++ L++ E---- W++ N++ o K+ w O+ M- V
PS++ PE++ Y PGP+ t 5-- X+ R-- tv-- b++ DI++ D+ G- e+++ h+ r-- z
perl -e 'print 111_111_111**2,"\n";'


Responder Citando
  #40  
Antiguo 18-nov-2005, 13:08
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a
Pues si no te interesan los ratings, no tienes porque contestar a un
mensaje
donde se habla solo de los raitings.
¿Que deduces que yo estoy pensando en que si FLS se dedica a sembrar
odios?.
Yo simplemente me limito a no escucharlo. Lo he escuchado alguna vez y
simplemente me parece un payaso, lo he oído hacer pulicidad de las
cosas más
estúpidas, y llamarle Kakofi Anam al director general de la ONU, y a
mi
gente así no me llama la antención ni para que me irrite. Me parece
un pobre
payaso con más complejos que pelos tiene en la cabeza, que si siembra
odio
es porque el hombre es lo único que tiene en el cuerpo: resentimiento.
Resentimiento de no ser más listo
Resentimiento de que los demás no le tomen por listo a pesar de la
ilusión
que le haría
Resentimiento de ser bajito y feo
Resentimiento por ser incapaz de pronunciar la erre bien, y eso le
parece
que le afea, no como a muchos que tienen el mismo problema y no están
acomplejados por ello.

Y efectivamente, solo echa odio por esa boquita de amargado y poca cosa
que
tiene, pero sembrar lo que se dice sembrar, solo lo puede sembrar
cuando lo
que dice cae en oidos abonados para que el odio prenda. En gente con la

misma clase de complejos que él, los perdedores, los que le echan la
culpa a
los demás de sus desgracias, de sus frustraciones en la vida, etc.

Por lo tanto, no me interesa, ni como locutor, ni como persona, y
simplemente no lo escucho. Si te interesa, tampoco escucho la SER.
Cuando
voy en el coche a veces escucho RNE cuando hay algo interesante, y si
no
Kiss radio. Y punto.
gamo wrote:
> On Fri, 18 Nov 2005, Jerónimo wrote:
>
> Tiene que ver con la acusación sesgada de "sembrar odios."
> Me importan un huevo de pato los ratings.
> Escribe lo más ra'pido que puedas.
>
> > Oye, nada abyecto y poco rojo "gamo", ¿podrías aclarar que tiene que
> > ver lo
> > que tu mencinas sobre llamarle asesino a Aznar, que me gustaría que
> > buscaras
> > una cita mía donde digo eso, y lo que yo he dicho sobre los ratings y
> > demás?. Perdóname si escribo demasiado rápido para ti, pero siempre
> > puedes
> > leerlo dos veces.
> >
> >
> > gamo wrote:
> >> On Fri, 18 Nov 2005, Jerónimo wrote:
> >>
> >> Y dale con la matraca, mentirosos, rojos abyectos:
> >> ¿Quién se inventó "Aznar asesino"?
> >> ¿Quién empezó?
> >>
> >>
> >>
> >>> Que yo sepa, la COPE no es lider de audiencia por las mañanas, por lo
> >>> menos
> >>> hace un mes o dos, la última vez que leí los "ratings" era la SER.. Es
> >>> decir,
> >>> que no es cierto que el grueso de los oyentes los tenga FJL. Los
> >>> terminará
> >>> teniendos si el PSOE y los demás suguen haciéndole publicidad.
> >>>
> >>> En cualqueir caso, vale, que la ICAR S.A. solo está interesada en la
> >>> audicencia y el dinero, algo así como Tele 5. Pero que la Iglesia que
> >>> basa
> >>> su marketing en el rollito de la paz, el amor fraterno, etc., no tenga
> >>> escrúpulos en tratar de ganar dinero sembrando odio, la verdad, choca.
> >>> Con
> >>> la misma podrían decicarse al tráfico de armas y vendía a ser la
> >>> misma cosa.
> >>>
> >>>
> >>> sddf wrote:
> >>>
> >>>>> Podrán acabar personalmente con algún periodista como FJL, que les dá
> >>>>> donde les duele, pero será sustituido por otro. Y es que la realidad es
> >>>>> tozuda hasta límites ultrabaturros. Con la Iglesia, los masones no van a
> >>>>> poder, ni aniquilarla ni amordazarla.
> >>>>
> >>>> Cierto aunque no se si depende de la Iglesia o que todos y siempre están en
> >>>> el mismo bando... ¿Os acordais de Encarna Sánchez? Ella era tan incisiva o
> >>>> más que Federico Jimenez Losantos; le tocó la época de la corrupción en el
> >>>> gobierno de Felipe González, y nunca la podían pillar en ningún renuncio
> >>>> porque cada vez que acusaba de algo, lo hacia con solidas pruebas enla
> >>>> mano.
> >>>>
> >>>> Bueno, esta mujer un día falleció (dijeron que de cáncer) y tras eso la COPE
> >>>> pasó un tiempo de "penurias" sin un guía, sin un locutor con gancho capaz de
> >>>> subir y mantener audiencia. Después de alguna manera Antonio Herrero recogió
> >>>> su testigo, con él la COPE volvía a dar lo que se esperaba de ella. Pero
> >>>> Antonio Herrero tambíén falleció, ahogado, creo. Sin embargo pronto vino
> >>>> Federico Jimenez Losantos.
> >>>>
> >>>> Al final es una simple y sencilla cuestión de audiencias, y las audiencias
> >>>> dan benficios a la empresa; y nos guste o no, el grueso de oyentes de la
> >>>> emisora los tiene en este momento Federico Jimenez Losantos: Tanto si te
> >>>> gusta lo que dice como si lo escuchas para poder criticarlo, el hecho es que
> >>>> lo escuchas. Y desde el momento en que un locutor de radio consigue que tu
> >>>> elijas su emisora y no otra entre todas las que hay, ya está cumpliendo sus
> >>>> objetivos y dando beneficios a la empresa. Obviamente ningún empresario en
> >>>> su sano juicio va a pensar en despedirlo o pedirle que se modere en sus
> >>>> argumentos, cuando sabe que ello va a redundar en pérdida de oyentes.
> >>>>
> >>>> El día que Federico se vaya o se muera pondrán a otro, ¿qué más da quien
> >>>> esté al frente? Lo que importa es la cuenta de resultados de la empresa. Ah,
> >>>> y por cierto, yo no se si os estais dando cuenta, pero todos estos debates
> >>>> "gratuitos" respecto a él, ataques políticos, ataques desde otras emisoras,
> >>>> etc, le estan haciendo una inmensa publicidad gratuita, a él personalmente y
> >>>> la COPE en general haciendo que vaya creciendo en oyentes sin ningún
> >>>> esfuerzo adicional por su parte.
> >>>
> >>>
> >>
> >> --
> >> http://www.telecable.es/personales/gamo/
> >> Sólo hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no
> >> GED/GB d+ s+:+ a C++ U+++ P+++ L++ E---- W++ N++ o K+ w O+ M- V
> >> PS++ PE++ Y PGP+ t 5-- X+ R-- tv-- b++ DI++ D+ G- e+++ h+ r-- z
> >> perl -e 'print 111_111_111**2,"\n";'

> >
> >

>
> --
> http://www.telecable.es/personales/gamo/
> Sólo hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no
> GED/GB d+ s+:+ a C++ U+++ P+++ L++ E---- W++ N++ o K+ w O+ M- V
> PS++ PE++ Y PGP+ t 5-- X+ R-- tv-- b++ DI++ D+ G- e+++ h+ r-- z
> perl -e 'print 111_111_111**2,"\n";'




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Todos con Federico! Fedegguico Política 0 17-jun-2008 09:44
Las fantasías de Federico TYRELL Política 1 14-jun-2008 17:02
Federico, Federico.... Carnivale Política 23 31-may-2008 18:51
Federico, cuenta lo del Pocero TYRELL Burbuja Inmobiliaria 41 04-oct-2007 09:53
Federico renueva su contrato Mescalito Burbuja Inmobiliaria 3 21-may-2005 19:15


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 23:27.