o sea... que un vecino que sólo utiliza los servicios del pueblo unos pocos días la año... va a pagar de IBI el doble del que vive allí?
y os parece lógico?
y os parece normal?

veo a alcaldes (chorizos más bien) que se han estado aprovechando todos estos años... y que ahora no saben qué hacer... y temen las iras de sus vecinos...
ale...
buenas noticias para el que quiera comprar algo en ese pueblo...
malas noticias para el sector hostelero de allí

con su pan se lo coman

__________________

Es lógico, los foraneos no votan al alcalde en las municipales y sino no pueden votar para el Ayto. son ciudadanos de 3ª

Tranquilos, que en un par de años los precios de tasación de los pisos serán los mismos que los del año 96.

__________________

O sea, el supuesto impacto, sobre la sociedad, de la propiedad muerta de un coche es mayor que el mismo impacto de otro pisito en la vega...

Me gustaría saber, bajo cual bandera teorica se puede considerar proporcional, justa y equilibrada esta parte de la politica fiscal.

Gracias

__________________

Esto no es más que la extensión lógica del La cultura del “subvenciona me porque yo lo valgo “.
Los veraneantes casi no usan los servicios municipales, ni sabrán donde estén los bibliotecas, escuelas, y la basura solo se usa durante el verano, lo lógico y justo será que cada uno paga lo que usa, pero como el cultura actual es evadir responsabilidades y no pagar lo que se debe ¿que se podre haber esperado?.
Lo que yo encuentro el más irritante es que estos gorrones lo encubren como una acción “Progresista”.

En fin; cada uno tiene el gobierno que merece, y por lo visto los habitantes de Salobreña tienen un gobierno que no hesita en pasar la factura a los quien no pueden responder.

Lo que no estoy seguro es que esto sea legal por el gobierno real de la nación, (Bruselas) donde la mantra de que no se puede discriminar reina.

Es una medida muy justa, por que grava mas a las segundas residencias, que se lo pueden permitir.

__________________