"En Galicia la construcción no ha tenido tanto impacto, pero el riesgo de que la crisis se prolongue en el tiempo debería llevar al Gobierno autonómico a trabajar en colaboración con el central"

02-11-2009 - Los sindicatos han dado un paso adelante para el desbloqueo de la negociación colectiva y proponen ajustar los salarios a la evolución de la economía "y que el Estado compense la pérdida de poder adquisitivo que sufrirían los trabajadores", según explicó ayer en A Coruña el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, quien reprocha a los empresarios que sus propuestas se centren sólo en abaratar el despido y que incumplan los acuerdos del 2009. El representante sindical también se manifestó a favor de la política de fusiones entre cajas porque, asegura, "nuestro sistema de cajas está muy debilitado por los riesgos que ha contraído"

El desbloqueo del convenio colectivo antes de que finalice el año se perfila como prioridad entre empresarios y sindicatos, que ayer manifestaron su voluntad de alcanzar un acuerdo, pese a las discrepancias. "Con abaratar y facilitar el despido no vamos a ningún sitio", aseguró tajante el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ayer en A Coruña, donde acudió a un acto de la organización cultural Namentres.

-¿Quién tendrá que dar el brazo a torcer el martes? Porque hace falta algo más que voluntad para alcanzar un acuerdo.

-No se trata de dar el brazo a torcer y no es cuestión de voluntad, algunas organizaciones empresariales, no todas, están incumpliendo los acuerdos del 2009, y son convenios pactados por ambas partes. Los interlocutores que no cumplen pierden toda su fiabilidad, y así nos sentamos a negociar con alguien que no sabes si una vez firmado el compromiso establecido lo va a cumplir. Hay que cumplir lo acordado y a partir de ahí, veremos qué se puede hacer. Esperemos que no pierdan la llave para cerrar el capítulo de la negociación del 2009.

-¿Qué propuestas de los empresarios aceptarían?

-Nosotros vamos a ir con nuestras propias propuestas y hasta ahora no he oído a la CEOE nada que no sea para abaratar y facilitar el despido, y eliminar tutelas judiciales. Por ahí no vamos a ningún sitio. Creo que hay que dar un tratamiento a los salarios y que se establezca el crecimiento en función de cómo evolucione la economía, eso sí, con la garantía de que a los tres años se recupere el poder adquisitivo y se vinculen las ganancias de los salarios a las mejoras reales de la productividad.

-¿Qué proponen los sindicatos?

-Tenemos tres ejes de trabajo: Salarios, beneficios empresariales y temporalidad. Los salarios hay que adaptarlos al ciclo económico, por otro lado, vemos también que es necesario que se moderen los beneficios empresariales. Todavía la inflación está en negativo, pero hay factores que indican que podría haber un repunte, se ve ya por ejemplo en los hidrocarburos. Tenemos que establecer un control de precios, y eso se hace moderando el beneficio empresarial, que todavía es alto en muchos sectores, incluso en estas circunstancias. Además la gran apuesta tiene que ser la erradicación de la temporalidad, no podemos permitir que el crecimiento económico se asiente en empleos de baja calidad.

-Cuando habla de ajustar los salarios, ¿se refiere a que es necesario congelarlos?

-No, en España no se necesita congelación salarial. Estamos hablando de mantener el poder adquisitivo, que los salarios al menos evolucionen lo que crezca la inflación, mejorarlos a partir de las ganancias de productividad que se establezcan en las empresas y repartir el beneficio entre trabajadores y empresas.

-¿A qué se refieren cuando hablan de cambio en el modelo productivo?

-Hay que centrarse en la investigación, la innovación y el desarrollo. Es una mala noticia que el Gobierno proponga reducir el gasto en investigación y desarrollo porque este debería ser el motor para incentivar el sector industrial y el turismo para que generen valor añadido.Tenemos que dar el salto a lo que en otros sitios se ha llamado la generación de empleos verdes.

-Estas reformas conllevan tiempo, ¿qué soluciones inmediatas existen?

-Tiene que haber un acuerdo entre empresarios y sindicatos para que los convenios se firmen por tres años y que salarios, beneficios y empleo mejoren el sistema empresarial. Queremos que la negociación mejore la flexibilidad interna de las empresas, lo que supone mejorar la organización del trabajo, mayor participación de los trabajadores y conciliación de la vida laboral y familiar.

-¿Qué se puede hacer para frenar el desempleo?

-No hay fórmulas mágicas, una parte de las medidas están en las políticas que se adopten. Nosotros hemos hecho una propuesta pública: en lugar de proceder al despido de los trabajadores, proponemos que se reduzca la jornada de trabajo con pérdida de salario, con menos ingresos, pero la parte de salario que dejen de percibir los trabajadores que lo compense el Estado y por esa vía podemos fijar cientos de miles de empleos que hoy están en riesgo. Las empresas se ahorran esa parte del salario, pero los trabajadores no ven mermados sus ingresos porque el Estado les compensa.

-Menos horas, menos salario, a cambio de que el Estado incentive, ¿es eso lo más cerca que están los sindicatos de una reforma laboral?

-Sí, yo creo que no es necesaria una reforma laboral y por eso nos hemos negado. Hay que hacer cosas en relación a la temporalidad que es altísima y que perjudica sobre todo a determinados sectores: jóvenes, mujeres, a la población inmigrante...y en relación con eso lo que hay que hacer es que se cumpla la ley. La mayoría de la temporalidad aquí no tiene justificación porque para trabajos estables se contratan trabajadores temporales. Hay que vigilar mucho más la contratación.

-¿Tardará más Galicia en salir de la crisis?

-Galicia no es ajena a los movimientos. Hoy he leído un artículo de Manolo Lago, un economista que me merece mucho respeto, y hablaba de los problemas que está teniendo la economía gallega de empleo en el sector naval, el automovilístico, etc. Galicia no ha padecido tanto los efectos de la construcción, pero no dejan de notarse, y el riesgo de que la crisis se prolongue en el tiempo debería llevar a la Administración gallega en colaboración con la central a tomar medidas para impulsar la actividad económica.

-¿Qué tendría que hacer el Gobierno para provocar una huelga general?

-Vamos a hacer una gran movilización el 12 de diciembre en Madrid para expresar nuestro rechazo por el deterioro las condiciones de vida y de trabajo de la gente. Este Gobierno está manteniendo la protección social y un gasto público importante, pero si por el contrario atiende las peticiones de quienes quieren quitar derechos sociales, no tengo ninguna duda de que responderemos con contundencia.

-¿Cree que Caixanova y Caixa Galicia deberían fusionarse?

-No conozco el proyecto, pero nuestro sistema de cajas está muy debilitado por el riesgo que han contraído y necesitamos una política de fusión de cajas (aunque no tienen por qué ser esas) que permita sortear la crisis, ganar tamaño y que vuelvan a estar presentes tanto en términos sociales, como en la economía productiva permitiendo que el crédito vuelva a fluir a las empresas.

-¿Qué impresión se llevó de participar en el programa Tengo una pregunta para usted?

-La impresión ha sido buena, este tipo de programas tienen la ventaja de que a uno le hacen bajar de la atalaya y conocer lo que opina la gente de la calle. Ha sido interesante y la gente pregunta por lo que más le preocupa y por aquello que ha leído en los medios de comunicación, lo que quiere decir que la sociedad lee más de lo que piensan algunos. Yo repetiría sin ningún tipo de problema.

-¿Le molestó que le preguntaran por su sueldo?

-No, lo que pasa es que no entendí que me estaban preguntando directamente por mi sueldo, entendí que me preguntaban si tenía las cuentas blindadas y por mis condiciones laborales.

-¿Le puedo preguntar cuánto cobra?

-Sí, 2.352 euros al mes.


Boletin diario de noticias laborales, economicas, social, solidaridad -*COMFIA


Lo de siempre mas ayudas, y dinero tirado para mantener a la casta parasitaria. Mas marisco!!

__________________

Toxo... vete a la mierda.

Cuando todo iba de puta madre nadie dijo de subir el salario minimo, así que ahora que os den por culo a los sindicatos y a la patronal porque si subes las horas van a aumentar los despidos aunque sea de manera encubierta dado que por ejemplo si subes dos horas por persona a las cajeras de un carrefour alterando los turnos puedes despedir a una de cada veinte o más. Hay que ser un pedazo de gilipollas para no verlo.

__________________

y ya puestos yo propongo que se paguen sus vicios SOLO con las cuotas de sus afiliados y no con los dineros de los españoles, vagos y mangantes!!

__________________

-¿Le puedo preguntar cuánto cobra?

-Sí, 2.352 euros al mes (el marisco es aparte).

__________________

Como siempre citamos la paguita básica y nos olvidamos de complementos, dietas y chanchullos varios que triplican esa cantidad. En fin y este tío está ahí puesto a dedazo limpio.

__________________

¡Joder con el socialismo para ricos! Que clarividencia la de Jack London al escribir "El talon de hierro" y retratar a los sindicatos como aliados del capital.

__________________

Se echa la mano al bolsillo

-"¿quiere quisquillas?

__________________

Nada nuevo, sistema aleman.

Si hubieran tenido algo mas que una ameba por cerebro, esto se hubiera efectuado desde hace una año.
Pero su cerrilismo ......... en fin que se puede pedir de la gente de este pais.

Mi perrita es mas inteligente. Doy fe.

Pérmitome decirle a este "señor":

¿Y tú, jodido caradura parásito de mierda, quién cojones te crees que eres para decir cómo tienen que ser los beneficios empresariales?

Para empezar muchas empresas ya ni tienen beneficios, con seguir a flote y que los dueños logren cobrar un sueldo se dan por contentas.

Para seguir, si los beneficios se van a "moderar", pues mira, se cierra la empresa, se deslocaliza o no se constituye.

NO, jodio tonto, lo que hay que pedir no es que se moderen los beneficios, lo que hay que pedir es que aumenten del copón, para que se anime más gente a montar empresas, para que crezcan las que hay, para que contraten más gente, para que venga capital extranjero.

¿A quién coño le interesa montar empresas en un sitio donde los beneficios van a menos?

A menos beneficios, menos inversión, menos consumo, menos empleo ...

Pero que gilipollas es este imbécil ...!!!!

__________________

Sí claro, el Estado va a incentivar los sueldos reducidos por la mini jornada laboral, oztras! cobrar lo mismo por trabajar menos
y ¿quién es ese tal maravilloso señor Estado?




Salud

__________________