|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
El problema es que solo te fijas en tus parejas. Yo me refiero a las tias en general ya sean novias, amigas, familiares, vecinas, compañeras de estudios o trabajo, etc Bueno, puede que ambos veamos las cosas influenciados por nuestras experiencias personales. Lo que es totalmente objetivo y constatado con estudios científicos, es que las mujeres se preocupan más por todo que los hombres: Por qué las mujeres se preocupan más que los hombres Simplemente es así, la naturaleza nos hizo así. |
| ||||
La polla. Veo unos ciertos tics más misóginos y veo también la pechá de gente que no hay pisado una universidad en su vida. Otro que se cree que va a follar a base de peloteo a las foreras. |
| Estos usuarios dan las gracias a federicoterron por su mensaje: | ||
| ||||
| No he leído el hilo entro que es muy largo. Pero la respuesta a la pregunta inicial es fácil: no todas son putas. Algunas (pongamos una proporción 1/5) concentran el poder de seducción, y mientras el resto, liberadas de ese peso, pueden dedicarse a estudiar y proyectar su futuro. Esa es la función "social" de la seducción y la prostitución: un oficio transgresor por su doble capacidad de repartir orgasmos y distraer a los machos. Como en las tablas de Daimiel, que hasta que no ha salido el humo no han aceptado -que no sabido- que tenian fuego. |
| ||||
| Chiste: - sabes porqué a los tios les gustan más las guapas que las listas? - porqué? - porque es más fácil mirar que pensar. |
| ||||
| Lo de las mates siempre lo había oido. Aplicado al campo de las ciencias sociales sí he observado cierta tendencia. Dentro de la rama de económicas, donde más chicas hay es en ADE, Empresariales y GAP, y menos en Economía pura. Tanto en términos relativos como absolutos. La lic. en economía tiene bastantes más mates que las otras y exige razonar más en términos lógico-matemáticos. ADE tiene mucho de contabilidad, fiscalidad, márketing, derecho y disciplinas que son más de empollar que de razonar. En fin, cada sexo tiene unas determinadas facultades más desarrolladas. No creo que se pueda hablar de mejor/peor, sino de simple especialización. Eficiencia, eficiencia. |
| ||||
Oija, hamijo, no me deresprestijie! Yo no vacilo de que la gente es inculta, lo que digo es que viendo los comentarios que se ven por aquí, hay mucha gente que no ha pisado la universidad en su vida. P.e. decir que en teleco las notas de corte son muy altas es estar muy desorientado al respecto. No tiene que ver con la incultura, tiene que ver con conocer como está la universidad hoy en día.
__________________ REDRUM, REDRUM, REDRUM, REDRUM. |
| ||||
| ¿Por qué más mujeres? Por varios motivos ya mencionados. Biológicos (maduración, curva de inteligencia...), y ambientales/educativos/sociales. Creo que lo que no se ha comentado aquí es que el sistema educativo se va haciendo cada vez más "femenino" y eso está echando y va a echar cada vez a más tíos fuera del mundo académico. No sé si es deliberado (es mi opinión) o casual, pero es un hecho innegable. Ejemplos. - Cada vez más profesoras y menos profesores, por lo que los niños tienden a ver el estudio como algo "femenino". - Cada vez hay menos disciplina en las aulas. A los niños les cuesta más centrarse en estudiar y necesitan más disciplina que las niñas para hacerlo. - Cada vez menos competitividad (notas) y más evaluación continuada. Los niños son competidores por naturaleza y se motivan en la competición. Las niñas son más trabajadoras y constantes. - El efecto "Bart Simpson". Los medios de comunicación crean unos estereotipos que no favorecen precisamente el interés de los niños por el estudio. El feminismo mediático imperante insiste a las niñas a que estudien. ¿Quién insiste a los niños a que estudien? - La negligencia hacia los superdotados, que hace que tengan un pocentaje de fracaso escolar superior a la media. Hay más niños superdotados que niñas. - Los niños llevan al menos un año de retraso en su maduración mental/intelectual, y alcanzan a las niñas más o menos en la época en que entran en la universidad. Compiten en inferioridad, y lo hacen indebidamente, ya que con los mismos conocimientos y capacidades al final del periodo educativo anterior a la universidad, habrán tenido notas peores. (Es decir, sólo se discrimina si es a favor de la mujer) - En igualdad de condiciones, los profesores ponen peores notas a los niños que a las niñas. Aunque por razones obvias no se diga nada de este tema, existen estudios que lo corroboran. (Hace unos 5 ó 10 años apareció publicado el último que recuerdo. Los investigadores quisieron averiguar si a diferencia de los profesores las profesoras ponían mejores notas a los niños que a las niñas, y se encontraron con que no sólo no era así, sino que daban mejores notas a las niñas aún con más diferencia que los profesores hombres.) Es un ataque por todos los flancos. Hay algún que otro artículo interesante sobre el tema (recuerdo varios en inglés). Seguramente googleando se podrán encontrar. En general, por mi experiencia creo que biológicamente los hombres son algo más brillantes y valientes (en el sentido que hay más hombres brillantes y emprendedores que mujeres). También creo que biológicamente las mujeres son algo más constantes y trabajadoras. En cualquier caso, a la sociedad le conviene que tanto las mujeres inteligentes como los hombres inteligentes (no nos olvidemos de ellos) se formen adecuadamente yendo a la universidad, y beneficien a la sociedad aplicando los conocimientos que hayan aprendido, así que el debate en el fondo es estéril. Aunque sea marginalmente mejor para ellas, el desastroso sistema educativo actual no beneficia ni a los hombres ni a las mujeres, ni por supuesto a la sociedad en su conjunto. Última edición por blatet; 23-oct-2009 a las 20:47 |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a blatet por su mensaje: | ||
| ||||
Yo no vacilo de que la gente es inculta, lo que digo es que viendo los comentarios que se ven por aquí, hay mucha gente que no ha pisado la universidad en su vida. P.e. decir que en teleco las notas de corte son muy altas es estar muy desorientado al respecto. No tiene que ver con la incultura, tiene que ver con conocer como está la universidad hoy en día. ya te digo que no analizaba tus razonamientos... Sobre lo que dices aquí, pues no hace falta haber ido a la universidad para saber las notas de corte de telecos. el bedel de mi instituto puede saberlas mirando el tablón de anuncios. Pero bueno, ni idea de los estudios que tiene o no tiene la gente. Última edición por road runner; 23-oct-2009 a las 20:25 |
| Estos usuarios dan las gracias a por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Las chicas que estudian en aulas sin chicos sacan mejores notas | AlquilerPorLasNUbes | Guardería | 14 | 21-mar-2009 10:22 |
| Chicos... ¿qué objetivo tiene molestar a las chicas desconocidas por la calle? | PaulaO_o | Guardería | 88 | 09-ago-2008 13:38 |
| Chicos y chicas!!!! Por si alguien quiere adoptar una mascota!!! | Rapier | Guardería | 6 | 11-may-2008 21:39 |
| Buenos días chicos y chicas... | Lutra | Guardería | 8 | 02-nov-2007 17:36 |
| ¿Qué relacción de burbujistas chicos-chicas hay? | euribeitor | Burbuja Inmobiliaria | 8 | 27-abr-2007 08:15 |