Notables economistas señalan la gravedad de la deuda de dos clubes como el R. Madrid y el FC Barcelona. Ni siquiera estos se salvan de la ecatombe inmobiliaria...

Es muy reseñable que hasta en los medios deportivos, aquellos que reinan en nuestro pais, se saquen articulos relacionados con la economia, la deuda y las "maniobras" inmobiliarias de éstos.


http://www.donbalon.com/web/entrevis...ente-a-cartera


No hay otra lectura posible. El modelo de gestión del R. Madrid no es sostenible. Es más,"todo lo que no sea ganar la Champions League sería un fracaso financiero", sentencia el influyente catedrático de la Universidad de Barcelona (UB), azote de los clubs españoles que han demostrado una pésima gestión en los últimos años.

Gay de Liébana presentó su último estudio en el Ilustre Colegio Oficial de Titulados Mercantiles y Empresariales de Barcelona. En éste mostró a la audiencia datos realmente escalofriantes, como por ejemplo que, desde 2003 hasta 2009, el Real Madrid ha invertido en 40 fichajes la friolera de 735 millones de euros, lo que supone 122.294 millones de las antiguas pesetas. No obstante,“los errores no se cometen desde el ángulo de los ingresos sino en la política de gastos”, recalca.
Y por si estos datos económicos no fueran suficientemente relevantes aún, hay que tener en cuenta que el club ‘merengue’ lleva cinco temporadas consecutivas cayendo eliminado en octavos de final de la competición más importante a nivel de clubs.

Medicina de ladrillo contra la deuda

Si nos fijamos en los resultados sólo del siglo XXI (el estudio se centra en el último decenio), las cifras hablan por sí solas. Desde 2000 el Madrid se ha gastado 3.097 millones de euros y ha ingresado 2.538, lo que arroja un déficit de 559 millones de euros (93.000 millones de las antiguas pesetas). Y por si fuera poco, debemos añadir a los ‘galácticos’ fichados este verano, lo que dejaría el agujero en unos 800 millones de euros.

Las elevadas pérdidas ordinarias se fueron arreglando, ejercicio tras ejercicio, forzando la máquina de los beneficios extraordinarios. Básicamente a través de ventas patrimoniales, como por ejemplo los terrenos de la Ciudad Deportiva. Pero eran otros tiempos y hoy se antoja mucho más complicado repetir una operación similar. Incluso se llevó a cabo una curiosa y creativa venta de derechos del propio club que reportó unos beneficios extraordinarios fantásticos aunque en el fondo económico la operación ofrece varias dudas. El Barça, por su parte, ‘sólo’ hizo caja en estas desinversiones inmobiliarias con la venta de parte de Can Rigalt, aunque prepara un 'pelotazo' para el Mini Estadi que tiene a los vecinos del barrio barcelonés de Les Corts en pie de guerra.

La evolución de la deuda ‘culé’ es más moderada que la del Madrid. Hoy debe 489,3 millones de euros, sin incluir a los Ibrahimovic y Chigrinskiy, fichados este verano. Sin embargo, el gran problema del Barcelona sigue siendo la deuda a corto plazo, que asciende a 217, 9 millones de euros, por 331,3 del R. Madrid.

Gay se atreve incluso con la solución azulgrana: "Tiene un gran problema de capitalización, por lo que debe reinventarse". Y es que el prestigioso economista se muestra muy crítico con la politización que lleva a cabo el club que lidera Joan Laporta: “Su mensaje nacionalista no vende en el mercado internacional. More than a club no significa nada". Hay que tener en cuenta que el Barcelona es el equipo europeo con mayor crecimiento progresivo en el capítulo de ingresos, aunque aún se sitúa algo por debajo de Manchester United y Real Madrid, los auténticos colosos del planeta fútbol.

Transaparencia VS Opacidad


El Barcelona del triplete no sólo gana al Madrid en el terreno deportivo. También lo hace en transparencia, pues las cuentas ‘culés’ puede consultarlas cualquier mortal en la web del club. El Madrid, por contra, ni las publica ni las hace oficiales. ¿Tendrá algo que esconder? Por tanto, Gay reconoce haber tenido que recurrir a terceras personas para lograr los números de la Casa Blanca.

¿Y por qué hablamos sólo de ‘culés’ y ‘merengues’? Porque a nivel económico, España también es cosa de dos. El Real Madrid es el líder mundial destacado durante los últimos años en materia de ingresos y el Fútbol Club Barcelona ocupa la tercera plaza. Sin embargo, el problema es que apenas se distingue de vez en cuando y a lo lejos al Valencia, pues ya no hay otros clubs españoles dentro de lo más granado del panorama europeo.


PD: Lo triste es que muchisimos españoles, se empezaran a dar cuenta de lo que llevamos hablando tanto tiempo, y de la gravedad del asunto, a traves de articulos como estos.

Ayyyyy si Marca tuviera seccion de economia...

__________________

Que le hagan una auditoria al Real Mandril y lo bajen a 2a B

Florentino hizo una al entrar, y cada socio tiene acceso a cuentas

El Barca ni eso

__________________

La diferencia de Madrid y Barça con los demás clubes es que no son S.A.D., por lo que se juegan el dinero de los abonados, no son empresas donde hay socios con acciones, por tanto si pierden dinero ni Laporta ni Florentino pierden un euro, en caso contrario sí.

Y que mas da que tengan acceso a cuentas?? Eso no quita para que deban una burrada tal que merecen descender y que con sus jugaditas inmobiliarias hayan habido unos trapicheos que si se revisan riete del mas pasapisero hijo puta de por aqui.

El Real Mierda es escoria.

Se dice Barça

AZ Alkmaar to face Arsenal with blank shirts after sponsor declared bankrupt | Football | guardian.co.uk


.

Pues eso, que para editar, tengo que escribir 10 carácteres.

__________________

te da igual

el valencia tenía que descender a segunda b pero le dieron 90 millones de euros


edito


eran 70

http://www.levante-emv.com/deportes/...on/623639.html

__________________

Me he quedado con el modo de escribir del msn. Se agradece la correccion

__________________

Pues con los resultados de esta semana ya están un poco mas en el agujero.....lo cierto es que los clubes que no tengan las cuentas equilibradas están acabados porque en el pasado se juntaron 2 burbujas, la mediática y la venta millonaria de derechos de tv y la inmobiliaria para vender terrenos a precio de oro. Ahora ninguna de sas burbujas vendrá al rescate.


"El modelo de gestión del R. Madrid no es sostenible. Es más,"todo lo que no sea ganar la Champions League sería un fracaso financiero", sentencia el influyente catedrático de la Universidad de Barcelona (UB), azote de los clubs españoles que han demostrado una pésima gestión en los últimos años."