 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
21-oct-2009, 19:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por RedSixLima  La diferencia fundamental entre un socialista y un liberal/conservador es que este ultimo entiende perfectamente la naturaleza humana, mientras el primero es un iluso. La gente no se mueve a accion si no es por INCENTIVOS. "La mayoría se acomoda." ¿Y de dónde salen esas estadísticas tan precisas, ese conocimiento tan perfecto de la naturaleza humana? Cuando me quedé en el paro lo empecé a cobrar, pero no me gustó nada esa situación y me empecé a mover desde el primer día. A los dos meses me salió un trabajo de mierda en el que ganaba lo mismo y lo cogí. Pues sí, menos cómodo, pero no me gustaba un pelo esa sensación de no hacer nada. Y conozco más casos así. ¿Será que no tenemos naturaleza humana? Nota: no soy marxista.  |
|
21-oct-2009, 20:12
| ||||
| ||||
| [QUOTE=RedSixLima;2113329]Suiza es una economia de servicios y no le va nada mal. España podria haber sido la Corea de Europa, produciendo cacharros baratos pero molones y de calidad, pero la cosa se jodio en los 80 cuando la P$OE: 1) hizo pesimamente la Reconversion Industrial, 2) se cargo la educacion, 3) introdujo la sopa boba del PER y similares. España tiene un 20% de paro, en Extremaducia el 30%, pero a unos kilometros solamente, Portugal, el paro es del 8%. Que pasa aqui? Portugal no es ninguna potencia, ni industrial ni comercial, pero esta claro que tienen otra politica y posiblemente otra mentalidad. Esencialmente, el problema es doble: por un lado, el sistema socialista premia la inactividad, o al menos, no la penaliza. Como dicen por ahi, te dan un colchon, y esta claro que la gente se recosta en el tan ricamente. Por otro lado, la creacion de empresas es tambien una odisea: http://www.forumlibertas.com/fronten...943&PHPSESSID=. Y luego, los emprendedores estan muy mal vistos. SI triunfan, pegaron el pelotazo. Y si no, son responsables de la bancarrota de la empresa. En fin, la mayoria de la gente piensa, para que meterse en berenjenales? Mejor me hago funcionario, no doy golpe y chapo a las tres. Es tan dificil crear un unico contrato simplificado para todo el mundo con despido libre? La gente ha de entender que las empresas necesitan mano de obra en funcion del ciclo economico. Y que cuanto antes se hagan las reasignaciones de recursos en las recesiones, mas rapido vendra la recuperacion. Claro, para eso hace falta formarse y ahorrar en los años buenos, como la hormiguita. Y si ponemos contrato unico e instauramos despido libre, que hacemos con todos esos cincuentones que se van a la calle? Lo primero, que se espabilen y muevan el culo. Un empleo, igual que el matrimonio, ya no es para toda la vida, y un despido no es el fin del mundo: reciclarse, hacerse autonomo, cambiar de profesion, etc. Una empresa puede despedirte porque eres demsaiado caro y contratarte como autonomo al dia siguiente haciendo exactamente lo mismo. Etc. La situacion actual, en la que los trabajadores fijos estan superprotegidos solo crea un tapon de entrada para los jovenes y el aumento de la temporalidad. Lo logico es que unos pierdan sus privilegios para que se pueda equilibrar la tarta.
Iniciado por Indignado
Fíjate en una cosa, los únicos paises que en Europa son comparables a Espana en paro son los antiguos paises del bloque soviético, pero bueno, Espana aún así los supera. Es decir la política de ZP y la de un ex-república comunista de aquellas tiene bastantes puntos de coincidencia, en la línéa de lo que has expuesto. Y es que en Espana gobierne quien gobierne, sea el PSOE o el PP, la política de corte socialista es muy parecida, lo del PSOE ,cierto es ya de traca, no creo que haya en toda la historia de Espana un fenómeno político más desgraciado y que más ruina e involución haya traido que este.
__________________ El misterio español: todo el mundo protesta contra el latrocinio de los políticos, pero luego les votan en masa. 20-N: participación del 80%. |
| Estos usuarios dan las gracias a pacomer por su mensaje: | ||
|
21-oct-2009, 20:13
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Limón La jornada laboral máxima es de 40 horas semanales. FALSO. FALSO. Los 1.100 son sueldo neto, el sueldo base es superior.
__________________ "Aquí todo el mundo va a lo suyo menos yo que voy a lo mío" Catedrático Velazquez. |
|
21-oct-2009, 20:41
| ||||
| ||||
|
Iniciado por malayoscuro FALSO. Reduce la jornada semanal a 40 horas y busca gente joven que tenga algún curso de office, con muy poca experiencia ó ninguna, por lo que ofreces te va a ser difícil encontrar algo mejor, quizás en las mismas condiciones pero 40 horas en vez de 50 encuentres algo...Aunque no te lo creas aún hay gente que valora el tiempo libre. ¿No te valen sudamericanes, si las sacas del carrefour ó les quitas la bandeja de la mano igual haces el apaño?, pero tienes que darles un cursillo de excell y explicarles para qué sirve el ratón.  Si quieres que ya vengan aprendidos tendrás que ofrecer más pasta ó menos horas. 10 horas de trabajo 1 hora para comer 1 hora mínimo para ir y volver total 12 horas, ó lo que es lo mismo, de sol a sol dedicados a tu excell por 1100 pavos. Supongo que será de lunes a viernes, porque si además pretendes que trabajen los sábados, lo debes de flipar. ¿De verdad te sorprende que te cueste encontrar gente? Última edición por Deva; 21-oct-2009 a las 21:44 |
|
22-oct-2009, 00:24
| ||||
| ||||
| No, si ahora va a resultar que la culpa de todo lo tiene el "estado del bienestar y el socialismo" Si el culpable del boom inmobiliario, de la decadencia económica, del capitalismo voraz... sí, ese que se está zampando al capitalismo menos voraz... Ya sabes, acumulación del capital y tal... es del "estado del bienestar y socialismo" La construcción y su hermana la especulación también es culpa del "estado del bienestar", y cuanta pobreza produce la usura de la banca también, que coño, es culpa del "estado del bienestar y socialismo" Y la basura dialéctica de algunos cabestros, eso sí, se debe al déficit neuronal.
__________________ http://huelgageneralya.wordpress.com/  La desvalorización del mundo humano crece en razón directa de la valorización del mundo de las cosas Karl Marx Señores, no estén tan contentos con la derrota de Hitler. Porque aunque el mundo se haya puesto de pie y haya detenido al Bastardo, la Puta que lo parió está caliente de nuevo Bertolt Brecht |
|
22-oct-2009, 02:14
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Pakirrín jODER! UN ESTADO SIN REGLAS!, ésto, anda lleno de anarquistas de luxe. Artículo falso. Ayn Rand no era anarcocapitalista sino minarquista: defendeía un Estado mínimo encargado de la justicia, y de nada más. La clave del liberalismo es la responsabilidad. En una sociedad como la nuestra se premia la irresponsabilidad. Te pongo un ejemplo que se da sobre todo en el Reino Unido: las chicas de clase baja teniendo varios hijos para recibir servicios sociales. Una "Jenny" se queda embarazada a los 17 años del Jose y a los 19 del Johnnatan, así que a los 20 ya está cobrando una buena pensión. A los 30 ya ha tenido 3 o 4 hijos. Y con un poco de suerte, casa gratis. (Es decir, pagada por los demás vía impuestos). Mientras tanto, Ricado, 30 años, ingeniero, vive en un piso compartido en Fuencarral pagando 400€ por una habitación. Espera independizarse con su novia, y así intentar tener un hijo antes de que a ella se le pase el arroz. Estará complicado mantenerlo, pero harán el esfuerzo. Una duda para los socialistas: 1- ¿Por qué el PSC, ERC e IU-ICV, partidos de izquierda, promueven un Estatuto cuya principal finalidad es NO COMPARTIR DINERO con regiones pobres? 2- ¿Si la Tierra fuera un solo Estado, estarían los ricos ochocientoeuriistas y mileuristas españoles de izquierda dispuestos a repartir su riqueza con los verdaderos pobres de Zimbabue? ¿Y cómo se sentirían sabiendo que cada pobre de Zimbabue está teniendo 8 hijos? ¿De dónde va a salir el dinero para financiar los ocho hijos de cada zimbabuense hasta que su demografía se estabilice? ¿O quien va a dar dinero para los cuarenta millones de indios que aumentan la población de su país cada año? ¿Por qué tengo que echarme YO a la espalda los problemas de los demás y cargar con su responsabilidad, con SUS errores? ¿Con qué derecho se creen a imponérmelo? Si no tenían dinero para mantener a sus hijos, NO HABER FOLLADO. Responsabilidad. Ya basta de Jennys muertas de hambre trayendo 4 hijos al mundo, mientras que la mujer responsable doctora en bioquímica sólo tiene uno o dos, por respeto y para darles la atención que merecen. Y esta doctora no tiene por qué cargar con el peso de los hijos de una desconocida. Y el Estado no tiene derecho a saquearle medio sueldo para mantener a esos niños criminales revienta aulas y futuros delincuentes.
__________________  Última edición por Europa Universalis; 22-oct-2009 a las 02:19 |
|
22-oct-2009, 02:39
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Europa Universalis ¿De dónde va a salir el dinero para financiar los ocho hijos de cada zimbabuense hasta que su demografía se estabilice? ¿O quien va a dar dinero para los cuarenta millones de indios que aumentan la población de su país cada año? Sí, es cierto... Eso me recuerda al actual Nazi Papa Benedicto XVI cuando rechazó el condón como medio para paliar el sida y como solución aportó lo que tú... No mantener relaciones sexuales y punto. Solucionado. Tiene cojones. Con respecto a la fantasmagórica entelequia del "minarquismo" no respondo porque ya existe el debate en otros hilos.
__________________ http://huelgageneralya.wordpress.com/ La desvalorización del mundo humano crece en razón directa de la valorización del mundo de las cosas Karl Marx Señores, no estén tan contentos con la derrota de Hitler. Porque aunque el mundo se haya puesto de pie y haya detenido al Bastardo, la Puta que lo parió está caliente de nuevo Bertolt Brecht |
|
22-oct-2009, 02:41
| ||||
| ||||
| Y a ver si acabamos con la falacia de los "pobrecitos pobres". Que estoy cansado de ver a "pobres" a 200 por hora en la autopista con su Seat León a punto de causar un accidente. Otra cosa es ver como siguen siendo pobres. En cuanto reciben algo de pasta se la gastan en droga, alcohol, ****** o un cochazo. El perfil medio de pobre español joven es un putero porrero con coche tuneado y su jenny al lado. La socialdemocracia a pesar de ser inmoral (el poder es del colectivo y no al individuo, los demás deciden como utilizan el fruto de tu trabajo en lo que la mayoría quiera aunque tu no estés de acuerdo) es un invento de gente seria para gente seria. ¿Por qué funciona en Suecia? Es sencillo: hay seriedad. Si alguien estafa a Hacienda, es criticado. No se estafa, está muy mal visto. Aquí no, se roba todo lo que se puede y a correr. Allí en cuanto el sistema no va tan bien como se desearía entra la derecha al gobierno (como ahora). Hacen los cambios necesarios y punto. Se liberaliza la educación y se da un cheque escolar para que los padres elijan el centro. Los maestros trabajan como animales, 40 horas semanales y mucho menos sueldo que un español. Y el país funciona. Aquí cualquier mínimo intento de mejorar la eficiencia del sistema es visto como un ataque. En Suecia la sanidad pública está más liberalizada que la de Esperanza Aguirre. La educación, mil veces más. ¿Y alguien duda de la socialdemocracia sueca? ¿Cambiarían los suecos su sistema por el español?  Aquí para el que quiera leer sobre socialdemocracia real: liberalismo.org: Modelos suecos En este país en el que los gestores de negocios te recomiendan no pagar al Estado a menos que manejes grandes cantidades... y trabajar en negro, pues de lo contrario no compensa... ya me contarás.
__________________ |
|
22-oct-2009, 03:14
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Europa Universalis Y a ver si acabamos con la falacia de los "pobrecitos pobres". Me toca viajar mucho a Suecia y bajo mi punto de vista es un país envidiable y más viniendo del nuestro. Ya no entro en su capacidad empresarial y laboral, nada que ver, y en cuestión de educación más de lo mismo, pero... la sanidad sueca depende de las diputaciones provinciales y se dedica el 11% del producto nacional bruto cuando aquí ni la mitad. Disponen de tasas elevadas de organización de los trabajadores, tienen un "Inem" muy regulado donde todo el mercado laboral pasa por sus manos, disponen de una buena prestación social y lo más importante, una formación recurrente tanto para niveles gerenciales, técnicos, trabajos cualificados y no cualificados. Una estructura que a la hora de tratar con ellos ya lo notas. Sin embargo, como es lógico, también tienen sus problemas aunque nada comparado con los nuestros. Sus sueldos no tienen nada que ver tampoco, claro. Es cierto por eso que es un país demográficamente pequeño. Conozco también Noruega y me quedo con ellos antes que con los suecos. En lo relativo a la inmoralidad o no de la socialdemocracia, te repito, ya existen varios hilos al respecto. Lo único que puedo responderte a eso es que el minarquismo es una pura entelequia. Referente al liberalismo un sistema político ineficiente y corrupto como para haberse revelado cómplice de todos intermediarios improductivos que han llevado al desempleo, la miseria y la desesperanza de medio mundo sin tener ni puta idea de como afrontar solución alguna.
__________________ http://huelgageneralya.wordpress.com/ La desvalorización del mundo humano crece en razón directa de la valorización del mundo de las cosas Karl Marx Señores, no estén tan contentos con la derrota de Hitler. Porque aunque el mundo se haya puesto de pie y haya detenido al Bastardo, la Puta que lo parió está caliente de nuevo Bertolt Brecht |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Cior_1 por su mensaje: | ||
|
22-oct-2009, 03:14
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Ahora o nunca Pero es que la gente COTIZA SU PARO MIENTRAS TRABAJA. Sin acritud, tu vives en Spain???  Porque eso esta a la orden del dia desgraciadamente.Un saludo. |
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Julio Anguita critica que UGT y CCOO "son un apéndice del Estado" y que no están haci | cuchilla | Burbuja Inmobiliaria | 6 | 16-ene-2009 13:11 |
| Boris contra la Reina: "Personas como ella hacen que la sociedad no avance" | No Registrado | Política | 6 | 04-dic-2008 08:47 |
| Aznar presenta el libro "Reinventar el Estado del Bienestar" | burbrujo | Política | 1 | 27-feb-2008 08:06 |
| "La inmigración acabará con el Estado del bienestar en al UE",Xavier Sala economista. | Un-tal-Ivan | Burbuja Inmobiliaria | 33 | 22-abr-2007 20:11 |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 17:52.