SUS ESTAFAS PRESCRIBIERON
Los Albertos piden al Estado una indemnización de 4,6 millones por los 'daños' del caso Urbanor

4,6 millones de euros. Esta es la cantidad que Alberto Cortina y Alberto Alcocer reclaman al Estado por los "daños injustos" que afirman haber sufrido por el caso Urbanor. Absueltos gracias a una sentencia del Tribunal Constitucional que estimó prescritos los delitos, pero que no cuestionó que los Albertos cometieran una estafa, ambos empresarios pretenden ahora que el Estado les indemnice invocando perjuicios económicos y morales de un supuesto funcionamiento anormal de la Justicia.

Los Albertos presentaron el pasado 25 de junio una demanda de responsabilidad patrimonial del Estado que cuantifica en 2.272.639 euros la indemnización correspondiente a Alcocer y 2.374.285 euros la de Cortina.

Los dos empresarios fueron condenados el 14 de marzo de 2003 por la Sala Penal del Tribunal Supremo a tres años y cuatro meses de cárcel por haber estafado a los socios minoritarios de Urbanor, propietaria del solar en la madrileña plaza Castilla donde después se construyeron las torres de KIO.

El Supremo declaró probado que los Albertos engañaron a los constructores San Martín y al grupo valenciano Astor para que vendieran sus participaciones en Urbanor a un precio inferior al pactado con los representantes de KIO en Londres. La diferencia la destinaron a la operación Cartera Central.

El 20 de febrero de 2008, el Tribunal Constitucional modificó su doctrina sobre la prescripción de delitos y anuló la sentencia del Supremo. El Constitucional reconoció que los jueces actuaron correctamente al tipificar los hechos de la estafa.

Sin embargo, estimó que el Supremo vulneró el derecho fundamental de Los Albertos a una "tutela judicial reforzada" porque cuando se inició el proceso penal el delito ya había prescrito.

En acatamiento del fallo del Constitucional, el Supremo emitió una nueva sentencia el 25 de junio en la que absolvió a Cortina y Alcocer, teniendo que devolver los accionistas minoritarios a Los Albertos los 24,6 millones de euros que estos les estafaron. En relación a este dinero están entabladas acciones civiles aún pendientes de resolución judicial definitiva.

Los Albertos denuncian que se les ha privado durante más de cinco años de la tutela judicial efectiva y que tras la sentencia del Supremo se procedió a la ejecución de la responsabilidad civil sin que esta fuera suspendida por el Constitucional, a diferencia del ingreso en prisión.

http://www.elmundo.es/mundodinero/20...256068245.html

No sé qué pensará de esta noticia el forero 'el río de la vida'

__________________

4,6 millones de hostias es lo que deberian llevarse

__________________

Pa matarlos ..

__________________

Que bien se vive en España! Paraiso borbónico por excelencia.

__________________

Se les ha hecho mucho "de" sufrir. Es la menor de las compensaciones que pueden esperar.

pues yo estoy de acuerdo con ellos


no es normal que te juzguen despues de 15 años

__________________

Lo he oído esta mañana, es que no me lo puedo creer, cuando hasta el Constitucional dejó claro que sí cometieron el delito.

__________________

Estos buscan más y más recovecos legales para no pagar por sus actos.

Está claro que la justicia de este país está a dos niveles: impunidad para las clases influyentes, y mano de hierro para el resto. Se escudan en su dinero para pagarse muy buenos abogados y dilatar más y más los procesos judiciales, recurriendo sentencias hasta las más altas instancias con el único fin de que su delito acabe proscribiendo antes de tener que entrar en la cárcel.

La justicia de este país siempre ha sido un cachondeo. Cuando estaba Franco, era porque Franco protegía a "los suyos". Ahora que hay democracia, es porque "los suyos" se protegen a sí mismos. El resultado es siempre el mismo: En las últimas décadas, los únicos ladrones de guante blanco que han caído han sido por motivos meramente políticos (Roldán, Mario Conde, Ruiz Mateos...)

__________________

Sip. Coincido contigo. Lo que pasa es que la dilación viene por sus equipos de abogados que ponen todas las trabas y uso torticero de las garantías procesales, que se ponen enfermos ´(los abogados) el día que tienen que comparecer para la práctica de cualquier diligencia y, para que no haya indefensión de sus clientes, obligan a que se fije otra fecha para la misma, cuando no serán sus clientes los que enfermen, etc etc

País.

Salud,

.

__________________

pero que este par de estafadores tengan la caradura de poner esta demanda, cuando se han librado del talego por los pelos, no deja de ser una vacilada que sólo podría pasar en hispanistán, como no.